MDG vil opprette kommisjon for å avvikle oljen

[DirekteDemokrati]

Drøyt hvor langt perspektiv du bruker. Takk gud for at ingen (antar jeg) hørte på deg for 20 år siden så vi fortsatt har folk med kunnskap og viten i oljesektoren idag så vi kan fortsette å leve slik vi har blitt vant til. 

 

Hvilken yrkesgruppe skal du si at skal finne seg noe nytt nå siden det i 2050 ikke kommer til å være bruke for dem?

Om de begynte for 20 år siden med feks atomkraft. Kunne vi hatt godt betalte jobber. Både på kraftverk og i gruvene. Og R&D rundt dette. 

 

Australia er vel rikest i verden i dag per person. Mye pga gruvedrift.

 

Vi har over en trillion i råmaterialer i Norge, kan foredles til ganske mye mer slik at vi kan hente it en del mer gronk av det.

 

Må le av folk som tror olje er eneste veien til Roma... Klarer ikke og åpne øyne, de ser bare det dem vil se..

 

Tar vi råmaterialene vi graver opp selv, og lager produkter av dette. Ja da tjener vi enda mer.

I dagens robotiserte verden er det ingenting som står i veien for at vi kan bli en "stor" produsent selv om vi ikke er så mange folk.

 

Men for all del, tro olje er eneste vei.

Endret 5. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[aanundo]

"Så vidt deg bekjent"....

 

Om en vindmølle har muligheten for å ta ut 5MW, så kan man belaste den med 2.5MW. Det er å kjøre for halv maskin og trengs det ikke mer kraft for øyeblikket, så er det bar tull å belaste den enda mer.

Virker som det er mangel på forståelse av vindturbiner.

Utnyttelsesgrad på 50% som en opererer med på havet, vil si at en vindturbin på 5 MW produserer 2,5 MW i snitt pr. år, så det er med andre ord vinden som bestemmer hvor mye vindturbinen kan belastes.

[Nukleosid]

Hvordan skal det hjelpe miljøet at Norge faser ut oljeproduksjon? Verden trenger da like mye olje for det?

 

Eneste som skjer, er at andre land selger mer olje, og tjener ekstra penger, mens Norge mister denne inntekten.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Virker som det er mangel på forståelse av vindturbiner.

Utnyttelsesgrad på 50% som en opererer med på havet, vil si at en vindturbin på 5 MW produserer 2,5 MW i snitt pr. år, så det er med andre ord vinden som bestemmer hvor mye vindturbinen kan belastes.

Snakker selvsagt om produksjongrad.

[Nautica]

Jeg ser vertfall frem til at verden har kvittet seg med sin avhengighet av olje.

Hvor gammel har du tenkt og bli ?, for avhengigheten av olje vil bestå sålenge jordes befolking trenger plast i alt fra elektriske kabler til leketøy.

[Nautica]

Nei. Jeg er enig. Vi trenger ikke olje nå som alle har tilgang på elbiler.

Jepp, uten elbil blir det miljøkrise og havene stiger så enorm mye fortere.

[Nautica]

Så det går ikke an å øke produksjonen, hvis de la oss si bare kjører for halv maskin, eller har du noen annen forklaring en bare en enkel avvisning?

 

For ettertiden bør du komme med forklaringer på dine påstander, når innlysende forklaringer blir avfeid.

Du kan ti-doble produksjonen av vindkraft for den slags skyll, men blåser det ikke den ene dagen i hele Danmark blir det ikke noe mer strømproduksjon uansett hvor mange vindturbiner det er montert opp.

[fo2re]

Høres ut som det fornuftige og gjøre ja. Fase det ut litt etter litt. Vekk må det.

Regner med at du prøver å være morsom?

 

Og om du ikke prøver, så bør du lese deg opp hva som lages av oljeprodukter.

[fo2re]

1. Øk offentlige utgifter

2. Legg ned oljå

3. ???

4. Profit!

 

 

Det hadde vært helt greit for meg med en slik kommisjon hvis mandatet først og fremst er å finne ut hvor mye oljeindustrien inkludert ringvirkninger bidrar til økonomien, og hvordan reduksjon i aktiviteten gradvis kan kompenseres av nye inntekter og reduserte utgifter.

Er du klar over at rundt 96% produktene et menneske i vår del av verden bruker kommer fra oljeindustrien, eller trodde du det bare brukes til å få biler og båter til å flytte seg?

[fo2re]

Tror alle at olje kun brukes til å dytte biler og båter avgårde, samt litt forurensning i ny og ne?

Her er noen av produktene som er basert på olje, finnes selvsagt noen alternative produkter til de som er nevnt under som er laget av andre råvarer/materiell.

Asfalt, tannkrem, tannbørster, datakomponenter, bilkomponenter utenom drivstoff, vekkeklokker, makeup og andre skjønnhetsprodukter, klær, briller, fly, buss, mobiltelefoner, tv, engangshansker, MRI maskiner, rullestol, smågodt, maling, sko, såpe, paraplyer og en del mer.

 

[Vaniman]

Olje brukes også til å smure maskiner i industrien.

 

Oljeproduksjonen skal opp. Så her er det bare for Norge å produsere. Hvis ikke gjør noen andre det, og de vil nok ha høyere utslipp enn Norge.

[joakimb]

Er du klar over at rundt 96% produktene et menneske i vår del av verden bruker kommer fra oljeindustrien, eller trodde du det bare brukes til å få biler og båter til å flytte seg?

Nei det tror jeg ikke, men at oljeproduksjon skal dominere norsk økonomi til evig tid tror jeg heller ikke.

[joakimb]

Så det går ikke an å øke produksjonen, hvis de la oss si bare kjører for halv maskin, eller har du noen annen forklaring en bare en enkel avvisning?

 

For ettertiden bør du komme med forklaringer på dine påstander, når innlysende forklaringer blir avfeid.

At noen kjører vindturbiner for halv maskin er jo ikke akkurat innlysende hverken økononisk eller mekanisk. Står det i så fall på en brems hele tiden? Skulle tro det ville bli hett.

 

Jeg forstår at folk mener forskjellig, men denne teorien kan jeg ikke forstå.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

At noen kjører vindturbiner for halv maskin er jo ikke akkurat innlysende hverken økononisk eller mekanisk. Står det i så fall på en brems hele tiden? Skulle tro det ville bli hett.

 

Jeg forstår at folk mener forskjellig, men denne teorien kan jeg ikke forstå.

Skal de produsere strøm som det ikke er behov for da? Tror du vindmøller bare har en av og på bryter?

Tror du et kullkraftverk bare er å slå av og på alt ettersom behovet er der? Hva med atomkrafverk?

Vannkraftverk spør jeg ikke om, for de er det mulig å ganske så fort redusere belastningen på.

[joakimb]

Skal de produsere strøm som det ikke er behov for da? Tror du vindmøller bare har en av og på bryter?

Tror du et kullkraftverk bare er å slå av og på alt ettersom behovet er der? Hva med atomkrafverk?

Vannkraftverk spør jeg ikke om, for de er det mulig å ganske så fort redusere belastningen på.

Ja jeg tror vindmøller enten produserer maks i henhold til vindressurs eller null ifm svært dårlig vær eller vedlikehold.

 

Varmekraftverk kan selvfølgelig justeres men ikke uten kostnad og komplikasjon. Det finnes en egen type varmekraftverk beregnet på effektutgjevning (peaker)men de er ikke billige i drift.

[Simen1]

Fortsatt ingen som tror at forbruket er regulerbart?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ja jeg tror vindmøller enten produserer maks i henhold til vindressurs eller null ifm svært dårlig vær eller vedlikehold.

 

Varmekraftverk kan selvfølgelig justeres men ikke uten kostnad og komplikasjon. Det finnes en egen type varmekraftverk beregnet på effektutgjevning (peaker)men de er ikke billige i drift.

Vindmøller kan ikke bare øke og øke etter vinden. Den har en øvre grense også.

https://forskning.no/energi-alternativ-energi/far-mer-ut-av-vindmollene/594151

 

Varmekraftverk reguleres etter mengden drivstoff man putter på, men det tar timer å justere og man vil aller helst ikke fyre for kråka.

[Øyvin Hanssen]

MDG virker som om de faktisk ikke tenker gjennom konsekvensene av de forslag de kommer med. Tragisk.

[Lunaris]

Er det sånn at noen andre stjeler olja "vår" om vi ikke henter den opp fortest mulig? Hvorfor skal alt utvinnes nå?

Ja, det er faktisk slik! Storbritannia tømte reservoarer på norsk sokkel fra britisk sokkel, de måtte betale tilbake da, men det var faktisk planen deres. Bygge ut raskere enn Norge, og så ta ut olje&gass. 

 

 

Ellers morsomt å se folk som mener at vi alle må se på FNs klimarapport osv og se alvoret av klimasituasjonen i neste setning benekter rapporter fra andre hold, da eksempelvis å ikke tro på SINTEF rapport om inntekter fra fisk. Eller å ikke tro på rapporter om olje og gassforbruk, som spås å øke, ikke synke.

 

Og angående norsk sokkel: 

https://www.norskpetroleum.no/produksjon-og-eksport/produksjonsprognoser/#produksjonsprognoser

 

MDG vil gradvis trappe ned norsk olje og gass? En nasjonal industri som uansett naturlig trappes ned. Vi trenger ingen kommisjon, det er ikke veldig mye mer igjen av felt, og eksisterende felt tømmes. 

 

MDG og deres tilhengere velger også å ignorere paragrafen i rapporten som sier vi må bygge atomkraft.

 

MDG er også imot bygging av vind og vann-kraft på land i Norge. De vil at det skal bygges havmøller, som per dags dato kun er mulig med ekstreme subsidier. Ellers er Equinor ledende i verden med felt på britisk sektor, samt kontrakter for USA, Korea og i samtaler i Kina. Så havmøller det er noe som allerede blir gjort det, så mye de kan.

 

Søkertallene og snitt for petroleumsingeniør har allerede falt sterkt. Derimot så er de fleste i oljenæringen ikke utdannet som oljearbeidere. Så jeg forstår ikke de som mener omstilling er vanskelig pga utdanning? Om noe er det heller folk som er nærmere pensjonsalder som brått mister jobb som er et problem. Ikke pga utdanning, men at de er vant med oljesektorjobb og nedgang i økonomi betyr ingen andre jobber de kan ta, spesielt vanskelig da selskap ikke vil ansette noen 5 år og så går de av med pensjon eksempelvis.

 

Derimot vil ikke slike svingninger skje med den naturlige avviklingen. Det kom av svingning i oljepris. Det er et større problem, men utenfor Norges kontroll. 

 

Ellers, folk må nesten velge. Enten tror du på forskere, ellers så kan du gå sammen med klimafornekterne. Du kan ikke plukke ut noen elementer fra en forskningsrapport om klima, og så ignorere alle andre rapporter som ikke passer ditt syn. Da er du faktisk ikke mye bedre enn klimafornektere altså.

 

Jeg tror folk og glemmer at Norge ikke var fattig før oljen, vi var fortsatt utrolig rike. Nå er vi sinnssykt rike. Selv om vi skulle fått et større fall i inntekt pga olje, så er det ikke over og ut for oss. De lever nå greit i Sverige og Danmark og. 

 

Kan og påpeke at oljefondet i 2017 økte med en verdi tilsvarende 80% av statens utgifter om jeg husker riktig. Vi er ikke Hellas heller som har en skakkjørt økonomi som faller over med en gang det går litt nedover.

[DirekteDemokrati]

Regner med at du prøver å være morsom?

 

Og om du ikke prøver, så bør du lese deg opp hva som lages av oljeprodukter.

Vet godt det jeg. Og nei er ikke morsom.

 

Og hvorfor bruker vi olje til det? Fordi det er billig. Eneste grunn.