Advokaten melker meg?

[AnonymDiskusjon]

Hei!

For en stund tilbake leverte jeg en sak til en advokat. Ved første møtet mente advokaten at han skulle løse dette lett som bare det. Han mente det samma etter 8-9 og 10ende møte. Men etter dette snudde vedkommende helt om og mente at det var umulig at jeg skulle få tillatelse til det jeg søkte om. Det hele har nå endt med en regning på 30000++..

 

Har jeg noe krav her? Føler meg melket til 1000. Synes advokaten har arbeidet no forjævlig kyniskt. Greit nok å snu fra å mene at han skal klare saken til å si at det ikke går - men finner han ut av dette først etter 10+ møter ??

 

Har jeg noen rettigheter?

 

Takk for svar..

 

Anonymous poster hash: 7e068...868

[jon67]

Klageinstans hvis advokaten din er medlem i Advokatforeningen:

 

https://www.advokatforeningen.no/advokatetikk/disiplinar--og-tilsynssystemet/klage-pa-advokat1/

[krikkert]

Det bør være rimelig enkelt for advokaten å kunne redegjøre for når han endret mening, og hva som førte til det. Hva svaret er (og hvor ærlig det er) vil si noe fornuftig om hva du kan gjøre gjeldende.

 

Generelt sett (og med mindre noe annet er avtalt) er advokattjenester innsatsforpliktelser som andre håndverkere - du betaler for at advokaten skal gjøre en innsats, ikke oppnå et resultat. Spørsmålet er om advokaten har gjort en faglig forsvarlig jobb.

 

Hvis det etter tiende møte kommer en avgjørende høyesterettsdom som i praksis avskjærer muligheten til å få slik tillatelse vil advokaten likevel kunne ha gjort en forsvarlig jobb med sitt arbeid, men hvis denne dommen var velkjent innenfor fagmiljøet kan det være at han ikke har gjort det.

 

Klager på salærspørsmål kan bringes inn for Advokatforeningens disiplinærutvalg og den statlige Disiplinærnemnden. Vær imidlertid oppmerksom på at en liten gruppe advokater vil forsøke å avskjære klageretten din ved å ta saken inn for domstolene i stedet.