Redaksjonen. Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Grønn omstilling gjør betong mer klimaskadelig [Ekstra] Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Flis, som vi ser på bildet, gir høyere CO2-utslipp enn kull, siden det trekker mer vann når det lagres utendørs, som på bildet. Vann stjeler av energien som forbrenningen av karbonet gir slik at energiutbyttet blir lavere. Ergo høyere CO2-utslipp per energimengde. 1 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Flis, som vi ser på bildet, gir høyere CO2-utslipp enn kull, siden det trekker mer vann når det lagres utendørs, som på bildet. Vann stjeler av energien som forbrenningen av karbonet gir slik at energiutbyttet blir lavere. Ergo høyere CO2-utslipp per energimengde. Eller er det pellets? Pellets kan enkelt gjerast hydrofobiske med torrefiering, slik at dei kan lagrast utandørs og lettare erstatte kol i kolkraftverk: https://no.wikipedia.org/wiki/Torrefaction Uansett er det ein viss skilnad på å brenne skog, som frigjer plass til nye tre som vil vekse og absorbere CO2 frå atmosfæra, og å brenne kol som godt kunne liggje i fleire millionar år til. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå