Vaniman Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Barna har "kunst og håndtverk" eller "forming". Men læreplanene endres vel nå og da. Hvis f. eks. mer engelsk eller matte skal inn, må noe ut. Er naturlig at det blir sløyd, synes jeg. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Sløyd er ikke for å fikse Ikea-møbler, men for å ikke skape en generasjon med hjelpesløse og handlinglammede forbrukere med ti tommeltotter. Det er faktisk veldig viktig å vise barn og unge at de er i stand til å utrette ting selv. Å jobbe med treverk er vel så bra som andre praktiske ting, selv om det kanskje er litt utdatert i disse dager. Lær dem hvordan man legger fliser, fikser en lekk vask eller bytter til vinterhjul. Å få et fundament av slike ting er like viktig som realfag, spesielt om vi skal skape en generasjon som ikke bare er ingeniører, men også fagfolk. 5 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Post modernisme. I dag skal alt lages så billig så mulig. Før var folk stolte av huset sitt, og hadde innskjæringer i treverk osv. Om du sammenligner hus før andre verdenskrig og etter, så er det stor forskjell. Da husene før var vakre, i dag er de en firkanta boks med minst mulig detaljer fordi det koster penger. Menneske er tilpasset naturen, med alle kurver og vakkerhet som finnes der. I dag bor vi i 4 kanta bokser, uten et hint av vakkerhet. Rart folk blir deprimerte? Skulle gjerne sett mer av den gamle tankegangen. Der man laget et leketøy i feks stål, men så holdt den til 3-4 generasjoner siden den ikke ble ødelagt. I dag er det plast og den er designet for og bare holde så og så lenge. For det at folk handler skaper vekst. Vi ofrer alt for vekst. I dag trenger vi lite fagfolk, siden maskiner er veldig flinke til og lage rette linjer, og man i hovedsak trenger bare folk som kan styre maskinene. Ønsker gammel tankegang hjertelig velkommen. Det finnes utrolig mye vakker arkitektur og mange flotte bruksgjenstander fra før modernismen. Synd vi har mistet den klassiske tradisjonen. Men kanskje klassisk arkitektur kommer tilbake. Trenger ikke nødvendigvis være dyrere enn postmodernistisk arkitektur. Men kunsten -i form av malerier/skulpturer-ligger nede med brukket rygg. Tradisjon og håndverk er borte, og det vil ta lang tid å bygge det opp igjen. Synes vi har fremskritt på nesten alle områder i samfunnet. Bare i min levetid har det vært en veldig positiv utvikling. Men ikke når det gjelder kunst, håndverk og arkitektur. Litt merkelig. I sport f. eks. er utøverne mye bedre i dag enn for 100 år siden. Kunst og arkitektur har beveget seg motsatt vei. Der går nivået ned. Tidsånd og politikk er nok noe av forklaringen. Det mangler først og fremst konkurranse. Er overbevist om at det finnes et marked. Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 (endret) Vi hadde bare hatt godt av å gå tilbake til småbutikker langs gata, sånne spesialbutikker, lokal slakter, etc. Folk hadde vært omtrent garantert jobb i en eller annen butikk og det hadde blitt mye mindre svinn enn det de store kjedene produserer nå. De kaster flere tonn med helt brukbar mat hele tiden fordi de kanskje har funnet en kasse bær som ser dårlige ut. Spurte kjøkkensjefen hva svinn prosenten var på buffeen. På julebord var den 56%. Altså 56% av mat som ble laget, ble sent rett ned i søppla igjen etter og ha vært på display en stund. Og det tar ikke høyde for alt folk tok på tallerken men ikke spiste opp og ble kastet i restauranten. Vanlig lå dem på en 30%, fortsatt vanvittig høyt. Burde forby buffeè med tanke på miljøet.. Men enig, vi har fått en slakter her i byen nå og er veldig fornøyd med det. Selv om jeg må gå ut av min vei for og besøke han siden jeg har klart og bosette meg midt i mellom 2 byer Morsomet er at en dame hadde griser, og tok med noe mat til dem siden hun syntes det var så teit at alt ble kastet. Men det ble det fort slutt på da de spekulerte på om at det ble kastet mere mat da for og fore grisene.... Takknemmelig for at jeg hadde sløyd på skolen, i dag fikser jeg så si alt selv. Har vel sikkert laget 20 pallebord til hjelpesløse sjeler alt. Hadde mye mekanisk teori på skolen og noe praksis. Noe som gjorde det enkelt første gang jeg skulle prøve og skru på bil. Bytta nettopp clutchen på bilen, kosta meg 1200kr (fikk litt rabatter) + arbeid. I stede for og bruke 10k på et verksted. Så kan jeg ta de 8.8k kronene til en ferie med god samvittighet Endret 30. september 2019 av DirekteDemokrati 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Sløyd er ikke for å fikse Ikea-møbler, men for å ikke skape en generasjon med hjelpesløse og handlinglammede forbrukere med ti tommeltotter. Det er faktisk veldig viktig å vise barn og unge at de er i stand til å utrette ting selv. Å jobbe med treverk er vel så bra som andre praktiske ting, selv om det kanskje er litt utdatert i disse dager. Lær dem hvordan man legger fliser, fikser en lekk vask eller bytter til vinterhjul. Å få et fundament av slike ting er like viktig som realfag, spesielt om vi skal skape en generasjon som ikke bare er ingeniører, men også fagfolk. Forsåvidt enig i det. Men lærere blir aldri enige om læreplaner. Som sagt: skal noe inn, må noe annet ut. Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Forsåvidt enig i det. Men lærere blir aldri enige om læreplaner. Som sagt: skal noe inn, må noe annet ut. Det er ikke lærerne som lager læreplanene. Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Det er ikke lærerne som lager læreplanene. Og da er alle lærere enige om læreplaner? Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Og da er alle lærere enige om læreplaner? Det er ikke noe å være enige eller uenige om, utenom de gangene læreplanene skal revideres. Resten av tiden må man følge dem uansett hva man måtte mene om dem. 2 Lenke til kommentar
*NORGE* Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Hvorfor sløydfaget er blitt borte i dag, i hvert fall i barneskolen (og på full fart ut i ungdomsskolen også)? For å sette dette på spissen, i hvert fall for de rene barneskolene (og ungdomsskolene kommer etter later det til): Fordi ni av ti lærere (minst) i dag er kvinner og fordi tre av fire av disse ikke er helt sikre på hvilken side av en vanlig klohammer/snekkerhammer som er best egnet til å slå inn en spiker med. Spør man dem om forskjelen mellom en kappsak og en kløyvsag lager sannsynligvis fire av fire spørsmålstegn av hele seg, for en sag er da en sag er da en sag... Selvsagt overdrevet, men helt forstemmende mye i dagens skole er faktisk preget av gjennomsnittskvinnens prioriteringer - og de er noe annerledes enn gjennomsnittsmannens, enten rødstrømper nå liker eller misliker det. Og selvfølgelig får disse rødstrømpene også både støtte av og applaus fra skoleeierene så lenge det også har positiv virkning på budsjettet. (Ikke misforstå, jeg har ikke særlig sans for situasjonen i min unge barndom hvor engelsk var obligatorisk for gutter, mens kommunen avgjorde om to timer engelsk eller to timer ekstra håndarbeid skulle på timeplanen for jenter. Det er imidlertid lett å konstatere for alle som vil se og ikke leve på livsløgn at når gutter/jenter får velge fritt på øverste hylle velger de i gjennomsnitt ulikt, også før de er særlig miljøpåvirket., selv om dette ikke skal snakkes høyt om i dag. Det er derfor barn trenger både kvinnelige og mannlige rollemodeller - i skolen akkurat som alle andre steder.) På skolen hos oss - kombinert skole - er derimot både sløyd- og håndarbeidsrommet fremdeles i AKTIV bruk, også av barneskolen. Joda,selv om vi har en del skog i kommunen koster materialer her også, men de behøver de ikke koste veldig mye a) fordi å utnytte det (økonomisk) verdiløse er også en del av faget og b) fordi elevene skal lære noe mer i faget enn å forbruke flest mulig meter materialer i løpet av tilmålte timer. Sløydundervisningen har gått fullstendig galt når elevene gremmes av det de ser når de blir voksne. Det man sier etter god sløydopplæring er “klarte jeg med flid og tid virkelig å lage det der som tolvåring, hva kan jeg vel ikke da klare å få til selv med flid og tid i dag”? Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Men enig, vi har fått en slakter her i byen nå og er veldig fornøyd med det. Selv om jeg må gå ut av min vei for og besøke han siden jeg har klart og bosette meg midt i mellom 2 byer Jeg er så heldig å ha flere slakterbutikker innenfor ti minutters gangavstand. Problemet er at de fleste er "halal", som for meg betyr at kjøttet de selger ikke er ferskt, men har vært fryst. I tillegg til at de ikke selger digg svinekjøtt, så klart. Når det gjelder sløydfaget handlet det vel ikke bare om å bli en flink snekker, men om å lære seg navnet på forskjellige verktøy, hva de brukes til, og hvordan. Akkurat det er kunnskap jeg synes alle burde ha et visst innblikk i, uten at jeg er noen ekspert selv. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 30. september 2019 Del Skrevet 30. september 2019 Jeg har planer om å besøke gårder og spørre hvor jeg kan få fersk kjøtt, melk og egg. Vet at noen selger egg direkte. Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 25. oktober 2019 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2019 (endret) Forsøk på forklaring på hvorfor det praktiske sløydfaget er forsvunnet: skolen er formet med utgangspunkt i forestillingen om familier der begge har bra sikre ("kontormessige) jobber med god norsk lønn. Da har man råd til å hyre folk til å gjøre det praktiske for seg. Gjerne tilreisende. Skolen formes nå i henhold til økende forskjeller mellom folk og "overklassen" dominerer utformingen av den. Var utgangspunktet at en hadde dårlig råd og kanskje god tid, så ville det være mer aktuelt å lære på skolen å sette inn vinduer i gamle hus, skifte tak og pusse opp bad - i det hele tatt å bli en brukbar håndverker. I stedet baserer en seg på at en "tjenerstand" skal være tilgjengelig for de rike :-) Endret 25. oktober 2019 av lada1 Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 25. oktober 2019 Del Skrevet 25. oktober 2019 I stede for og bruke 10k på et verksted. Så kan jeg ta de 8.8k kronene til en ferie med god samvittighet Sier ikke at det er dårlig investert tid, men: 1) Hvor mange timer har du brukt på å lære deg trikset med å skifte clutch på din nåværende bil? 10, 20, 30? 2) Verktøy som trengs til å skifte den, og tiden det tar som du ikke får betalt for, kunne jobbet inn penga via jobb i stedet for. 3) Får du deg annen bil, må du lære det på nytt igjen muligens? Og hvis noe skulle gå feil, så vet jeg ikke om forsikringa er så happy med at du har gjort ting selv? Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 25. oktober 2019 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2019 (endret) Sier ikke at det er dårlig investert tid, men: 1) Hvor mange timer har du brukt på å lære deg trikset med å skifte clutch på din nåværende bil? 10, 20, 30? Dersom alternativet er å sitte i sofaen med Netflix så er ikke spørsmålet så relevant? Endret 25. oktober 2019 av lada1 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 25. oktober 2019 Del Skrevet 25. oktober 2019 Er sløyfaget eit fag der ein lærer på sløye fisk? Sløyd burde absolutt vore eit fast fag i grunnskulen. Det er mykje anna på læreplanen som kunne blitt fjerna for å behadle sløyd. Privatøkonomi er noko anna som óg burde vore der frå ungdomsskulen. Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 25. oktober 2019 Forfatter Del Skrevet 25. oktober 2019 (endret) Er sløyfaget eit fag der ein lærer på sløye fisk? 2 poeng til deg ! :-) (retta) Endret 25. oktober 2019 av lada1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå