Nå sier Apple fra om uautoriserte skjermbytter

[Mann'75]

Ser ikke problemet. En uoriginal skjerm er neppe like god som originalen. Da er det bra at dette kommer frem som informasjon, f.eks ved bruktkjøp som aomt over her nevner. Annet enn å informere om det, fungerer telefonen ellers som den skal. Hvorfor er dette ett problem? Bruktmarkedet for Apple telefoner er mye større enn for andre merker.

 

Hvis jeg skulle kjøpt en Iphone 11 brukt vil jeg gjerne få vite om telefonen har en uoriginal skjerm. Siden dette enten vil ha blitt gjort av en amatør, eller på ett uautorisert verksted, vil det også kunne gå ut over telefonens vann og støvtetthet. For ikke å snakke om andre eventuelle skader som kan ha skjedd. Klart dette vil gå ut over telefonens verdi. Jeg ville ikke vært interessert i det hele tatt.

 

Det er kun reparatører som er autoriserte av Apple som har tilgang til originale deler.

 

Nei, det handler om kontroll av ettermarkedet. Det forstår du tydeligvis ikke. Apple vil ha alle inntekter de kan få i produktets levetid, også for reparasjoner. De har høye priser på reparasjoner, og vil ikke at du skal reparere den billigere et annet sted. Så hva om reparatør Bob har fått inn en ødelagt iPhone med hel skjerm. Han tar ut denne originale skjermen, og kan sette den inn i en annen telefon som har knust skjerm. Bra for Bob, bra for telefonens eier og bra for miljøet med resirkulering. Det er en helt original skjerm altså. Men når Apple bytter skjerm vil de kode inn denne som "original" , noe Bob ikke har mulighet til. Fordi Apple vil at du skal plages med dette, og heller gjøre det på et "sertifisert" verksted hvor de selv får fortjenesten. Det er ikke riktig måte å gjøre det på. Bilverksteder i Norge måtte slutte med denne praksisen for flere år siden, hvor de krevde at bilen måtte serves på originalverksted for at garantien skulle være gyldig. Bare tull selvsagt, og de måtte slutte med det. Men Apple kjører fortsatt på og kjemper for inntektene sine og mot brukerne sine. Endret 28. september 2019 av kk75

[1P4XZQB7]

Nei, det handler om kontroll av ettermarkedet. Det forstår du tydeligvis ikke.

 

Ikke så fort nå. Som Halvdan Sivertsen uttrykker det; «Når Og tankan bak e jævli dårlig gjæmt.»

 

Husk at når det regner på presten så drypper det på en hel underskog av klokkere. Der er alltid en mengde folk som direkte eller indirekte har økonomisk fordel av at (i dette tilfelle) semi-monopolist/oligark Apple får viljen sin. At vi forbrukere bare bukker og betaler. Og betaler. Og betaler.

 

Akkurat den effekten er imidlertid langt mer synlig på M$ sin side av gjerdet, da der er hele generasjoner med IT folk som er flasket opp på det øko(nomi)systemet. Underforstått, ta aldri et vikarierende motargument for god fisk. Motparten forstår often mer av saken som deg selv, da de gjerne har førstehånds innsyn fra også deres side av gjerdet. Det betyr likevel ikke at de har retten på sin side… 

[Svein M]

Skulle tro at brukt prisene på iPhone synker etterhvert. Apples stilling har i hvertfall blitt svekket siste 5 år.

En sammenligning:

2014: iPhone 6

En av de beste på markedet

Brukbar på bilder og god på video.

Litt mindre batteritid enn konkurrentene

Bedre reparasjonsmuligheter enn konkurrentene

Høy pris

 

2019: iPhone 11

En helt middels mobil

En av de beste på kamera og video.

En god del mindre batteritid enn konkurrentene

Dårligere reparasjonsmuligheter enn konkurrentene

Høy pris

Endret 28. september 2019 av Svein M

[nomore]

Så hva om reparatør Bob har fått inn en ødelagt iPhone med hel skjerm. Han tar ut denne originale skjermen, og kan sette den inn i en annen telefon som har knust skjerm. Bra for Bob, bra for telefonens eier og bra for miljøet med resirkulering. Det er en helt original skjerm altså.

Hva om Bob ikke kan dette med å montere skjermer og jobben gjør at telefonen ikke tåler fukt i det hele tatt? Eller at det blir dårlig kontakt mellom skjerm og telefon etter ei stund?

[Svein M]

Hva om Bob ikke kan dette med å montere skjermer og jobben gjør at telefonen ikke tåler fukt i det hele tatt? Eller at det blir dårlig kontakt mellom skjerm og telefon etter ei stund?

Da kan du sikkert klage på reparasjonen.

Her info om bilreparasjoner:

https://www.forbrukerradet.no/forside/bil/reparasjon/misfornoyd/

[Mann'75]

 

Nei, det handler om kontroll av ettermarkedet. Det forstår du tydeligvis ikke.

 

Ikke så fort nå. Som Halvdan Sivertsen uttrykker det; «Når Og tankan bak e jævli dårlig gjæmt.»

 

Husk at når det regner på presten så drypper det på en hel underskog av klokkere. Der er alltid en mengde folk som direkte eller indirekte har økonomisk fordel av at (i dette tilfelle) semi-monopolist/oligark Apple får viljen sin. At vi forbrukere bare bukker og betaler. Og betaler. Og betaler.

 

Akkurat den effekten er imidlertid langt mer synlig på M$ sin side av gjerdet, da der er hele generasjoner med IT folk som er flasket opp på det øko(nomi)systemet. Underforstått, ta aldri et vikarierende motargument for god fisk. Motparten forstår often mer av saken som deg selv, da de gjerne har førstehånds innsyn fra også deres side av gjerdet. Det betyr likevel ikke at de har retten på sin side… 

Apple vil ikke la det regne ned på underskogen. De vil fange alt. Det er problemet

[Mann'75]

Skulle tro at brukt prisene på iPhone synker etterhvert. Apples stilling har i hvertfall blitt svekket siste 5 år.

En sammenligning:

2014: iPhone 6

En av de beste på markedet

En av de beste på kamera og video.

 

 

Nå må du rulle inn! iPhone 6 hadde et ELENDIG kamera! Det fungerte greit utendørs, ikke prisvinnende men tok ok bilder. Innendørs derimot var det RÆVA! Så fort det ikke var flombelysning var bildene kornete og fæle. Min Lumia 640 som jeg hadde da kjøpt for tilnærmet ingen penger kjørte ringer rundt iPhone 6 på bilder i dårlig lys, og var like god utendørs Endret 28. september 2019 av kk75

[Mann'75]

 

Så hva om reparatør Bob har fått inn en ødelagt iPhone med hel skjerm. Han tar ut denne originale skjermen, og kan sette den inn i en annen telefon som har knust skjerm. Bra for Bob, bra for telefonens eier og bra for miljøet med resirkulering. Det er en helt original skjerm altså.

Hva om Bob ikke kan dette med å montere skjermer og jobben gjør at telefonen ikke tåler fukt i det hele tatt? Eller at det blir dårlig kontakt mellom skjerm og telefon etter ei stund?

Hva så? Det er fortsatt en original skjerm? Om Bob limer dårlig har det ingenting å si på skjermen. Apple kan også kunne lime dårlig ved en feil selv om skjermen er original. En idiot ville klare å lime en skjerm riktig. Det er bare å ta hele runden. Endret 28. september 2019 av kk75

[aomt]

Akkurat.

Men er det utført av noen som kan dette, som ikke er verifisert, selv om de bruker originale skjermer, så kommer beskjeden.

Altså blir reparasjon dyrere.

Da blir det også færre folk som reparerer telefonene sine.

Altså blir det dyrere for brukte telefoner.

 

Kor mange jalla-verksted har tilgang på originalskjermer? 1%? Så å si alle bruker kina-kopier. 

 

Eg fortsatt skjønner ikkje kva som er problemet? Du kjøper iPhone 11, knuser skjerm, bytter den på jalla verksted som lover deg at den er originalt. Du selger tlf videre på finn.no og kjøper får vite om det. Du kan fint dokumentere kor du har reparert og kva verkstedet hevdet (original skjerm). Det er ikkje verre enn det. Telefonen kommer til å fungere likedans bra, kun denne meldingen.

Jo, det blir vanskeligere å lure kjøpere av brukt vare. Ein må ut med all informasjon. Ein kan ikkje lenger hevde at "det var aldri reparert" eller "skjerm er bytta hos apple". Nå vil kjøper kunne enkelt sjekke det. FLOTT! Takk, Apple. 

 

Synd for de som driver å lure folk på finn, ved å kjøpe billig knust mobil, sette på 100kr skjerm fra Ali og hevde den er "originalt", fordi på Ali sto det "original". Nå går ikkje det lenger og det er FINT.

[Sharpings]

Dette er faktisk noe jeg skulle ønske fantes fra før. Kjøpte selv en iPhone som skulle være HELT NY ifølge selger, men både skjerm og hovedkort er blitt skiftet hos et jallaverksted, og det er gjort en dårlig jobb. Hadde denne meldingen vært på den telefonen kunne jeg har kjøpt noe annet.

[Iki]

 

Akkurat.

Men er det utført av noen som kan dette, som ikke er verifisert, selv om de bruker originale skjermer, så kommer beskjeden.

Altså blir reparasjon dyrere.

Da blir det også færre folk som reparerer telefonene sine.

Altså blir det dyrere for brukte telefoner.

 

Kor mange jalla-verksted har tilgang på originalskjermer? 1%? Så å si alle bruker kina-kopier. 

 

Eg fortsatt skjønner ikkje kva som er problemet? Du kjøper iPhone 11, knuser skjerm, bytter den på jalla verksted som lover deg at den er originalt. Du selger tlf videre på finn.no og kjøper får vite om det. Du kan fint dokumentere kor du har reparert og kva verkstedet hevdet (original skjerm). Det er ikkje verre enn det. Telefonen kommer til å fungere likedans bra, kun denne meldingen.

Jo, det blir vanskeligere å lure kjøpere av brukt vare. Ein må ut med all informasjon. Ein kan ikkje lenger hevde at "det var aldri reparert" eller "skjerm er bytta hos apple". Nå vil kjøper kunne enkelt sjekke det. FLOTT! Takk, Apple. 

 

Synd for de som driver å lure folk på finn, ved å kjøpe billig knust mobil, sette på 100kr skjerm fra Ali og hevde den er "originalt", fordi på Ali sto det "original". Nå går ikkje det lenger og det er FINT.

Igjen.

Nå er det kun Apple som kan reparere telefoner uten at denne beskjeden vises.

Uansett hva det skulle gjelde, ikke bare skjerm.

 

Da gidder ikke folk å reparere skadde telefoner lengre, selv ved små skader.

Da telefonene må sendes inn på dyre verksted.

 

Dette fører til at det blir langt færre brukte telefoner, og haugevis med søppel.

 

Mindre brukte telefoner, med høyere kostnader, fører til høyere bruktpriser.

[Gjest Slettet+9817234]

Det snakkes nå og da, i sammenheng med Apple, om "right to fix". Burde vi ikke heller få på plass "duty to replace"?

[Beffa1]

Men om du bruker ikke originale deler på bil osv er det lover som sier det er greit... både på merkeverksted eller ikke... hvorfor gjelder ikke dette epplegutta???

De fleste som kan å skru en skrue selv sjekker gjerne om bilen de skal kjøpe er full av Biltema deler, er den det så går man videre til en som er full av originale deler og har papirer på at et merkeverksted har gjort jobben. Så har vi da naturlig nok en eller annen med nisselua dradd langt ned over ørene som i sin naivitet påstår at kvaliteten er like bra på Biltema. (Burger og baguetter er av god kvalitet hos Biltema, resten er stort sett dyrt søppel)

 

Nei, det handler om kontroll av ettermarkedet. Det forstår du tydeligvis ikke. Apple vil ha alle inntekter de kan få i produktets levetid, også for reparasjoner. De har høye priser på reparasjoner, og vil ikke at du skal reparere den billigere et annet sted. Så hva om reparatør Bob har fått inn en ødelagt iPhone med hel skjerm. Han tar ut denne originale skjermen, og kan sette den inn i en annen telefon som har knust skjerm. Bra for Bob, bra for telefonens eier og bra for miljøet med resirkulering. Det er en helt original skjerm altså. Men når Apple bytter skjerm vil de kode inn denne som "original" , noe Bob ikke har mulighet til. Fordi Apple vil at du skal plages med dette, og heller gjøre det på et "sertifisert" verksted hvor de selv får fortjenesten. Det er ikke riktig måte å gjøre det på. Bilverksteder i Norge måtte slutte med denne praksisen for flere år siden, hvor de krevde at bilen måtte serves på originalverksted for at garantien skulle være gyldig. Bare tull selvsagt, og de måtte slutte med det. Men Apple kjører fortsatt på og kjemper for inntektene sine og mot brukerne sine.

Hadde jeg vært i markedet for en brukt telefon, så ville jeg absolutt satt pris på å få vite om denne telefonen var reparert hos fagfolk eller ei, sto denne meldingen på skjermen så var jeg sikker på at alle garantier var blåst på sjøen, den er lite trolig vannbestandig og gud vet hva annet som har skjedd her. Hos et sertifisert Apple verksted får man videreført alle garantier, man kan være sikker på at den er vannbestandig og at alle deler er slik de skal. De som ikke liker dette er svindel selgere og hobby reparatører.

Gjenbruk kan du dra på sjøen med, oppsop av halvveis ødelagte deler er ubrukelig. Minner litt om kompisen som skulle kjøpe en brukt komfyr "komfyr vara helt perfekt, nesten ikke brukt....1000 spenn" dro hjem med vidunderet og skulle spandere en grandis, ikke fungerte stekeovnen, 1 plate var kontinuerlig på full guffe og 2 andre virket ikke. Trolig var dette et sammensurium av deler fra komfyrer de hadde plukket opp på elretur hos Power og Elkjøp. 

Så at Apple gjemmer denne beskjeden dypt i en meny er et utmerket eksempel på god skikk overfor egne kunder.

[Newton]

Igjen.

Nå er det kun Apple som kan reparere telefoner uten at denne beskjeden vises.

Uansett hva det skulle gjelde, ikke bare skjerm.

 

Da gidder ikke folk å reparere skadde telefoner lengre, selv ved små skader.

Da telefonene må sendes inn på dyre verksted.

 

Dette fører til at det blir langt færre brukte telefoner, og haugevis med søppel.

 

Mindre brukte telefoner, med høyere kostnader, fører til høyere bruktpriser.

 

Det er direkte feil, autoriserte tredjepartsverksted vil selvsagt kunne reparere telefoner uten at denne beskjeden vises. 

 

Folk kan reparere telefoner akkurat som før; gjøre det selv, bruke uautoriserte bakgårdsverksted, eller autoriserte verksted. En eventuell beskjed som ligger et sted inni innstillinger og viser at her er det foretatt en uautorisert reparasjon (som sant er), vil neppe være til hinder for de som ønsker å "spare" gjennom en billig reparasjon.

En fullt fungerende telefon som er reparert med uautorisert skjerm eller batteri er fortsatt verdt mye mer enn en telefon som ligger i søpla, og mange vil fint kunne kjøpe en slik om de får den til en realistisk pris. Så denne argumentasjonen din holder ikke i det hele tatt.

[aomt]

Igjen.

Nå er det kun Apple som kan reparere telefoner uten at denne beskjeden vises.

Uansett hva det skulle gjelde, ikke bare skjerm.

 

Da gidder ikke folk å reparere skadde telefoner lengre, selv ved små skader.

Da telefonene må sendes inn på dyre verksted.

 

Dette fører til at det blir langt færre brukte telefoner, og haugevis med søppel.

 

Mindre brukte telefoner, med høyere kostnader, fører til høyere bruktpriser.

 

beklager, men kva er det du babler om?

Det står ganske klart i artikkel at det gjelder kun skjerm. Slutt å finne på "fakta".

For det andre, så kan du reparere på yalla-shappa (til og med skjerm) og bruke den fint. Forskjell at du får melding om det, når du går inn på innstillinger.

For det siste, eg vil tru folk flest velger å fikse skjerm (uoriginalt, la oss si) og selge telefon for 2000-6000kr, enn å kaste den i søpla.

[Mann'75]

De fleste som kan å skru en skrue selv sjekker gjerne om bilen de skal kjøpe er full av Biltema deler, er den det så går man videre til en som er full av originale deler og har papirer på at et merkeverksted har gjort jobben. Så har vi da naturlig nok en eller annen med nisselua dradd langt ned over ørene som i sin naivitet påstår at kvaliteten er like bra på Biltema. (Burger og baguetter er av god kvalitet hos Biltema, resten er stort sett dyrt søppel)

 

[Mann'75]

Det Beffa1 tydeligvis ikke vet, og som jeg kan kommentere på siden vi plutselig snakker om bildeler: tror du bilprodusentene produserer alle deler selv? De fleste slitedelene er produsert på anbud av andre firmaer. Det være seg lamper, bremseskiver, bremseklosser, el.bokser av diverse slag osv osv. Så om du ikke går til Biltema spesifikt, men feks Mekonomen, Meca eller de andre frie verkstedene så kan det hende du får akkurat samme del fra samme fabrikk men uten en logo på, til lavere pris. Så uoriginale bildeler er ofte akkurat like gode som originale. Så vet du det.

[Iki]

 

Igjen.

Nå er det kun Apple som kan reparere telefoner uten at denne beskjeden vises.

Uansett hva det skulle gjelde, ikke bare skjerm.

 

Da gidder ikke folk å reparere skadde telefoner lengre, selv ved små skader.

Da telefonene må sendes inn på dyre verksted.

 

Dette fører til at det blir langt færre brukte telefoner, og haugevis med søppel.

 

Mindre brukte telefoner, med høyere kostnader, fører til høyere bruktpriser.

 

beklager, men kva er det du babler om?

Det står ganske klart i artikkel at det gjelder kun skjerm. Slutt å finne på "fakta".

For det andre, så kan du reparere på yalla-shappa (til og med skjerm) og bruke den fint. Forskjell at du får melding om det, når du går inn på innstillinger.

For det siste, eg vil tru folk flest velger å fikse skjerm (uoriginalt, la oss si) og selge telefon for 2000-6000kr, enn å kaste den i søpla.

Om du skal fikse noe på en iPhone så må du oftest av med skjermen.

 

Om du får meldingen, så synker verdien.

For å ikke få meldingen må du betale langt mere.

Begge to øker prisen på brukte telefoner.

[Sharpings]

Det Beffa1 tydeligvis ikke vet, og som jeg kan kommentere på siden vi plutselig snakker om bildeler: tror du bilprodusentene produserer alle deler selv? De fleste slitedelene er produsert på anbud av andre firmaer. Det være seg lamper, bremseskiver, bremseklosser, el.bokser av diverse slag osv osv. Så om du ikke går til Biltema spesifikt, men feks Mekonomen, Meca eller de andre frie verkstedene så kan det hende du får akkurat samme del fra samme fabrikk men uten en logo på, til lavere pris. Så uoriginale bildeler er ofte akkurat like gode som originale. Så vet du det.

 

Her må jeg nok være uenig med deg. Biltema har mye som er OK, men når det gjelder skikkelige bildeler, så er det ikke der man får det. Her synes jeg du er et godt stykke ute på jordet. Mange seriøse mekanikere nekter å bruke Biltema deler.

[multe]

Hvis skjermbyttet viser seg å ikke være gjort av en autorisert reparatør, vil det nemlig dukke opp en melding om at den ikke er «ekte» (genuine). Dette uavhengig om det faktisk er en ekte skjerm eller ikke, har iFixit funnet ut.

 

 

Apple fortsetter å behandle sine egne kunder som søppel, ser jeg. At folk frivillig gir pengene sine til dette selskapet er helt utrolig for meg. 

Jøss, finnes det folk som sender penger til Apple? Hvordan gjør man det? Paypal?