Har legekontoret lov til å holde timer med fastlegen som gissel for ubetalte timer?

[AnonymDiskusjon]

Er dette lovlig?

Anonymous poster hash: b4936...f5d

[the_last_nick_left]

Hvis jeg ikke husker feil, er svaret "Det kommer an på." Du har rett på akutt helsehjelp, men for alt annet har de rett til å nekte.

 

(Og jeg gidder ikke å sjekke mer, det får du eventuelt gjøre selv.)

[Drogin]

Hvorfor ikke bare betale for seg?

[newman221]

Håper virkelig legekontorer nekter å føre opp nye timer for folk som ikke betaler for seg. Greit nok med akutten på legevakta, men for fastlegeavtaler... Akkurat som matbutikken, banken man har huslånet i/huseier man leier av, mobiloperatøren og alle andre som yter en tjeneste

[Emancipate]

Håper virkelig legekontorer nekter å føre opp nye timer for folk som ikke betaler for seg. Greit nok med akutten på legevakta, men for fastlegeavtaler... Akkurat som matbutikken, banken man har huslånet i/huseier man leier av, mobiloperatøren og alle andre som yter en tjeneste

Loven sier at man har rett til nødvendig helsehjelp, men ikke at man har rett til mobiltelefon.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-07-02-63#KAPITTEL_2

 

Hva hvis man ikke har penger, fordi man er for syk til å jobbe, eller bruker alt på medisinske utgifter?

[Omnithunder]

Hva hvis man ikke har penger, fordi man er for syk til å jobbe, eller bruker alt på medisinske utgifter?

 

Da går man på NAV/sosialkontoret og søker økonomisk støtte og gjør opp for seg.

[newman221]

Loven sier at man har rett til nødvendig helsehjelp, men ikke at man har rett til mobiltelefon.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-07-02-63#KAPITTEL_2

 

Hva hvis man ikke har penger, fordi man er for syk til å jobbe, eller bruker alt på medisinske utgifter?

Selv om man har dårlig råd kan man ikke bare ta seg til rette og slenge regninga over på andre private bedrifter i landet. Det legekontoret har kontorleie å betale, lønn til de ansatte og mange andre kostnader. Og definitivt ikke som oppgave i samfunnet å finansiere fattige, syke, gale eller gjerrige personer med gratis legebesøk. 

[Emancipate]

 

Jeg bare poengterte at når du sier "akkurat som", så tar du faktisk feil. Man har en lovfestet rett på nødvendige helsetjenester, men ikke på de andre tingene du nevner. Derfor kan man ikke bare overføre vurderingen direkte fra de andre tingene.

[TheSnidr]

Du kan jo ikke akkurat forvente god service om du ikke betaler for deg. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan legebransjen er, men i tannlegebransjen kan en tannlege rett og slett risikere å ikke bare tape inntjening, men også måtte betale for pasienter som ikke betaler for seg. Mange tannleger jobber som innleide private kontraktører, og må betale en prosentandel av omsetning, ikke hva de faktisk får inn på konto.

 

Så å ikke betale for seg er generelt råttent gjort. Ha finansiering i orden, eller fiks det raskt etterpå.

Men de kan ikke nekte deg akuttbehandling.

Endret 25. september 2019 av TheSnidr

[Skandinav]

Kun i situasjoner hvor det er på det rene at legetime kan vente uten at det går ut over pasientens helsetilstand vil legen kunne si at legetime utsettes til forfalt gjeld er betalt uten at vedkommende kan komme i ansvar overfor tilsynsmyndighetene.

 

'Nuff said.