Galaxy Fold-skjermen er så myk at du kan skrape den med en fingernegl

[newnick]

Hvis apple hadde lansert denne, hadde de aldri vedkjent seg denne svakheten, men hadde lagt skylda på forbrukerne. You're touching it wrong...

[Spetsnaz]

Forhistorien er at produktet ble påskyndet for mye og ikke var klart i det hele tatt. Det er ingen andre som har en brettemobil som tåler flere påkjenninger for salg, og det er Samsung som lager denne skjermen. Det er ingen andre som får noen bedre resultater med den.

 

Hvis du går til Apple og spør om noe banebrytende er det eneste riktige svaret navigasjonstips, for det egentlige spørsmålet: "Hvor er nærmeste Samsung-butikk". Nå er det litt trist både for Apple og Samsung at det henholdsvis ikke er konkurranse og ikke et Nokia 3210-produkt. For Samsung sin del er kjepphesten at det ikke er slik at noen har brettemobil i salg, langt mindre noe som koster mindre… Ei heller har Samsung mangel på konvensjonelle mobiler i nær/absolutt toppklasse. Det er en formildende omstendighet at Samsung sier ifra om at den må behandles forsiktig, og at de er friske som prøver. Det er vel mer de som kjøper som bør tåle kritikk. Så sant vi har forbrukerkjøpsrett kan det være man må maaaaange miljøfiendtlige turer innom å bytte.

 

Antar at Samsung legger disse ut for salg for å ha det gjort, i begrenset mengde, og jobber livet av seg for å ha noe å erstatte dem med. Også for å unngå garantisaker på sikt. Man bør få et klekkelig tilbud på ny mobil, enten Note eller S nesten omgående, og neste brettbare når den kommer. Hvis de er klare innen maks. ett år kan det være det lønner seg. Dyrkjøpt erfaring, men nyttig hvis formfaktoren er det. En annen plausibel vinkling er at de har så mye penger i det at de føler de må? Å reise seg fra nedturen i første omgang er kanskje underliggende. For Samsung er det uansett betimelig å ha noe ekstra å konkurrere med.

 

Ser for meg at den eneste rasjonelle bruken er å alltid anvende den skjermen utenpå, for så å brette ut stille og forsiktig innendørs. Litt av produktjippoen er å vise seg fram må man anta, så akkurat det er litt så som så.

Nå skal det sies at jeg aldri har prøvd brettemobil, og antagelig kommer til å holde meg unna til neste steg tas over i ny formfaktor.

Endret 23. september 2019 av Spetsnaz

[Joooakim]

Ikke noen mobil for pyntedukker med steinharde, fake acrylnegler altså

Sant, er jo ikke uvanlig og se (høre!) at damer bruker neglene til å trykke på skjermen. Jeg vil tro at denne mykplast-skjermen raskt vil bli helt herpa av ‘negle-damer’..

Endret 23. september 2019 av Joooakim

[gammalerik]

Da er det bekreftet. Ny samarbeidspartner til Samsung's skjermavdeling:

 

 

 

[Lunaris]

Altså folk er klar over at dette er et test produkt fra Samsung sin side? De mener jo ikke at det skal erstatte en Galaxy S eller Note som et vanlig produkt folk skal kjøpe og bruke. Det er kun for å la entusiaster som vil prøve prøve, samtidig får Samsung en del testing og erfaringer med dette ved å lansere på åpent marked. Nå kommer alle til å si hva som er galt med telefonen, og de vet alt de må fikse (de vet nok en del allerede også). Vi ser jo at selv store selskaper etter lengre produktutvikling ofte gjør merkelige valg ingen forstår. Gjelder Apple, Samsung, Huawei osv.

 

Og for folk som sier skjermen er elendig og slikt. Den er jo klart mye bedre enn noe annet lignende på markedet. Vel det ene produktet som finnes. Det er og slik at nesten alle toppmodeller i dag bruker skjermer fra Samsung, og de er fortsatt bedre enn konkurrentene. Den nærmeste konkurrenten er Huawei og BOE, men ingenting fra den kant enda.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Altså folk er klar over at dette er et test produkt fra Samsung sin side? De mener jo ikke at det skal erstatte en Galaxy S eller Note som et vanlig produkt folk skal kjøpe og bruke. Det er kun for å la entusiaster som vil prøve prøve, samtidig får Samsung en del testing og erfaringer med dette ved å lansere på åpent marked. Nå kommer alle til å si hva som er galt med telefonen, og de vet alt de må fikse (de vet nok en del allerede også). Vi ser jo at selv store selskaper etter lengre produktutvikling ofte gjør merkelige valg ingen forstår. Gjelder Apple, Samsung, Huawei osv.

 

Og for folk som sier skjermen er elendig og slikt. Den er jo klart mye bedre enn noe annet lignende på markedet. Vel det ene produktet som finnes. Det er og slik at nesten alle toppmodeller i dag bruker skjermer fra Samsung, og de er fortsatt bedre enn konkurrentene. Den nærmeste konkurrenten er Huawei og BOE, men ingenting fra den kant enda.

 

 

Nei, det er ikke et testprodukt. Det er et ferdig kommersialisert produkt, som du må ut med en helt latterlig pris for å kjøpe. Selv om det er generasjon 1 og man derfor må forvente mer problemer enn andre produkter, så er man ikke fullstendig fritatt for ansvar for at ting fungerer innenfor normal bruksslitasje på det man må kunne forvente av brukermassen.

 

At skjermen er bedre enn alt annet på markedet gjør den da heller ikke automatisk bra? Skal man godta at ting fungerer drit bare fordi det ikke finnes noen alternativer? Neppe..

 

Med mindre 5 års reklamasjonsrett gjelder også på skjerm slitasjen her så kan det umulig være noen god idé å kjøpe noe slikt for noen..

[:utakt]

I neste versjon finner de sikkert en løsning for å kunne legge på skjermbeskytter. Det hjelper litt.

[Iki]

 

Altså folk er klar over at dette er et test produkt fra Samsung sin side? De mener jo ikke at det skal erstatte en Galaxy S eller Note som et vanlig produkt folk skal kjøpe og bruke. Det er kun for å la entusiaster som vil prøve prøve, samtidig får Samsung en del testing og erfaringer med dette ved å lansere på åpent marked. Nå kommer alle til å si hva som er galt med telefonen, og de vet alt de må fikse (de vet nok en del allerede også). Vi ser jo at selv store selskaper etter lengre produktutvikling ofte gjør merkelige valg ingen forstår. Gjelder Apple, Samsung, Huawei osv.

 

Og for folk som sier skjermen er elendig og slikt. Den er jo klart mye bedre enn noe annet lignende på markedet. Vel det ene produktet som finnes. Det er og slik at nesten alle toppmodeller i dag bruker skjermer fra Samsung, og de er fortsatt bedre enn konkurrentene. Den nærmeste konkurrenten er Huawei og BOE, men ingenting fra den kant enda.

 

 

Nei, det er ikke et testprodukt. Det er et ferdig kommersialisert produkt, som du må ut med en helt latterlig pris for å kjøpe. Selv om det er generasjon 1 og man derfor må forvente mer problemer enn andre produkter, så er man ikke fullstendig fritatt for ansvar for at ting fungerer innenfor normal bruksslitasje på det man må kunne forvente av brukermassen.

 

At skjermen er bedre enn alt annet på markedet gjør den da heller ikke automatisk bra? Skal man godta at ting fungerer drit bare fordi det ikke finnes noen alternativer? Neppe..

 

Med mindre 5 års reklamasjonsrett gjelder også på skjerm slitasjen her så kan det umulig være noen god idé å kjøpe noe slikt for noen..

Er det rimelig å anta at folk skal prøve å ripe opp skjermen med neglene sine, eller skal man regne med at de bruker telefonen slik man ville brukt en annen telefon?

 

Gjennomsnittlig oppdaterer man til en annen telefon etter 2-3 år.

Men målgruppen for denne vil nok skifte hurtigere.

[The Avatar]

At skjermen er bedre enn alt annet på markedet gjør den da heller ikke automatisk bra? Skal man godta at ting fungerer drit bare fordi det ikke finnes noen alternativer? Neppe..

Ser ikkje at det skal være ei motsetning her. For dei som har behov for samanleggbar skjerm så er det det jo betre å få tilgang til eit fungerande produkt som ein må være forsiktig med, enn at produktet ikkje kjem til salgs og kanskje ikkje blir vidareutvikla i det heile tatt.

 

For dei som synes dei har bruk for nettbrett i mobilstørrelse så er det nok ikkje eit stort tap at mobilen ikkje egnar seg på stranda.

Skjermen er tross alt delvis beskytta mot riper når telefonen er bretta saman, og med mindre du har lange negler så burde det være uproblematisk å ikkje ripe opp skjermen under vanleg bruk.

 

Eg hadde nok ikkje kjøpt denne telefonen, men eg har ikkje inntrykk av at den er så dårleg på alle områder at ikkje andre skal få kjøpe den.

[bbios]

Altså folk er klar over at dette er et test produkt fra Samsung sin side? De mener jo ikke at det skal erstatte en Galaxy S eller Note som et vanlig produkt folk skal kjøpe og bruke. Det er kun for å la entusiaster som vil prøve prøve, samtidig får Samsung en del testing og erfaringer med dette ved å lansere på åpent marked. Nå kommer alle til å si hva som er galt med telefonen, og de vet alt de må fikse (de vet nok en del allerede også). Vi ser jo at selv store selskaper etter lengre produktutvikling ofte gjør merkelige valg ingen forstår. Gjelder Apple, Samsung, Huawei osv.

 

Og for folk som sier skjermen er elendig og slikt. Den er jo klart mye bedre enn noe annet lignende på markedet. Vel det ene produktet som finnes. Det er og slik at nesten alle toppmodeller i dag bruker skjermer fra Samsung, og de er fortsatt bedre enn konkurrentene. Den nærmeste konkurrenten er Huawei og BOE, men ingenting fra den kant enda.

Veit ik om æ e helt på villspor nu, men mener å huske et rykte om at Note og S serien kan til en device og med det FOLD serien blir det andre flaggskipet ?

 

Rykte fra YouTube techie?

[EgTykjerDetErFlott]

Selfølgelig kan en myk brettbar plastskjerm skrapes opp med en fingernegl... Sier jo seg selv!

Folk klagde ikke på dette før i tiden. Sett heller pris på det produktet faktisk er.. En første generasjon brettbar mobil! Man må jo begynne en plass skal dette bli noe i fremtiden... Slik som med alt annet...

[EgTykjerDetErFlott]

Søppelprodukt

 

Faktisk ikke.. Husk at dette er første gen... Så produktet er faktisk imponerende. Men ikke noe for "Ola Nordmann". Enda...

[-3S41M8NN]

Prøv å brette et vindu. Går det ikke? Det er en grunn til at denne mobilen har myk skjerm. Bøyelige skjermer til denne type bruk kommer aldri til å bli en hit.

[Affenen]

Prøv å brette et vindu. Går det ikke? Det er en grunn til at denne mobilen har myk skjerm. Bøyelige skjermer til denne type bruk kommer aldri til å bli en hit.

 

Aldri sei aldri. Nå er det jo sån at dette er meir et vitenskapsprosjekt og PR enn eit faktisk produkt samsung vil selge. Men eg kan godt tenke meg at etter en 3-5 år med utvikling, at dette faktisk blir brukbare telefoner.

[Mann'75]

Syntes det er utrolig at folk ønsker at Samsung skal feile på deres nye produkter men klager samtidig over at det ikke er nok innovasjon. Dette er Gen 1 (2) av produktet. Forvent feil og håp at det blir en suksess slik at vi ser nye produkter.

Og til de som klager over pris - denne telefonen er ikke for deg.

 

De som klager over prisen på et nytt innovativt produkt ved å bruke tastaturet på en iPhone XS til 17k kan trekke ut i skogen og bli der ?

[fo2re]

Hvem i alle dager ønsker å brette mobilen, det er så harry.

Hvordan kan det være det når de knapt finnes på markedet?

 

Dette er vel bedre enn å gå med en mobil foran og et nettbrett for større skjerm.