4g hvordan måler man ca ytelse?

[LMH1]

Finnes det noe fasitsvar på hvordan man bør helst måle på hastighet test på 4g f.eks mot ice og telia?

For prøver direkte sikt til senderene ca 300 meter unna i luftlinje men er usikker på hvor god dekningen er der mot å være nærmere problemet er at senderen er på et tak så ikke enkelt å få best dekning uansett. Men virker ikke ut som problemene er utstyr basert heller dårlig teknologi fra senderen.

 

For det jeg har funnet ut så langt.

 

ice+ har kun 25\25 mbit hastighet.

Ice 4g har rundt 50\50 mbit teoretisk hastighet om man bare har 800 mhz?

 

telia har der jeg bor rundt 150 ned og 50 mbit opp ca hastighet.

Ved bruk av 800,1800,2100 og usikkert om 2600 er i bruk?

 

Men er usikker særlig på mobil det med dekning for det står god dekning men alikevell er det ofte problemer å få 4g+ dekning stabilt. Så har noen greie på om det er spessielle oppstream på 4g? Om ofte det er svakere en nedlasting?

 

For teleselvskapene vil ikke si noe særlig mye om dette.

Jeg er også usikker om komplett mobil vil være ice utforer eller ikke? For telenor som levrandør er håpløst valg av komplett mobil. Derfor tror jeg ikke de kom så langt.

 

Med disse:

4G

Frekvensbånd 800 MHz 900 MHz 1,800 MHz 2,100 MHz

2,600 MHz

Hva er teoretisk maks hastighet man kan få ved bruk av alle? Ca 50 mbit per frekvens? Så 250 mbit teoretisk?

Endret 22. september 2019 av LMH1

[Janvik]

Om du er så og si alene på cellen:

 

10 MHz båndbredde: opptil 70 Mbit (gjelder 700,800, 900, 2100)

 

Resten har 20 MHz båndbredde: opptil 150 Mbit

 

 

4G+ indikasjon må du ta med en klype salt.

Samsung: "ring" *#0011# for service mode og god info på carriers.

 

 

Litt bedre hastighet vil du få om du og basestasjon har støtte for 256QAM modulasjon.

 

 

Du har ikke sjekka hva som faktisk skjedde med komplett mobil?

 

Er nesten 100% sikker på at du tester med feil/dårlig utstyr på feil plass og feil tidspunkt

 

Merk: Telia lar deg ikke bruke mer enn 3 carriers samtidig. Maks 50 MHz båndbredde.

[NorsknRev]

De tallene du oppgir, er MIMO aktivert da?

[Janvik]

De tallene du oppgir, er MIMO aktivert da?

Går ut i fra 2x2 mimo og 64QAM her ja

 

 

Det er faktisk så enkelt som at 1x1 SISO gir halv makshastighet ifht 2x2 MIMO.

 

4x4 gir dobbelt så høy makshastighet igjen.

Endret 22. september 2019 av Vanstalk

[NorsknRev]

Jeg tviler ikke på det du sier, jeg har opplevd hastigheter ganske nær opptil de du nevner. Det jeg lurer på, er hvorfor MIMO ikke nevnes i markedsføring. Blir det for vanskelig å forstå for forbrukerne?

[Janvik]

Jeg tviler ikke på det du sier, jeg har opplevd hastigheter ganske nær opptil de du nevner. Det jeg lurer på, er hvorfor MIMO ikke nevnes i markedsføring. Blir det for vanskelig å forstå for forbrukerne?

Vanlige forbrukere vet ikke hva volte og 4G er engang

[LMH1]

https://mobilespecs.net/phone/codes/Ulefone/Ulefone_Power.html

 

hva blir tilsvarende code på ulefone?

Finnes det mulighet å svarteliste en sendere? For problemet med ice bruker kun telia nettet hvis icenet ikke er tilgjengelig.

[LMH1]

Er nesten 100% sikker på at du tester med feil/dårlig utstyr på feil plass og feil tidspunkt

 

Merk: Telia lar deg ikke bruke mer enn 3 carriers samtidig. Maks 50 MHz båndbredde.

Ice har faktisk dårligere nett en telia, tro det eller ei, test selv. Testet på nytt i dag og ice+ har vel kun 30\30 mbit maks teoretisk ytelse.

Og ice 4g har kun maks 50\50 mbit så forstår ikke hvorfor legge opp sendere med så dårlig hastighet?

Den hastigheten blir lett brukt opp på en kunde i et området. For må vel koste med 4g lisenser og leie av plass. Så tviler det er lønnsomt med så dårlig hastighet over tid?

 

Problemet med telia er de er for dyre, er fint med 150\50 mbit hastighet bare at man ikke får mere en 200 GB i måneden det holder ikke.

 

For hjelper lite med 1 TB i måneden til 400 kr når det tar 1 måned å laste opp noe på den størrelsen.

Endret 24. september 2019 av LMH1

[Janvik]

Har aldri sagt at Ice er spesielt bra

 

ICE 4G = Telia?

 

1 TB på 10 mbps klarer du på litt over en uke.

[NorsknRev]

ICE har mindre radioressurser enn Telia og Telenor, og vil aldri kunne konkurrere på hastighet. Istedet konkurrerer de på volum.

 

Edit: men jeg har målt 140 Mbit/sek i ettermiddagsrushet i Lillestrøm.

Endret 24. september 2019 av beladinka

[Janvik]

ICE har mindre radioressurser enn Telia og Telenor, og vil aldri kunne konkurrere på hastighet. Istedet konkurrerer de på volum.

 

Edit: men jeg har målt 140 Mbit/sek i ettermiddagsrushet i Lillestrøm.

En av få steder med 1800 MHz dekning fra Ice 

Endret 24. september 2019 av Vanstalk

[LMH1]

ICE har mindre radioressurser enn Telia og Telenor, og vil aldri kunne konkurrere på hastighet. Istedet konkurrerer de på volum.

https://www.nkom.no/teknisk/pmr-profesjonell-mobil-radio/offentlig-mobil/frekvensar-til-offentleg-mobilkommunikasjon

 

31.12.2033

ICE Communication Norge AS

1765,0 - 1785,0

1860,0 - 1880,0

ICE Communication Norge AS

1959,9 - 1964,9

2149,9 - 2154,9

 

Så ice har høyere frekvenser men har de ikke tatt det i bruk? For hvorfor betale for lisenser som ikke brukes?

[NorsknRev]

De er tatt i bruk...

[LMH1]

Men kan dere si noe om ulike levrandører siden det finnes huawei, ericsson og nokia.

Er det noe forskjell på ulike levrandører på 4g og 5g?

Er det slik det er samme sender på ulike teknologier? For telia skal gå fra huawei til ericsson og ice skal bruke nokia.

Telenor er usikkert de tester huawei og ericsson og nokia.