Autonome drapsroboter, hvordan beskytte oss

[Gjest Slettet+45613274]

Hei, skriver litt om autonomi for tiden og har følgende påstand:

 

Vi må regne med (selv med et internasjonalt forbud) at autonome drapsroboter blir en realitet om noen år. 

 

Mitt spørsmål til dere er: hvordan skal vi beskytte oss selv mot konsekvensene av slike? 

 

Jeg er egentlig interessert om noen har noe bra litteratur på emnet. 

[DirekteDemokrati]

Hei, skriver litt om autonomi for tiden og har følgende påstand:

 

Vi må regne med (selv med et internasjonalt forbud) at autonome drapsroboter blir en realitet om noen år. 

 

Mitt spørsmål til dere er: hvordan skal vi beskytte oss selv mot konsekvensene av slike? 

 

Jeg er egentlig interessert om noen har noe bra litteratur på emnet. 

Vel vi har klart og hindre utvikling at 4 og 5 generasjons "atom" våpen. Pga avtaler, "Tit for tat" gjelder her og.

 

Vi er nå i en ny kald krig med Kina (eller USA er) og den første av dem til og utvikle noe slikt... Blir jo kongen på haugen en stund. 

Jeg ville ikke yppet på en som har drapsroboter og jeg ikke.

 

Men igjen dette er ikke noe like enkelt som og forby atomvåpen, siden dette er noe som ikke krever enorme fasiliteter. Kan i teorien gjøres i noens garasje. Blir spennende og se hva som skjer.

 

Litteratur på dette område er veldig ferskvare dessverre. Kan ikke si jeg har kommet over noen bra bøker på det de siste årene.

 

Jeg har tror at vi måte møte problemet sammen i verden, verden har blitt mye mindre. Vi har globale problemer som oppvarming, terror og evt farlig teknologi.

 

Jeg tror at vi må få en global "autoritet". UN er det nærmeste vi har det i dag.

 

Jeg ser for meg en fremtid der vi jobber mer sammen som verden, UN eser ut. Og blir en global autoritet, som andre nasjoner må evt gå igjennom før de går til krig etc.

 

I dag tar USA og prøver og håntere terror problemet alene så si, koster de vanvittig med penger. Gjør folkegrupper kjempesinna siden de går inn og blander seg i demmes affærer osv. Ja ingen tvil om at araberene sliter med og modernisere seg. Men jeg har da tro at de finner ut av det om vi gir dem litt tid og plass. Vet vertfall hvordan jeg er, liker ikke og bli fortalt hva jeg skal gjøre. Selv om de har rett.

 

Hva om de gikk til UN i stede, og fikk resten av verden til og hjelpe med problemet i stede. Og kanskje på en mykere måte.

 

Jeg mener vi må jobbe sammen, og slutt med handelsblokkader. Selv diktaturer, så er de som lider mest av våre blokkader er folket. De har de allerede jævli fra og leve under diktatur, og vi gjør det bare enda værre. En tankgang som må stoppes umiddelbart.

 

Greit og ikke gi de statene våpen altså, men ser ikke poenget av og totalt ødelegge demmes økonomi. Det går bare ut over folket. Diktatoren spiser like godt.

 

Jeg tror at et stort samarbeid mellom land er eneste måte og forhindre slikt. Og da tenker jeg ikke bare på vesten, men hele asia. Hvert enkelt land i Afrika. Få med alle.

 

Og det finnes ingen Veto stemmer.

Endret 23. september 2019 av DirekteDemokrati

[Gjest Slettet+45613274]

Vel vi har klart og hindre utvikling at 4 og 5 generasjons "atom" våpen. Pga avtaler, "Tit for tat" gjelder her og.

 

Vi er nå i en ny kald krig med Kina (eller USA er) og den første av dem til og utvikle noe slikt... Blir jo kongen på haugen en stund. 

Jeg ville ikke yppet på en som har drapsroboter og jeg ikke.

 

Men igjen dette er ikke noe like enkelt som og forby atomvåpen, siden dette er noe som ikke krever enorme fasiliteter. Kan i teorien gjøres i noens garasje. Blir spennende og se hva som skjer.

 

Litteratur på dette område er veldig ferskvare dessverre. Kan ikke si jeg har kommet over noen bra bøker på det de siste årene.

 

Jeg har tror at vi måte møte problemet sammen i verden, verden har blitt mye mindre. Vi har globale problemer som oppvarming, terror og evt farlig teknologi.

 

Jeg tror at vi må få en global "autoritet". UN er det nærmeste vi har det i dag.

 

Jeg ser for meg en fremtid der vi jobber mer sammen som verden, UN eser ut. Og blir en global autoritet, som andre nasjoner må evt gå igjennom før de går til krig etc.

 

I dag tar USA og prøver og håntere terror problemet alene så si, koster de vanvittig med penger. Gjør folkegrupper kjempesinna siden de går inn og blander seg i demmes affærer osv. Ja ingen tvil om at araberene sliter med og modernisere seg. Men jeg har da tro at de finner ut av det om vi gir dem litt tid og plass. Vet vertfall hvordan jeg er, liker ikke og bli fortalt hva jeg skal gjøre. Selv om de har rett.

 

Hva om de gikk til UN i stede, og fikk resten av verden til og hjelpe med problemet i stede. Og kanskje på en mykere måte.

 

Jeg mener vi må jobbe sammen, og slutt med handelsblokkader. Selv diktaturer, så er de som lider mest av våre blokkader er folket. De har de allerede jævli fra og leve under diktatur, og vi gjør det bare enda værre. En tankgang som må stoppes umiddelbart.

 

Greit og ikke gi de statene våpen altså, men ser ikke poenget av og totalt ødelegge demmes økonomi. Det går bare ut over folket. Diktatoren spiser like godt.

 

Jeg tror at et stort samarbeid mellom land er eneste måte og forhindre slikt. Og da tenker jeg ikke bare på vesten, men hele asia. Hvert enkelt land i Afrika. Få med alle.

 

Og det finnes ingen Veto stemmer.

Takk for svar. Ja, dette er det mange peker på. Vi må samarbeide bedre og gjøre FN sterkere, så de kan fungere som et slags verdenspoliti.

 

Men du skriver at stater må gå igjennom FN før de tyr til krig. Sånn er det jo på sett og vis idag, men problemet er at moderne krig gjerne blir utkjempet med stater (USA) på ene siden, og opprørsgrupper på den andre. Det er lenge siden vi har sett tradisjonell krig mellom to eller flere stater. Jeg tviler på at FN kan klare å stoppe slike rebeller fra sin hellige krig.

 

Et annet moment som skremmer meg litt er at vi mennesker har innebygget en resistanse mot å skade andre mennesker. Denne fungerer som en sikkerhetsventil mot fullstendig unødvendig krig og forhindrer at diktatorer kan drive på en helt hensynsløs måte. (Joda, man kommer langt med hjernevasking og slikt, men uansett). Autonome roboter trenger bare å bli skrudd på, så er det de som står for de moralske valgene og da er man prisgitt hvordan de er designet.