Thunbergisme - en ny verdensreligion

[Cair Paravel]

Klimafanatisme er ei skummel antikristeleg domedagssekt, som er bygd på løgn og svovelpredikering. Dei klimareligiøse påstår at klimaendringar er menneskeskapte og at menneskeslekta gjennom bot og betring kan redde verda.

 

Sanninga er at menneskeslekta har eit problem, og det er synda - dvs opprør mot Guds vilje. Følgjene av synda er døden. Idag blomstrar synda overalt i samfunnet, til dømes pride-tog, og vi mistar Guds velsigning over landet. At verda er i ferd med å gå under, var profetert for lang tid tilbake. Bibelen seier at denne verda er spart for elden.

 

I staden for klimaaskese burde vi alle søke Gud og be om ny nåde over landet. Vi kan ikkje redde verda åleine, men Gud kan frelse. Den einaste redninga er Jesus.

[DrAlban3000]

De siste dagene har jeg sett utrolig mange patetiske, nedverdigende og direkte jævlige kommentarer i retning Greta.

 

Redde, hovedsaklig hvite menn. Kudos til alle dere som tenker på stakkars syke lille Greta. Forsøket på å avvæpne argumentene hennes er så gjennomsiktige de kan få blitt.

 

Dere har store problemer med en klimaengasjert 16 åring som refererer til forskning fra NASA. Dere er den absolutt svakeste gjengen, og det er virkelig synd på dere.

 

- 10 år i oljeindustrien.

[Noxhaven]

Klimafanatisme er ei skummel antikristeleg domedagssekt, som er bygd på løgn og svovelpredikering. Dei klimareligiøse påstår at klimaendringar er menneskeskapte og at menneskeslekta gjennom bot og betring kan redde verda.

 

Sanninga er at menneskeslekta har eit problem, og det er synda - dvs opprør mot Guds vilje. Følgjene av synda er døden. Idag blomstrar synda overalt i samfunnet, til dømes pride-tog, og vi mistar Guds velsigning over landet. At verda er i ferd med å gå under, var profetert for lang tid tilbake. Bibelen seier at denne verda er spart for elden.

 

I staden for klimaaskese burde vi alle søke Gud og be om ny nåde over landet. Vi kan ikkje redde verda åleine, men Gud kan frelse. Den einaste redninga er Jesus.

 

Tror jeg ikke har sett deg skrive et eneste innlegg som ikke er basert på eller referer til kristendommen.

[Noxhaven]

De siste dagene har jeg sett utrolig mange patetiske, nedverdigende og direkte jævlige kommentarer i retning Greta.

 

Redde, hovedsaklig hvite menn. Kudos til alle dere som tenker på stakkars syke lille Greta. Forsøket på å avvæpne argumentene hennes er så gjennomsiktige de kan få blitt.

 

Dere har store problemer med en klimaengasjert 16 åring som refererer til forskning fra NASA. Dere er den absolutt svakeste gjengen, og det er virkelig synd på dere.

 

- 10 år i oljeindustrien.

 

Er hun syk?

[Vaniman]

De siste dagene har jeg sett utrolig mange patetiske, nedverdigende og direkte jævlige kommentarer i retning Greta.

Redde, hovedsaklig hvite menn. Kudos til alle dere som tenker på stakkars syke lille Greta. Forsøket på å avvæpne argumentene hennes er så gjennomsiktige de kan få blitt.

Dere har store problemer med en klimaengasjert 16 åring som refererer til forskning fra NASA. Dere er den absolutt svakeste gjengen, og det er virkelig synd på dere.

- 10 år i oljeindustrien.

Virker som mange på venstresiden er rasistiske, mot hvite menn. Det er jo litt morsomt at "lefties" må sokne mot ungdom og kvinner for å finne støtte. Grupper som selvfølgelig ikke har peiling på hverken politikk, økonomi eller vitenskap. Ungdom fordi de mangler erfaring og fordi hjernen ikke er fullt utviklet. Kvinner fordi de ikke bryr seg. Kvinner er ikke interessert i "store" spørsmål. Men de er smartere enn menn når det gjelder psykologi og sosiale relasjoner.

[debattklovn]

Helt utrolig at enkelte her inne svarer på kritikken mot Greta med rasistiske utsagn mot hvite menn. Dette er et helt utrolig lavt diskusjonsnivå, og det er faktisk rasisme per definisjon. Jeg melder meg ut av denne diskusjonen. 

[Elefantmesteren]

Nei den nye "religionen" er å latterliggjøre barn som er bekymret for miljøet. De fleste er bleikfeite hvite menn, ekkel gjeng. 

 

Jeg tror det er mer de voksne menneskene som fremhever henne som en viktig stemme innen klimapolitikk som latterliggjøres. 

[kvakse]

Hvor i huleste kommer dette tøvet om at foreldrene til Greta er manipulerende psykopater som tjener seg rik på datteren? Hvem har diktet dette opp og hvorfor repeterer folk det ukritisk?

[Salvesen.]

Jeg tror det er mer de voksne menneskene som fremhever henne som en viktig stemme innen klimapolitikk som latterliggjøres. 

 

Godt mulig det er mer, men det er mange som angriper ett barn i denne diskusjonen. Det er intet annet enn tragisk. De fleste er nok mega jelly på at ett barn har kommet langt lengre i livet enn de noen gang kan drømme om engang. 

[DrAlban3000]

Er hun syk?

Det var ironisk ment. Flere prøver å si det slik, at det er synd på "syke" Greta.

[oab-1966]

De siste dagene har jeg sett utrolig mange patetiske, nedverdigende og direkte jævlige kommentarer i retning Greta.

 

Redde, hovedsaklig hvite menn. Kudos til alle dere som tenker på stakkars syke lille Greta. Forsøket på å avvæpne argumentene hennes er så gjennomsiktige de kan få blitt.

 

Dere har store problemer med en klimaengasjert 16 åring som refererer til forskning fra NASA. Dere er den absolutt svakeste gjengen, og det er virkelig synd på dere.

 

- 10 år i oljeindustrien.

Det er ikke lille Greta vi retter vårt misnøye mot, men de kynisk bakmennene med foreldrene i spissen, altså de sultne gribbene med dollategn i øynene som utnytter dette arme barnet på det aller groveste. Kort fortalt: Det er lille Greta vi synes synd i mens aggresjonen rettes mot drittsekkene som utnytter henne, KUN for sine egne vinnings skyld.

Endret 25. september 2019 av oab-1966

[Salvesen.]

Det er ikke lille Greta vi retter vårt misnøye mot, men de kynisk bakmennene, altså de sultne gribbene med dollategn i øynene som utnytter dette arme barnet på det aller groveste. Kort fortalt: Det er lille Greta vi synes synd i mens aggresjonen rettes mot drittsekkene som utnytter henne, KUN for sine egne vinnings skyld.

 

Hvem er disse personene og hvor mye har de tjent på Greta? 

[DrAlban3000]

Det er ikke lille Greta vi retter vårt misnøye mot, men de kynisk bakmennene med foreldrene i spissen, altså de sultne gribbene med dollategn i øynene som utnytter dette arme barnet på det aller groveste. Kort fortalt: Det er lille Greta vi synes synd i mens aggresjonen rettes mot drittsekkene som utnytter henne, KUN for sine egne vinnings skyld.

Svarer ditt er formulert på en sånn måte at jeg kan, med en god sikkerhet, fastslå at du hverken kjenner saken eller Greta særlig godt.

 

Derfor er du nok en "bekymret" fyr, som selvfølgelig ikke er bekymret men livredd for en 16 år gammel jente og hva hun får til.

[Capitan Fracassa]

Det er ikke lille Greta vi retter vårt misnøye mot, men de kynisk bakmennene med foreldrene i spissen, altså de sultne gribbene med dollategn i øynene som utnytter dette arme barnet på det aller groveste. Kort fortalt: Det er lille Greta vi synes synd i mens aggresjonen rettes mot drittsekkene som utnytter henne, KUN for sine egne vinnings skyld.

Jeg tror svaret ditt er ganske typisk for alle de som ikke vil ta inn over seg Greta budskap: I stedet for å forholde seg til hva hun sier, og så argumentere for eller mot det, stempler man henne som syk, eller manipulert. Ut fra innlegget ditt, tror jeg ikke et øyeblikk du egentlig synes synd på Greta, du bruker det bare som hersketeknikk for å diskreditere hele budskapet hennes.

[Gavekort]

Jeg tror svaret ditt er ganske typisk for alle de som ikke vil ta inn over seg Greta budskap: I stedet for å forholde seg til hva hun sier, og så argumentere for eller mot det, stempler man henne som syk, eller manipulert. Ut fra innlegget ditt, tror jeg ikke et øyeblikk du egentlig synes synd på Greta, du bruker det bare som hersketeknikk for å diskreditere hele budskapet hennes.

 

Som nevnt tidligere så er dette ganske typisk generelt. Det er sløsing av tid å diskutere med de personfokuserte som aldri har satt seg inn i vitenskapen og aldri har vært interessert i å diskutere eller forstå vitenskap.

 

Klimaskepsis er anti-intellektualitet, og det trenger ikke å være det.

[Vaniman]

Det er ikke lille Greta vi retter vårt misnøye mot, men de kynisk bakmennene med foreldrene i spissen, altså de sultne gribbene med dollategn i øynene som utnytter dette arme barnet på det aller groveste. Kort fortalt: Det er lille Greta vi synes synd i mens aggresjonen rettes mot drittsekkene som utnytter henne, KUN for sine egne vinnings skyld.

Dette er vanlig innen sport. Det virker faktisk som de fleste profesjonelle idrettsutøvere har den type egoistiske, manipulerende foreldre, som ønsker å sole seg i glansen av barna. Foreldre som setter seg selv først og utnytter barna.

Når man ser på foreldrene til denne jentungen, er det forståelig at folk mener hun blir utnyttet. Så kommer media og pr-bransje, politikere, feminister og vanlige klimaengasjerte som utnytter henne til egen fordel, og ikke bryr seg om at de ødelegger henne på veien, selv om de ser at dette skjer. De meler sin egen kake og gir blaffen i denne ødelagte jentungen.

Endret 25. september 2019 av Vaniman

[tom waits for alice]

Helt utrolig at enkelte her inne svarer på kritikken mot Greta med rasistiske utsagn mot hvite menn. 

 

 

Og  90% av de som kommer med denne angivelige rasismen er selv hvite menn. Meg selv inklusive. Hvordan vi nå skal tolke det...

 

Geir

Endret 25. september 2019 av tom waits for alice

[DrAlban3000]

Og 90% av de som kommer med denne angivelige rasismen er selv hvite menn. Meg selv inklusive. Hvordan vi nå skal tolke det...

 

Geir

Om du kikker litt opp er en bruker veldig misfornøyd med at jeg bruker hvite menn negativt, for så å snakke nedsettende om kvinner. Den synes jeg var god

[Vaniman]

Om du kikker litt opp er en bruker veldig misfornøyd med at jeg bruker hvite menn negativt, for så å snakke nedsettende om kvinner. Den synes jeg var god

Det er egentlig ikke nedsettende. Kvinner er simpelthen annerledes enn menn. Har en annen psykologi og er opptatt av andre ting. Biologien og utviklingen mellom kjønnene skilte lag i urgammel tid. Kvinner er selvfølgelig flinkere på enkelte områder enn menn. Men de blir lettere lurt og hjernevasket når det gjelder politikk, bl. a. fordi de ikke i så stor grad som menn forstår at media er sosialistisk. Når media later som de er objektive, for bedre å manipulere, biter ungdom og kvinner lettere på. Det må være lov å generalisere på det viset. Du forstår at det ikke gjelder hver enkelt.

Det er ganske interessant å observere psykologiske mønstre i samfunnet. F. eks forskjellen på menn og kvinner, mellom introverte og ekstroverte. Man kan faktisk tjene mye penger på det viset. Men nok om det. Det er off topic.

Stakkars Greta står der som en annen dødsprofet. Blek og miserabel. Få henne av scenen og gi henne et normalt liv.

[debattklovn]

Og  90% av de som kommer med denne angivelige rasismen er selv hvite menn. Meg selv inklusive. Hvordan vi nå skal tolke det...

 

Geir

 

Utsagnene er like gale likegyldig av hvilken hudfarge personene som fremsetter de har...