Gå til innhold

Huawei står opp mot amerikanske restriksjoner. Her er de nye toppmodellene


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+5132

- Skuffende at bare den aller dyreste modellen får 5G

- Imponerende stor kamerasensor og blendertall på hovedkameraet - denne er enkelt og greit kongen på haugen og knuser alle andre telefoner.

Hvor finner du informasjon om kamerasensorstørrelsen egentlig?

Lenke til kommentar

Leser denne artikkelen som en umerket reklame da skribendenten for lengst har kastet kritisk sans og blitt til de grader en Huawei fanboy.

 

"står opp mot amerikanske restriksjoner"

"den revolusjonerende Kirin 990-prosessoren"

"nye tekniske mirakler"

"At Huawei vil jobbe fletta av seg"

"At de to nye Mate-modellene er revolusjonerende er det ingen tvil om"

"Ikke bare fordi de inneholder den mest avanserte prosessoren som finnes, men også for at kamerautrustningen er helt utrolig."

"men disse sensorene er mye større enn konkurrentenes" (hvor mye større egentlig?)

"Selvfølgelig loves det de aller beste lavlysegenskaper" (det loves mye under lanseringer)

"Telefonene kan ta utrolige 7680 bilder i sekundet" (kan man bla i alle disse bildene i galleriet?)

"Hele 14 antenner er dedikert til 5G" (hvor mange har konkurretene? hva er vanelig og hensiktsmessig?)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

"Helt til slutt i presentasjonen sin sa Yu at telefonene ikke får installere apper fra Google,"

 

Jeg regner med at dette er det "offisielle" utsagnet fra Huawei, men at det i praksis fortsatt er mulig å installere det fra f.eks APKMirror, noen som vet?

 

Ville ikke blitt overrasket om Google kom med en grei installasjonsfil en kan kjøre til og med. De kommer nok til å strekke det så langt som de kan før de overskrider reglene fra Trump.

Lenke til kommentar
"men disse sensorene er mye større enn konkurrentenes" (hvor mye større egentlig?)

Den kan jeg svare på. Følgende bilde viser det visuelt:

 

Rekordkameraer.670x398.jpg

 

Vil du ha konkrete tall så står det at de er henholdsvis 1/1,54" type, 1/1,7", 1/2,55" og 1/2,55". Type-betegnelsen en elendig skala som henger igjen av historiske grunner, men den er røffly 3/2 av diagonal lengde på sensorene. Vi kan godt bruke relative tall, f.eks med iPhone 11 Pro max som utgangspunkt (100%). Det vil si at Galaxy Note 10+ har samme sensorareal (100%), mens Huawei Mate 30 Pro har over dobbelt så stort sensorareal på begge 40Mp-kameraene sine (hhv 264% og 225%).

 

Dette må igjen sees i sammenheng med blendertall for å vite noe om hvor mye lys de slipper inn. Lysinnslippet gir en indikasjon på støy i bildene i dårlig lys eller hvor mye raskere lukkertid man kan bruke og samtidig holde støynivået likt. Blendertallene på de fire på bildet er henholdsvis: f/1,8, f/1,6, f/1,5, f/1,8. Blendertallet er et mål på diameteren på "pupillen". Arealet av "pupillen" er dermed proporsjonalt med blendertallet opphøyd i andre. Hvis vi regner "arealet" som relativt til iPhone 11 Pro max (100%) så vil de fire ha henholdsvis 100%, 127%, 144% og 100%.

 

Dette kan vi gange med tallene for sensorstørrelse for å få et slags teoretisk mål på lysinnslipp. Resultatene er hhv: 264%, 285%, 144% og 100%.

 

Eller sagt på en annen måte: I teorien skal de yte like mye støy på ISO 264, 285, 144 og 100.

Eller sagt på ennå en måte: I teorien skal de gi like lite støy på lukkertidene 1/264s, 1/285s, 1/144s og 1/100s.

 

Mye tall og teori her, så jeg vil avslutte med en folkelig formulert konklusjon: Huawei mate 30 Pro har to kamera som er mer enn dobbelt så bra som Apple sitt beste. Samsung sitt flaggskip er litt bedre enn Apple sitt, men fortsatt langt unna Huawei sitt flaggskip.

 

Det sagt så burde nok også Xiaomi Mi 9 sitt kamera vært med på lista. Det ligger et sted mellom Samsung og Huawei sine flaggskip, men til 1/3 av prisen.

 

Edit: En siste lille ting til slutt: Veldig store blendertall som f/1,5 gir ofte problemer med kromatisk feilbryting, uplan fokusflate, uskarpe hjørner m.m. så det er på generell basis bedre for bildekvaliteten å kombinere stor sensor med et moderat blendertall som f/1,8 i stedet for moderat sensorstørrelse + stort blendertall. Apple har både moderat sensor og moderat blenderall og får dermed ganske middelmålig lysinnslipp. Samsung valgte ekstremt blendertall + moderat sensor og får antagelig litt lavere bildekvalitet. Huawei og Xiaomi valgte moderat blender + veldig stor sensor og får dermed både høyt lysinnslipp og mest sannsynlig god optisk bildekvalitet.

 

Edit 2: I framtida går dette bare en vei: større og større sensorer. Siden telefonenes tykkelse (ved kameraet) begrenser økningene så vil hensynet til lysinnslipp nødvendigvis gå ut over telefonenes tykkelse (ved kameraet). Kamera-bulken er altså kommet for å bli, på kamera-flaggskipene. Det blir også flere kamera med smartere "samhandling" mellom kameraene som zoom og dybdeføling.

Endret av Simen1
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

Edit 2: I framtida går dette bare en vei: større og større sensorer. Siden telefonenes tykkelse (ved kameraet) begrenser økningene så vil hensynet til lysinnslipp nødvendigvis gå ut over telefonenes tykkelse (ved kameraet). Kamera-bulken er altså kommet for å bli, på kamera-flaggskipene. Det blir også flere kamera med smartere "samhandling" mellom kameraene som zoom og dybdeføling.

 

Opp til et viss punkt som er langt under kamerasensorstørrelsen i vanlige entusiastsystemkameraer. Tror ikke vi kommer til å få noe større enn 1"-sensorer, og selv det kommer nok til å være forbeholdt de spesielt interesserte. Tykkelsen blir etterhvert så stor at folk ikke klarer å få den ned i selv store jeanslommer. 

Endret av Slettet+5132
Lenke til kommentar

Enig i det, jeg tror også det kommer til å stoppe rundt eller før 1" sensorer og 1 cm tykk kamerabulk (i tillegg til telefontykkelsen), men ser ikke bort i fra at vi får kompaktkameraer med mer telefonfunksjonalitet, sånn at brukeropplevelsen blir likere enn den er i dag.

Lenke til kommentar
Mye tall og teori her, så jeg vil avslutte med en folkelig formulert konklusjon: Huawei mate 30 Pro har to kamera som er mer enn dobbelt så bra som Apple sitt beste. Samsung sitt flaggskip er litt bedre enn Apple sitt, men fortsatt langt unna Huawei sitt flaggskip.

Teoretisk, ikke i praksis:

 

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Endret av mandela
Lenke til kommentar

'

Verken Mate 30 Pro eller Apple 11 Pro Max er vel testa der enda?

P30 pro kommer med "The primary camera comes with a 1/1.7 40Mp quad sensor", den er testet. Det viser at økt sensorstørrelse langt fra garanterer bedre kameraresultater en kameraer med mindre sensorer.

Endret av mandela
Lenke til kommentar

"selskapet allerede har en ny kjerne som fungerer med Android"

 

But why?

 

Fordi man regner med at denne dumskapen skal gå over snart... Android er åpent, og kineserne har 45.000 potensielle apper. Samt de har fått en milliard dollar til å komme seg "rundt" denne floken. De kan bli overlegne til syvende og sist..

Lenke til kommentar

P30 pro kommer med "The primary camera comes with a 1/1.7 40Mp quad sensor", den er testet. Det viser at økt sensorstørrelse langt fra garanterer bedre kameraresultater en kameraer med mindre sensorer.

Man må være ekspert for å klare å ekstrahere noe vettig ut av DXOmark. Du må gjerne forklare hvordan du klarte kompilere den påstanden ut fra DXOmark-tallene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...