AfterGlow Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 Forskere har funnet flere sårbarheter i populære nettverksprodukter – kan gi hackere full kontroll Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 ISE gjennomførte en tilsvarende studie tilbake i 2013 som kun resulterte i 52 CVE-er, som betyr at antallet sikkerhetshull har økt ganske kraftig i denne type produkter. Eller, kan det kanskje bety at ISE var mer uerfarne, ikke kjente produktene like godt og ikke hadde like god oversikt over hvor de sannsynligvis fant sikkerhetshullene i 2013? Innmaten på disse produktene er nok i større grad den samme enn innmaten i ISE-medarbeiderne. Hvis man på forhånd vet hvor det sannsynligvis er sikkerhetshull er det lett å frese gjennom flere produkter der det virker sannsynlig at de har de samme svakhetene. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 (endret) Enkelt og billig, da skorter det gjerne på noe et eller annet sted. Jeg tror vel også at slike bokser har vært like sårbare over lang tid, men at ekspertene har blitt stadig flinkere å lete. De som kjøper slikt, dvs. gjengen som prioriterer enkelt og billig, er vel kanskje ikke sylskarpe på fw/bios oppdateringer heller. Så den faktiske ståa på enhetene i bruk er i praksis kanskje ett hakk værre enn rapporten indikerer. Endret 19. september 2019 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
olavrb Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 Rart/ dumt de ikke testet populære mesh-rutere, som Google WiFi. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 IoT. Idiots owns Things. 2 Lenke til kommentar
NULL Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 Sikkerhetshull som blir oppdaget er en ting - hvordan produsenten responderer og videre håndterer det kan ofte forteller mer om hvordan de ser på dette med sikkerhet i sin helhet.... 5 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 20. september 2019 Del Skrevet 20. september 2019 Hvordan produsenten responderer og videre håndterer det etter produktet har blitt erstattet med en nyere versjon, forteller aller mest om hvordan de ser på dette med sikkerhet i sin helhet. Nesten så man skulle hatt en oversiktsside som estimerer security life cycle for forskjellige produsenter og produkter. 2 Lenke til kommentar
Bing123 Skrevet 21. september 2019 Del Skrevet 21. september 2019 Denne typen produkter har _alltid_ vært elendige på sikkerhet. Om noen produsenter overhode gidder å oppdatere fastvaren så er det sjeldent og etter et par år er det somregel slutt. Merkelig egentlig, burde jo være perfekt arena å teste fastvaren og få kvalitetssikret før OSet slippes til Pro-produktene. I tillegg går ikke vanlige forbrukere inn og trykker på oppdater-knappen heller. 2 Lenke til kommentar
G Skrevet 21. september 2019 Del Skrevet 21. september 2019 Man bør finne seg en router som det er alternativ entusiast firmware til. Men også der, f.eks. Merlin Asus firmware kaster gjerne inn håndkleet når ting er blitt for gammelt. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 23. september 2019 Del Skrevet 23. september 2019 Entusiastfirmware holder gjerne på et par år ekstra, og utvider levetiden en god del. Men så kan man spørre seg hvor mye man kan stole på slik firmware. Jeg kjørte en gang en variant som det etterhvert ble oppdaget pinga utvikleren. Igjenglemt debug-kode, het det seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå