Amazon Music setter tennene i Tidal

[Smedsrud]

Får musikk i HiFi-kvalitet og lavere pris.

Amazon Music setter tennene i Tidal

[PATTESALVE]

jeg fortsetter nok med Spotify, ettersom jeg har sååå mye musikk og spillelister. men deter bare bra at nok et selskap entrer Hi-Fi streaming markedet. Spotify! Your ball...

[BizzyX78]

 

 

 

- Et skritt i riktig rettning, men fortsatt ganske mye kompresjon.

 

Det er nok det sure eple, so to speak...

Ellers så hadde vi nok vært i gang igjen med en ny runde med "Data-kvotene som leveres til mobil i dag er jo ikke på langt nær tilstrekkelige.".

 

Når det kommer til internettet i "veggen" så er ikke kapasiteten et like stort problem.

Noen unntak finnes der nok, men jeg tenker generelt sett...

[Elgen-Hansi]

Flac er lossless komprimering, så selv om bitrate virker lav, så er den ikke det etter dekomprimering. Blir "cd kvalitet", aka ukomprimert 16bit 44.1 kHz.

[Erthor]

«Fra tidligere er det kun Tidal og Deezer som tilbyr tapsfri musikkstrømming»

 

Dette er feil. Qobuz var først på banen med høyoppløst strømming. Lenge før Tidal begynte med dette.

Dessuten har de støttet 24 bit like lenge. Men utvalget har vært og er langt under par kontra de store aktørene.

[skjetnis]

Imo så er fortsatt den beste løsningen å kjøpe musikken.

 

Innså etter nesten 10år med spotiy og over 10000kr senere at jeg satt igjen med nada. Nå bruker jeg for det meste soundcloud til å oppdage ny musikk i form av mixer etc, også kjøper jeg de sangene jeg liker på itunes.

[Rim]

Om man bare kunne fått litt mer dynamiske source'er på dette så hadde det vært interessant. Så vidt jeg kan se er nesten alt av (digital) musikk satt statisk til maks over hele fjøla, men mulig det har blitt bedre nå? Har aldri skjønt tankegangen bak det.

[BizzyX78]

 

 

 

 

Flac er lossless komprimering, så selv om bitrate virker lav, så er den ikke det etter dekomprimering.

Blir "cd kvalitet", aka ukomprimert 16bit 44.1 kHz.

 

 

 

 

- Så i praksis så vil det altså si at ved avspilling så snakker vi om "1411,200kb/s" for "HD-Lossless"(CD-Kvalitet) og "9216,000kb/s" for "Ultra-HD-Lossless"(HiFi-Kvalitet)?

 

-----

 

Når jeg tenker over det nå så synes jeg at det var rart at dem valgte "CD" og "HiFi".

Da det nok er mange, inkludert meg, som forbinder CD med HiFi og ikke at det nødvendigvis er to forskjellige ting.

Hvorfor dem ikke valgte å kalle det Studio-Kvalitet istedet er merkelig i grunn.

 

Eller kanskje det kommer senere i form av "32bit og 384kHz"...

Mulig "64bit og 384kHz" blir et alternativ, da det utover dette er lite vits i å strekke Hertzen lengre i den rettningen.

[radiotryne]

Imo så er fortsatt den beste løsningen å kjøpe musikken.

 

Innså etter nesten 10år med spotiy og over 10000kr senere at jeg satt igjen med nada. Nå bruker jeg for det meste soundcloud til å oppdage ny musikk i form av mixer etc, også kjøper jeg de sangene jeg liker på itunes.

 

Uffda, så du mener at det å betale mellom 8-11 kr for hver sang er billigere enn 89 kroner i måneden for tilnærmet ubegrenset musikk? Jaja, du skal få lov til å ha din egen mening om saken. Men det er IKKE billigere, med mindre du hører på mindre enn 8-9 sanger i måneden.

[ilpostino]

Skulle ønske Spotify kunen komme med lossless musikk snart...

[DJViking]

Spent å se hva slags støtte Amazon vil gi for Linux. En av grunnene til jeg gikk over fra Tidal til Spotify var fordi Spotify hadde en Linux klient applikasjon slik at jeg slipper å måtte kjøre det fra nettleseren.

[Tommy Jensen]

All digital audio er uansett alltid dårlig i forhold til vinyl og analog audio... det er heller ingen vits med mere en 44.1 heller, menneskehørsel stopper på rundt 20, så 44.1 er mer en nok for all overskuelig tid. 16bit er cd kvalitet, og er dårlig, den dagen audio er på 120++ bit så kan digital lyd konkurere med ekte analog lyd.. men pr i dag er vi max på 24bit..så streaming over 44.1 er bare tull...men bruker du earbuds så hører du ikke forskjellen på digital lyd contra analog ly uansett!! 99% av undommen bruker jo buds uansett..

[Tommy Jensen]

Det jeg er mest glad over et at lydnivået et likt på alle låtene, at de føller den nye lufs volumstandaren er helt fantastisk. At musikken får bedre punch og dybde i fremtiden uten distortion... deilig:)

[Tommy Jensen]

Imo så er fortsatt den beste løsningen å kjøpe musikken.

 

Innså etter nesten 10år med spotiy og over 10000kr senere at jeg satt igjen med nada. Nå bruker jeg for det meste soundcloud til å oppdage ny musikk i form av mixer etc, også kjøper jeg de sangene jeg liker på itunes.

 

Beuk heller DJ pools. Der DJ og radio stasjoner får musikken sin, da får du også musikken i beste kvalitet... eks digitaldjpool... finnes andre dj pools som er bedre.. men det er bare å google!

[Isbj0rn1]

All digital audio er uansett alltid dårlig i forhold til vinyl og analog audio... det er heller ingen vits med mere en 44.1 heller, menneskehørsel stopper på rundt 20, så 44.1 er mer en nok for all overskuelig tid. 16bit er cd kvalitet, og er dårlig, den dagen audio er på 120++ bit så kan digital lyd konkurere med ekte analog lyd.. men pr i dag er vi max på 24bit..så streaming over 44.1 er bare tull...men bruker du earbuds så hører du ikke forskjellen på digital lyd contra analog ly uansett!! 99% av undommen bruker jo buds uansett..

 

Du blander litt. 44.1kHz er ikke frelvensen, men samplingsfrekvens. Det er antall punktmålinger man gjør av den analoge sinusen for å få en data til den digitale. 44.1 er laveste man bruke for å kunne gjengi 20kHz.

Men den kan bli litt unøyaktig på høye frekvenser. Derfor man ønsker å sample på f.eks 96kHz.

[Elgen-Hansi]

All digital audio er uansett alltid dårlig i forhold til vinyl og analog audio... det er heller ingen vits med mere en 44.1 heller, menneskehørsel stopper på rundt 20, så 44.1 er mer en nok for all overskuelig tid. 16bit er cd kvalitet, og er dårlig, den dagen audio er på 120++ bit så kan digital lyd konkurere med ekte analog lyd.. men pr i dag er vi max på 24bit..så streaming over 44.1 er bare tull...men bruker du earbuds så hører du ikke forskjellen på digital lyd contra analog ly uansett!! 99% av undommen bruker jo buds uansett..

Du kan ikke uten videre sammenligne CD og vinyl, da vinyl er presset fra en annen mastring. Ofte er den mastringen med overlegg annerledes, i tillegg til de rent tekniske endringene som må gjøres for formatet. Helt fair å foretrekke musikk fra vinyl, men rent teknisk sett er det dårligere, ikke bedre.

 

Ang bit depth er 16 bit mer enn nok for god kvalitet. Dette gir et headroom på 96dB, mens 24 bit gir 144 dB. Vinyl har rundt 60 dB. Den menneskelige hørsel har ca 140 dB. At vi trenger 120 bit er en tullete påstand!

[gammalerik]

Skulle ønske Spotify kunen komme med lossless musikk snart...

Eksporter spillelistene

Edit: ..og la spotify få tilbakemelding på hvorfor abonnementet opphører (listene dine blir liggende trygt hos spotify inntil du re-åpner abb.)

Endret 20. september 2019 av gammalerik

[toffo]

Uffda, så du mener at det å betale mellom 8-11 kr for hver sang er billigere enn 89 kroner i måneden for tilnærmet ubegrenset musikk? Jaja, du skal få lov til å ha din egen mening om saken. Men det er IKKE billigere, med mindre du hører på mindre enn 8-9 sanger i måneden.

 

Da forutsetter du at vedkommende aldri hører på de samme sangene igjen...

Alternativet er at du etter 10 000,- forbrukt sitter du igjen med i overkant av 1000 sanger evt. 100 album som du står fritt til å høre på fullstendig gratis også de neste 30 årene. Det kan jo i lengden være en lønnsom option for de som ikke bare søker ny musikk hele tiden.

[toffo]

Uffda, så du mener at det å betale mellom 8-11 kr for hver sang er billigere enn 89 kroner i måneden for tilnærmet ubegrenset musikk? Jaja, du skal få lov til å ha din egen mening om saken. Men det er IKKE billigere, med mindre du hører på mindre enn 8-9 sanger i måneden.

 

 

Forresten, hvis du tror det koster 89 kroner i måneden er det lenge siden du har sjekket kontoutskriftene dine... :-)

[Spetsnaz]

Imo så er fortsatt den beste løsningen å kjøpe musikken.

 

Innså etter nesten 10år med spotiy og over 10000kr senere at jeg satt igjen med nada. Nå bruker jeg for det meste soundcloud til å oppdage ny musikk i form av mixer etc, også kjøper jeg de sangene jeg liker på itunes.

Det du beskriver er ikke et kjøp. Snakkes om 10 år.