inside_997084 Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Unisont krav fra industrien: Bygg flytende havvind i Norge – sikter mot 3 GW [Ekstra] Lenke til kommentar
CHD Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Hvorfor illustreres saken med bilde av bunnfaste turbiner istedenfor flytende vindpark, f.eks Hywind Scotland? Lenke til kommentar
Sten H Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 La ørna leve, drep havsula istedet... Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Dersom Eldar Sætre og Equinor faktisk mener alvor med det han sier, så virker det veldig rart at Equinor fortsatt satser på Hywind. Hywind har vel egentlig vært et bevis på at flytende havvind er kostbart, og både politikere og presse tror på dette budskapet. Dersom oljeindustrien virkelig ønsker en konkurrent som kan virke negativt på olje- og gassprisen om noen 10-år, så er det samarbeidet med oppdrettsnæringen som skaffer oss den billige fornybare energien. Har nettopp regnet på dette i en annen debatt, hvor en tenker seg at Nordlaks monterer en vindturbin på havmerden de bygger i Kina. En 6 MW vindturbin på denne, og med 40% utnyttelsesgrad og elektrolyseanlegg fra NEL, kan kr 60,-/kg for hydrogen forsvare en slik investering. Dette er under dagens markedspris for hydrogen, og dersom myndighetene faktisk ønsker at vi skal få en industri på dette området fjernes ikke el-sertifikatene i 2021. Aksepterer vi forbrukere 5 øre/kWh på strømregningen for å finansiere flytende havvind, er det god butikk med 25 øre/kWh i støtte for utbygger. Gevinsten for oss strømkunder er lavere strømpris på Nord Pool, når enda mer fornybar energi presser markedsprisen på strøm ned. Regner en denne støtten inn i hydrogenproduksjonen i eksempelet med Nordlaks tjener de penger med kr 50,-/kg Det stopper ikke der, da de beste anleggene av denne type kombinerer flere ting. Kombinasjonsanlegget TU nektet meg til slutt å publisere i 2018, fordi jeg hadde vist samme bildet mer en 10 ganger, kombinerer fiskeoppdrett og energiopptak fra både vind og bølger. Det er også mange som tror dyrking av alger er en 4. kombinasjonsmulighet. Noen har også foreslått hotelldrift på flåter som er 400 m lange og 60 m brede. Denne utviklingen har ligget i kortene lenge, men nå har endelig flytende energianlegg fått vind i seilene. Naturlig plassering for Norge sin del er på en rekke i Norskerenna, 70 km fra kysten. Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 La ørna leve, drep havsula istedet... Ta deg en båttur over Nordsjøen eller til Færøyene. Det er ekstremt lite fugl når du kommer et lite stykke fra land. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 La ørna leve, drep havsula istedet...Ta deg en båttur over Nordsjøen eller til Færøyene. Det er ekstremt lite fugl når du kommer et lite stykke fra land.Dei trivst godt på oljeplattformane i nærleiken av vidndparkane: https://norskoljeoggass.no/om-oss/nyheter/2019/03/krykkjebestand-pa-heidrun/ Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Dei trivst godt på oljeplattformane i nærleiken av vidndparkane: https://norskoljeoggass.no/om-oss/nyheter/2019/03/krykkjebestand-pa-heidrun/ Dei trives godt rundt fiskebåter også. Ei oljeplattform må vel kunne regnes som ei øy i fugle sammenheng. Poenget var at når du er langt ute på havet er det lite fuggel å sjå. I gamledager var det et tegn på at de nærmet seg land når dei såg fugl 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå