FORSKNING: Vil trykkoke frem kunstige bier for å sikre pollinering i jordbruket

[Redaksjonen.]

FORSKNING: Vil trykkoke frem kunstige bier for å sikre pollinering i jordbruket

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Tipper vi får autonom-kollektiv transport før dette.

[brbmay]

Jeg skal ikke påstå å kunne noe, men må man etterligne naturen så eksakt?

Erller er dette et eksempel på å "hype opp" bruksområder for å motta mer forskningsstøtte?

 

Det jeg ville si (som godt tenkes kan være helt på jordet) er hva med for eksempel noe så enkelt som radiostyrte biler med malepensler på, eller noe annet praktisk som ikke forsøker å være en 1:1 etterligning?

[DirekteDemokrati]

Jeg skal ikke påstå å kunne noe, men må man etterligne naturen så eksakt?

Erller er dette et eksempel på å "hype opp" bruksområder for å motta mer forskningsstøtte?

 

Det jeg ville si (som godt tenkes kan være helt på jordet) er hva med for eksempel noe så enkelt som radiostyrte biler med malepensler på, eller noe annet praktisk som ikke forsøker å være en 1:1 etterligning?

Er veldig stor etterspørsel på bier feks. Når dem skulle pollinere mandel treene i fjor. Kom 45% av landets domestikerte bikuber til staten California. Mye penger og etterspørsel i dette.

 

Det markedet trenger, det får det som regel. Og pga vi ødelegger kloden blir bier bare vanskeligere og bruke. Derfor vi gjerne ser gen modifiserte tar over markedet som er selv pollinerende. Finnes en slik type av mandel og, men den gir så lite mandler kontra de som pollineres for øyeblikket. Disse treene har jo blitt selektivt avler i tusenvis av år. Tar litt tid før gen teknologien klarer og lage noe like bra

Endret 18. september 2019 av DirekteDemokrati

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Er veldig stor etterspørsel på bier feks. Når dem skulle pollinere mandel treene i fjor. Kom 45% av landets domestikerte bikuber til staten California. Mye penger og etterspørsel i dette.

 

Det markedet trenger, det får det som regel. Og pga vi ødelegger kloden blir bier bare vanskeligere og bruke. Derfor vi gjerne ser gen modifiserte tar over markedet som er selv pollinerende. Finnes en slik type av mandel og, men den gir så lite mandler kontra de som pollineres for øyeblikket. Disse treene har jo blitt selektivt avler i tusenvis av år. Tar litt tid før gen teknologien klarer og lage noe like bra

Tja, hvorfor fiske etter 254 000 tonn hoppekreps i havet for å fore oppdretts fisken med det. Havet er jo et eneste stort fiskeoppdrett, som nu får mindre mat.

https://www.tu.no/artikler/disse-to-vil-fiske-100-000-tonn-raudate-med-supplyskip/472540

 

Så forer vi grøftekantene og alle dei store elver med plast for å kunne fiske mikroplast i havet i steden for stasjonære anlegg i elvemunningene.

Joda, ungdom i prefabrikerte hullete bukser vil nok ordne opp, dei har jo peéng til flybilett for å skrike. For saken...., men’s vi dundrer gjennom byen i 2 500 kg statssubsidierte “0-utslepps” biler.

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

 

Nu i deise tider med likestilling og kjønnskvotering bør det vel snart voters inn hetrofile både i media, poletikken preste og styreroom.

Endret 18. september 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV

[DirekteDemokrati]

Tja, hvorfor fiske etter 250 000 tonn hoppekreps i havet for å fore oppdretts fisken med det. Havet er jo et eneste stort fiskeoppdrett, som nu får mindre mat.

De kan lage fiskepellets for av all drit de tråler opp, fra sandormer til alt du kan tenke deg. Og spesielt billig er ting fisket fra østersjøen, siden den er så forrurenset at ingen vil ha fisken derfra. Så fiskerne der klarer og få seg et levebrød selv om fisken ikke er god lengre.

 

Så lages det pellets av forurenset fisk. Som fores til en feit fisk (fyfy stoffer legger seg som regel i fett oppover i næringkjeden) 

Oppdrettslaks har dobbelt så mye fett i seg som en normal laks (du blir hva du spiser?) den er tilsatt kjemikalier for at den ikke skal spy ut hvit gugge når du hiver den i stekepanna. Fordi den er så unaturlig fet.

 

Er enig. Tror naturen gjør en del bedre jobb enn oss i dette tilfellet. Og det vi lager er rett og slett farlig. 

 

Men. Det kan da gjøres bra og, som han kjakan som har stør i et anlegg i Spania (På land)

 

Alt dette er pga postmodernismen skal ha ting så billig så mulig. Koste hva det koste vil. Vi skal bo i kjedelige og stygge hus, som er satt opp så billig så mulig. (Rart psykisk sykdom går opp huh), og er en 40% høyere i byer.

 

Vi skal spise så billig så mulig, selv om det går på helsa løs/ødelegger naturen. Etc.

[EremittPåTur]

Smått latterlig. Bier gjør mer enn å fly rundt, de skal lande PÅ en blomst og fly videre til neste. Her må det mye mer til enn en piezo motor.

 

Dette blir også ett plastproblem 2.0 skal det ut i en slik skala som skal til for god pollinering.

[Jørgen Haavind Jensen]

piezoelektriske robotbier?

er det dette som er "teknologioptimisme" ?

jeg blir skremt...

[Halvor Sølvberg- the MOV]

piezoelektriske robotbier?

er det dette som er "teknologioptimisme" ?

jeg blir skremt...

Vi kan eksprimentere litt med oss selv og late resten av naturen være mest mulig i fred.

 

Har en kjenning som har noe som kan minne om koblinga som stomi-opererte (utlagd tarm) har, bare at koblinga er på innløpet til magesekken. Bare å fylle på etter en runde med stavmikseren, som drives av solcelleladet batteri.

Man kan manipulere smaksnerven.

 

Man treng ikke vatne ut maten for å øke transport og plast forbruk, forby ØL under 8% osv og 50% spares bare dær.

Chinesisk eller kortvokst sæd har vi nok av, forby semin med sæd fra dei over 160 osv. 1,6^3 = 4,1 mot 1,85^3 = 6,33 som medfører 1/3 del spart. Hørest kansje ikke så meget ut men for bruket til Chineseren hadde økt 50% om dei var så dumme at det var moderne å være høg i steden for Høy som er blitt forbudt grunnet Nixon....., landsforæderen.

Kjøp forstørrelsesbriller (kirurg briller) så telefoner kan brukes som TV.

Gjør det enkelt, og del gjerne ut epilepsi medesin i lag med Viagra eller nysepulver.

 

Det er meget enkelt, er bare litt informasjon som skal til. Å kjøpe hullete bukser er der i mot ideoti som Media lokker svake sjeler til å kjøpe.

Media er jo bare en eneste stor søppelplass det. Joda, litt søppel fra meg også, kunne kostet 50 kroner komentaren.

 

Klarer ikke å slå av auto ordliste, fan ta AI

Endret 19. september 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV