TEST: Apple iPhone 11 Pro Max

[fjarle]

Den koster flesk, men årets heftigste iPhone er også dypt imponerende.

TEST: Apple iPhone 11 Pro Max

[neutral22]

Den -er- råstygg, men jeg vil faktisk forsvare det.

At kameraene ber blitt så mye bedre gjør at jeg vil si at det er verdt det. Nokia 9 Pureview var heller ikke akkurat vakker, men kunne ta noen ganske interessante bilder.

 

Er plenty nok å kritisere disse telefonene for, men kameraene? Det skal de heller ha kudos for å ha satset på

[keramikklampe]

Bra Apple endelig har fått "ultra wide", men skulle ønske den var enda mer bred, Huawei sitt bidrag er jo omtrent "dobbelt" så bred.

 

Eller er det noe optisk illusjon ute å går?

 

Og hvordan er front kamera? Har de klart å gjøre dette betydelig bredere? Er kontakt for smalt på tidligere modeller som gjør det meget lite fleksibelt.

 

Det er ellers fremdeles feil i tabellen deres.

 

Iphone 11 har ikke tele kamera, og Iphone 11 Pro er ikke så sjukt stor som dere skal ha det til.. 144 x 71,4 x 0,81 cm er noe drøyt..

Endret 17. september 2019 av keramikklampe

[Svein M]

iPhone 11 med 64 og 128 GB minne er de beste kjøpene. Ville ikke vurdert noen av de andre med mindre jeg var millionær.

[Centy88]

hmm dette var jo bare deilig da. Kanskje på tide å putte s8 phonen i skuffen.

Endret 17. september 2019 av Centy88

[Comma Chameleon]

Bra Apple endelig har fått "ultra wide", men skulle ønske den var enda mer bred, Huawei sitt bidrag er jo omtrent "dobbelt" så bred.

Utifra det jeg ser så har iPhone 11 120 graders field of view mens Mate 20 Pro/P30 Pro har 107 grader. Det vil tilsvare 13mm mot 16mm på en 35mm sensor. Altså har iPhone enda mer vidvinkel enn Huawei.

 

Kanskje det er noe i prosesseringen som gjør at du føler det ikke er like "bredt"? Får se når noen tar en side-by-side sammenligning hvor mye det har å si i praksis. Ser faktisk nå i testen at de har sammenlignet wide mot wide og der ser man at Apple sin er enda bredere enn Huawei, slik tallene ser ut. 

 

Tror kanskje du har sammenlignet vanlig kamera mot ultrawide.

Endret 17. september 2019 av Comma Chameleon

[Pylons]

Akkurat som i den andre artikkelen står det at iPhone 11 har tele og vidvinkel. Det er feil.

Endret 17. september 2019 av Pylons

[Niklasp]

Bra Apple endelig har fått "ultra wide", men skulle ønske den var enda mer bred, Huawei sitt bidrag er jo omtrent "dobbelt" så bred.

 

Eller er det noe optisk illusjon ute å går?

 

Og hvordan er front kamera? Har de klart å gjøre dette betydelig bredere? Er kontakt for smalt på tidligere modeller som gjør det meget lite fleksibelt.

 

Det er ellers fremdeles feil i tabellen deres.

 

Iphone 11 har ikke tele kamera, og Iphone 11 Pro er ikke så sjukt stor som dere skal ha det til.. 144 x 71,4 x 0,81 cm er noe drøyt..

 

Takk! Fikset feilen nå

 

- Niklas

[Comma Chameleon]

Den -er- råstygg, men jeg vil faktisk forsvare det.

At kameraene ber blitt så mye bedre gjør at jeg vil si at det er verdt det. Nokia 9 Pureview var heller ikke akkurat vakker, men kunne ta noen ganske interessante bilder.

 

Er plenty nok å kritisere disse telefonene for, men kameraene? Det skal de heller ha kudos for å ha satset på

Er vel mer at fordi de har farge rundt linsene så ser det ut som en fidget spinner eller kokeplater på en ovn. I mine øyne så gjorde f.eks. Mate 20 Pro det mye bedre med samme firkantige kamera-bump. Slik det er nå blir de tre linsene så mye mer synlig og det ser ikke pent ut.

[Zitrus]

Hvor lenge siden er det telefoner ble så raske at du ikke merker den ekstra ytelsen ved vanlig bruk?

Mitt intrykk er at 99% av dagen brukermasse, ikke bruker telefonen til annet en å "like" på sosiale medier, surfe nettet, ta selfie eller ta upassende bilder av tissen sin.

 

Virker som det eneste bruksområdet for all denne ytelsen er benchmarks, som da blir totalt meningsløst da det ikke har noen nytteverdi rent praktisk. Mulig jeg tar feil og i så fall kan vel alle dere som donerer telefonen sin til folding @ home eller simulerer universets gåter gi meg klapps på lanken.

[plankeby]

Denne telefonen kan man fint kjøpe selv om man ikke har penger.

Apple har sørget for at man kan kjøpe den og annet fra Apple med lån uten sikkerhet fra lånehaiene lånebransjen.

 

Akkurat som de som reiser og vil oppleve verden kun via lån og uten egenkapital.

Man skal jo realisere seg selv uten å tenke på penger.

 

For øvrig artig utvikling over tid at det ikke lenger er mulig å skille Iphone fra andre merker basert på utseende og design. Hvis man dekker til logo bak.

Hadde ikke Iphone levert på kamera nå, hadde det vært katastrofe. Godt kamera er viktig argument, nesten viktigere enn annen ytelse.

Front kamera bør også testes nærmere, mange bruker det som hovedkamera på turer m.m.

Apple sin aktive motstand mot minnekort forstår jeg ikke, det er sikkert noe med profitt.

Man kan jo trenge ekstra lagring når man er i verdensdeler eller situasjoner der alt ikke kan hentes fra skyen.

Endret 17. september 2019 av plankeby

[Pylons]

Takk! Fikset feilen nå

 

- Niklas

Det er fortsatt feil i tabellen.

[keramikklampe]

Utifra det jeg ser så har iPhone 11 120 graders field of view mens Mate 20 Pro/P30 Pro har 107 grader. Det vil tilsvare 13mm mot 16mm på en 35mm sensor. Altså har iPhone enda mer vidvinkel enn Huawei.

 

Kanskje det er noe i prosesseringen som gjør at du føler det ikke er like "bredt"? Får se når noen tar en side-by-side sammenligning hvor mye det har å si i praksis. Ser faktisk nå i testen at de har sammenlignet wide mot wide og der ser man at Apple sin er enda bredere enn Huawei, slik tallene ser ut.

 

Tror kanskje du har sammenlignet vanlig kamera mot ultrawide.

Jeg sammenlignet Iphone 11 Pro Max Wide. Men ser nå at det er feil i artikkelen, Iphone Pro Max og Iphone Pro Max Wide er byttet om.

 

120grader er bra!

[Comma Chameleon]

Hvor lenge siden er det telefoner ble så raske at du ikke merker den ekstra ytelsen ved vanlig bruk?

Mitt intrykk er at 99% av dagen brukermasse, ikke bruker telefonen til annet en å "like" på sosiale medier, surfe nettet, ta selfie eller ta upassende bilder av tissen sin.

 

Virker som det eneste bruksområdet for all denne ytelsen er benchmarks, som da blir totalt meningsløst da det ikke har noen nytteverdi rent praktisk. Mulig jeg tar feil og i så fall kan vel alle dere som donerer telefonen sin til folding @ home eller simulerer universets gåter gi meg klapps på lanken.

 

Mange kjører tunge spill som krever sitt, i tillegg til siden kameraet kan filme i 4K60fps så krever det litt prosessering for å redigere disse videoene. Det er to eksempler på ting som definitivt drar nytte av god ytelse.  Jeg er enig i at for en veldig høy prosentandel så merker de ikke forskjell på prosessor/GPU på denne kontra noen år tilbake, men jeg vil påstå at den er lavere enn 99%. 

 

Og så har du annen ytelse som raskere lagring og mer ram, dette merkes av at apper lastes raskere og du kan ha flere apper åpne før de "resetter" seg og må startes på nytt. Ikke alle som sikkert klarer å sette ord på det, men at det bare "føles" raskere ut. 

 

Nå er jo iPhone 11 med chippen sin det raskeste du får tak i så det er klart at det er overkill for veldig veldig mange, men de aller fleste kjøper vel litt rimeligere telefoner som yter mer passende for det de gjør. Og mange som kjøper nyeste iPhone gjør det ikke pga ytelse-specs.

 

Min mening da. Det er ikke kommet til det punktet hvor de er unødvendig raske.

 

Jeg sammenlignet Iphone 11 Pro Max Wide. Men ser nå at det er feil i artikkelen, Iphone Pro Max og Iphone Pro Max Wide er byttet om.

 

120grader er bra!

Da forstår jeg!

[-3S41M8NN]

Endelig har Apple tatt igjen forspranget til konkurrenter som koster drøyt det halve. Det er bare å gratulere.

[-3S41M8NN]

iPhone 11 med 64 og 128 GB minne er de beste kjøpene. Ville ikke vurdert noen av de andre med mindre jeg var millionær.

 

Men da får du en skjerm med noe midt i mellom 720 og 1080- oppløsning. I tillegg til 5W lader, lurer på hvor mange timer en må vente på denne for å fullade

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Endelig har Apple tatt igjen forspranget til konkurrenter som koster drøyt det halve. Det er bare å gratulere.

 

Der var trollet fremme! Gratulerer med å dra ned nivået på kvaliteten på kommentarene i denne diskusjonen

[polljen]

 

"Endelig har iPhone-kameraet tatt igjen Huawei" er tittelen på artikkelen, og jeg ser ingen grunn til ikke å tro på akkurat det, men hvor lenge blir iPhone på kameratoppen? Om et par dager blir Huawei Mate 30 Pro lansert og det blir spennende å se hvilken av de to som da ligger øverst når det gjelder kamerabiten.

 

[-3S41M8NN]

 

Endelig har Apple tatt igjen forspranget til konkurrenter som koster drøyt det halve. Det er bare å gratulere.

 

Der var trollet fremme! Gratulerer med å dra ned nivået på kvaliteten på kommentarene i denne diskusjonen

Det var ikke jeg som kom med ideen om artikkeltittel "Endelig har iPhone-kameraet tatt igjen Huawei"

 

Var mest av alt et litt sarkastisk svar til valg av tittel

[Skribenten_]

Det er faktisk ingenting som er imponerende med at noe som er dyrere også er bedre. Når de mestrer det å lage en bedre telefon til en billigere penge, så skal jeg ta av meg hatten.