mixtape Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Jeg ville laget en drone med google map bilder av bakken under fra A til B, og sammenlignet terrenget med passive infrarøde snapshots rett ned, og av målet, B, og holdt en lav , stille profil i mellomtida. ;-) Rene missilkonstruktørn.. 2 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 I følge NRK artikkelen her: https://www.nrk.no/finnmark/norske-fly-mister-plutselig-gps-signalene_-dette-er-_jamming_-1.14282767 så ble jammingen registrert 250 km fra grensa til Russland. Ok, så dette kan gjøres på flere hundreds km hold. Spørs om dette er så praktisk, å legge området på flere hundre km jammet for GPS, da rammes jo alle som flyr inn i det beskyttede området. Så ser fortsatt ingen annen 100% sikker løsning enn hard-kill tiltakene som nærluftvern, laser, høyeffekt mikrobølger osv. Og nærluftvern fremstår jo som det mest praktiske og tilgjengelige idag. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 18. september 2019 Del Skrevet 18. september 2019 Nå har Trump valgt å innføre enda kraftigere sanksjoner mot Iran, så vi får se om det blir noen form for krig eller om det vil føres rent økonomisk mot dem. Lenke til kommentar
Icenor Skrevet 19. september 2019 Del Skrevet 19. september 2019 I følge NRK artikkelen her: https://www.nrk.no/finnmark/norske-fly-mister-plutselig-gps-signalene_-dette-er-_jamming_-1.14282767 så ble jammingen registrert 250 km fra grensa til Russland. Ok, så dette kan gjøres på flere hundreds km hold. Spørs om dette er så praktisk, å legge området på flere hundre km jammet for GPS, da rammes jo alle som flyr inn i det beskyttede området. De bryr seg ikke. Når du krysser den sørlige kystlinjen av Tyrkia i retning Kypros så mister du GPS signalet. Slik har det vært for all flytrafikk som flyr i område mellom Kypros og Syria i hele 2019. Lenke til kommentar
bbolsoy Skrevet 20. september 2019 Del Skrevet 20. september 2019 De burde kjøpt Russki S400. Om målet er like stort eller større en en tennisball og befinner seg innenfor 400km radius, under 40km høyde, eller over fire meter over bakken, og hastigheten er mindre enn 14000 km/h blir du skutt sønder og sammen av stålbiter med rare former.. ;-) Russisk luftvern er underlagt de samme fysiske lover som alle andre: https://www.youtube.com/watch?v=NI0REqlYhmc Nå er ikke S400 er beregnet for små mål som droner, og er kombinert med nærforsvar, som her, av typen Pantsir (NATO betegnelse SA-22 Greyhound), som er beregnet for mindre mål på kort hold (droner, granater osv.). Men det har vært en rekke angrep med droner og artilleri de siste årene mot russiske baser i Syria som avdekker svakhetene i slike luftvernsystemer. Det er èn ting å være god på papiret, men virkeligheten er, som kjent, noe annet. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 20. september 2019 Del Skrevet 20. september 2019 (endret) Hastig innkalt pressekonf. i Pentagon med forsvarsministeren og stabssjefen vedr. amerikansk respons på angrepene på de saudiske oljeanleggene. Gikk live i nyhetskanaler for noen minutter siden: Kort oppsummert: Det sendes amerikanske styrker og utrustning til Saudi Arabia for å styrke deres forsvar og avskrekke videre angrep. Forsvarsmin. Esper kaller det et første skritt. Endret 20. september 2019 av xRun 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå