DrDoogie Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) Spørsmålet er da selvfølgelig, "hva trenger jeg" å kunne? Har forståelse for IDS, honeypot, firewall (hallo...), samt sniffing (etherreal, snort etc.). Forslag til hvordan jeg kan gå frem for å ha 100.1% kontroll (ok, so I overdid the decimal precision. Put a bullet through my head, *angst angst baby*). EDIT: Fjernet flere nuller. La til ett ett-tall for å irritere besserwissere og pedanter. Kom med råd da, 'besserwissere'! Endret 25. desember 2003 av DrDoogie Lenke til kommentar
EspenDL Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) Gidder ikke å svare før du har fjernet alle nullene Endret 25. desember 2003 av EspenDL Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ja vet du hva. Dessuten overdrev han ikke presisjonen slik han tror, siden 100.0 er akkurat det samme tallet som det han skrev Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ja vet du hva. Dessuten overdrev han ikke presisjonen slik han tror, siden 100.0 er akkurat det samme tallet som det han skrev med mange er det mer nøyaktig Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Nei, om om skriver 100.0, så mener man 100 med uendelig mange nuller-desimaler. Om man mener 100.000...0001, så får man skrive det, og ikke 100.0, for det er et helt annet tall Det er kun irrasjonelle tall som får større presisjon jo flere desimaler man tar med (f.eks. PI eller 10/3). For rasjonelle flyttall blir det meningsløst å «fortsette» med desimalene etter at tallet er ferdig spesifisert! Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2003 Nei, om om skriver 100.0, så mener man 100 med uendelig mange nuller-desimaler. Om man mener 100.000...0001, så får man skrive det, og ikke 100.0, for det er et helt annet tall Det er kun irrasjonelle tall som får større presisjon jo flere desimaler man tar med (f.eks. PI eller 10/3). For rasjonelle flyttall blir det meningsløst å «fortsette» med desimalene etter at tallet er ferdig spesifisert! Et annet spørsmål, siden det tydeligvis appellerer å avspore tråden over på tall-lære, er om heltall eksisterer. *poff* Der røk sikringa i hjernen min. Henviser til signatur for videre utredelse: "Da muss du, muss du, tju-leh-la-leh-kahlehmte, muss du, muss du..." Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 100.1 kan være alt i fra 100.05 til 100.14 da... Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) 100.1 kan være alt i fra 100.05 til 100.14 da... 100.1 er 100.1, 100.05 er 100.05, 100.14 er 100.14. Med mindre det er oppgitt er det aldri meir enn det er. Endret 25. desember 2003 av zeph Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Vel... Du har kun 1 desimals presisjon. Altså er tallet alle tall som kan rundes av til det. så det så. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ja, 8 er det samme som 10 også, siden det kan rundes av til det. Bah. Morsomt at man blir nødt til å påpeke at et tall er lik seg selv og bare seg selv, trodde dette var noe de fleste visste Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 DrDoogie: Jeg ville kanskje vurdert å skifte emnefelt før tråden stenges Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2003 DrDoogie: Jeg ville kanskje vurdert å skifte emnefelt før tråden stenges Det var da massivt til utenom-snakk og spissfindig, pedantisk kritikk av bagateller... Nuvel, hjalp emne-skiftet? Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 DrDoogie: Jeg ville kanskje vurdert å skifte emnefelt før tråden stenges Det var da massivt til utenom-snakk og spissfindig, pedantisk kritikk av bagateller... Nuvel, hjalp emne-skiftet? Jeg tenkte mer i gata av: "Tenkte jeg skulle bli S'ATAN på kontroll over tall og desimaler" Neida, men jeg skal ta æren av å komme med det første nesten helt ontopic** innlegget: Har du sett på andre ting som f.eks. TripWire i tillegg? Hvorfor være 1337 når man kan være über-1337? (**: vi snakker nesten helt ontopic her! ) Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ja, 8 er det samme som 10 også, siden det kan rundes av til det. Bah. Morsomt at man blir nødt til å påpeke at et tall er lik seg selv og bare seg selv, trodde dette var noe de fleste visste Nei 8 er ikke 10. 8 KAN rundes av til 10, men er ikke ti. Poenget er at du ikke vet hva som kommer etter tallet ditt. (noe sånnt som 10.0????????), dev vil si at 10 ikke er det samme som 10.0 og defintivt ikke det samme som 10.00000. Det har med nøyaktighet å gjøre. Finn en matte/fysikk/kjemilærer eller en med generell interesse for matematikk, og personen vil fortelle deg det med en klubbe. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Jadajada. Sikkerhet i beregninger er viktig det også. Nå har jeg fått en overdose "Hich Hickers guide to the galaxy" Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 25. desember 2003 ehm... offtopic? Derailment in progress - *whoosh* - "this is not the information I was looking for". Meneh, IDS er jo grunnlaget for honeypots da. Jeg tenkte vel kanskje mer på en software-sniffer som implementerer RFCxxxx "above and beyond the call of duty", dvs. registrerer "stealth-scan" med mer. Samt automatisk trafikk-overvåkning og annet. Men hei, heltall er kult det også. ---> Eksisterer heltall som annet enn et abstrakt matematisk begrep (i likhet med imaginære tall)? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg