KOMMENTAR: 4 tiltak for en mer ryddig, digital valgkamp

[Gjest Slettet-404071]

KOMMENTAR: 4 tiltak for en mer ryddig, digital valgkamp

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det burde vært mulig å rapportere til Facebook politiske annonser som falske annonser, hvis de var politiske annonser, men ikke markert som politiske annonser. Facebook ville nok implementert dette, da slike annonser er tapt inntekt for dem.

[morten7]

Facebook deler informasjon, hva med for Google?!?

Google deler for USA, India + Europa uten at Norge er med under Europa/EU.

 

Eks:

https://transparencyreport.google.com/political-ads/region/EU

[Nautica]

Oslo kommune er ikke bedre når det gjelder å betale bloggere/influensere for og gi befolkningen et positivt inntrykk av deres agenda.

Endret 14. september 2019 av Nautica

[Gjest Slettet-404071]

Facebook deler informasjon, hva med for Google?!?

Google deler for USA, India + Europa uten at Norge er med under Europa/EU.

 

Eks:

https://transparencyreport.google.com/political-ads/region/EU

 

Hei!

 

Derav punkt 4: Samarbeid med plattformselskapene. Det er naturligvis ikke bare Facebook som er store på politisk reklame, og derfor må man også ha et samarbeid med flere andre plattformer. Retningslinjene bør være felles, fremfor at man stoler på at hver enkelt aktør kommer frem til en levedyktig løsning.

 

I Norge virker det likevel som at de fleste parti satser mest på Facebook, og derfor ble det mest konkret fokus på Facebook i kommentaren. Høyre har likevel gjort noen andre forsøk med f.eks. Snapchat-filtre, og er store på Instagram.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det merkelige her er reklameforbud på TV. Siden løgn og søppel (aka. reklame) uten videre kan spres ut på de mediakanaler den gemene hop faktisk benytter virker TV forbudet smått latterlig. Det er vel kanskje bare politikere som har gitt f... i å oppdatere regelverket siden det er såpass mye å hente på å lure folk.

 

Adblock og ghostery er like viktige som selve nettleseren i våre dager, ubegripelig mye fjas der ute.

 

Sosiale medier i dagens form har jeg heller ikke noe til overs for da jeg forlanger å være kunde og ikke produkt. Men desverre er jeg ikke alene om å velge våre politikere, et enormt antall tomskaller lar seg nok påvirke av både det ene og andre de får presentert gjennom dingsebruken sin. Hvordan en skal begrense antallet som går på en eller annen skrøne aner jeg ikke.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det merkelige her er reklameforbud på TV. Siden løgn og søppel (aka. reklame) uten videre kan spres ut på de mediakanaler den gemene hop faktisk benytter virker TV forbudet smått latterlig. Det er vel kanskje bare politikere som har gitt f... i å oppdatere regelverket siden det er såpass mye å hente på å lure folk.

 

Adblock og ghostery er like viktige som selve nettleseren i våre dager, ubegripelig mye fjas der ute.

 

Sosiale medier i dagens form har jeg heller ikke noe til overs for da jeg forlanger å være kunde og ikke produkt. Men desverre er jeg ikke alene om å velge våre politikere, et enormt antall tomskaller lar seg nok påvirke av både det ene og andre de får presentert gjennom dingsebruken sin. Hvordan en skal begrense antallet som går på en eller annen skrøne aner jeg ikke.

Forbudet er til for at alle partiene skal ha den samme muligheten.

Om Politisk reklame var lovlig, så ville de største partiene ha mest midler tilgjengelig for å drive reklame og dermed kunne "kjøpe" et valg.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Forbudet er til for at alle partiene skal ha den samme muligheten.

Om Politisk reklame var lovlig, så ville de største partiene ha mest midler tilgjengelig for å drive reklame og dermed kunne "kjøpe" et valg.

Jaha... hvorfor gjelder da ikke samme regelverk automatisk på internett ?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jaha... hvorfor gjelder da ikke samme regelverk automatisk på internett ?

Fordi regelverket kom på plass lenge før Internett var tiltenkt dagens bruk. Mye som skjer på nettet som ikke er lovt i Norge. Alkoholreklame f.eks.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Fordi regelverket kom på plass lenge før Internett var tiltenkt dagens bruk. Mye som skjer på nettet som ikke er lovt i Norge. Alkoholreklame f.eks.

Jaha.. Det er vel fordi politikere egentlig vil ha reklamemulighet slik at de kan spre vissvasset sitt i størst mulig grad.

 

Loven kunne vært:

Politisk reklame er ikke lov.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jaha.. Det er vel fordi politikere egentlig vil ha reklamemulighet slik at de kan spre vissvasset sitt i størst mulig grad.

 

Loven kunne vært:

Politisk reklame er ikke lov.

Loven er slik her i landet. Hva som skjer på en amerikansk privat hjemmeside, kan ikke norges lover bestemme.

[Nautica]

Jaha... hvorfor gjelder da ikke samme regelverk automatisk på internett ?

Mye av problemet er at politikere henvender seg til ukonvensjonelle medier så som bloggere, influensere, etc. som vinkler informasjonen på en positiv måte så følgere tror at nevnte person selv har stor interesse for temaet, enkelt fortalt er det snikreklame.

 

Vi har flere ganger sett at bloggere/influensere har nevnt produkter som de blir sponset for å vise frem, eller fremmer egne produkter, siste i rekken er Petter Stordalen.

Endret 17. september 2019 av Nautica

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Loven er slik her i landet. Hva som skjer på en amerikansk privat hjemmeside, kan ikke norges lover bestemme.

Vel, dersom norske politikere ikke ønsker å reklamere er det neppe noen andre som gjør det på deres vegne. Ergo kan de helt selv bestemme hva som skal være lov for dem selv. Men de stoler vel ikke nok på seg selv så de griper vel muligheten til å fortelle skrøner på facebook alle som en.

 

Det blir anderledes med annen reklame hvor du har internasjonale selskaper som ønsker å få fatt i penga til folk (selge noe). De er vanskelige å stoppe med særnorsk regelverk.

Endret 17. september 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Vel, dersom norske politikere ikke ønsker å reklamere er det neppe noen andre som gjør det på deres vegne. Ergo kan de helt selv bestemme hva som skal være lov for dem selv. Men de stoler vel ikke nok på seg selv så de griper vel muligheten til å fortelle skrøner på facebook alle som en.

 

Det blir anderledes med annen reklame hvor du har internasjonale selskaper som ønsker å få fatt i penga til folk (selge noe). De er vanskelige å stoppe med særnorsk regelverk.

 

 

 

Litt mer her:

https://medietilsynet.no/om/aktuelt/forbud-mot-politisk-reklame-pa-tv/

Endret 17. september 2019 av Slettet-t8fn5F

[Gjest Slettet-404071]

Loven er slik her i landet. Hva som skjer på en amerikansk privat hjemmeside, kan ikke norges lover bestemme.

 

For å presisere nøyaktig hva loven sier, jfr. kringkastingsloven, kapittel 3:

 

 

§ 3-1.Varighet, innhold

Det kan ikke sendes reklameinnslag i tilknytning til barneprogram eller reklameinnslag som særlig er rettet mot barn i kringkasting eller audiovisuelle bestillingstjenester.

Kringkastere kan ikke sende reklame for livssyn eller politiske budskap i fjernsyn. Dette gjelder også tekstfjernsyn.

 

Dette åpner opp for at politiske parti kan kringkaste reklame for politiske budskap andre steder. 

 

Tendensen de siste årene har vært at flere politiske parti har arbeidet for å fjerne forbudet om politisk reklame på fjernsyn, og ikke for strengere regler på andre medium. 

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

For å presisere nøyaktig hva loven sier, jfr. kringkastingsloven, kapittel 3:

 

 

§ 3-1.Varighet, innhold

Det kan ikke sendes reklameinnslag i tilknytning til barneprogram eller reklameinnslag som særlig er rettet mot barn i kringkasting eller audiovisuelle bestillingstjenester.

Kringkastere kan ikke sende reklame for livssyn eller politiske budskap i fjernsyn. Dette gjelder også tekstfjernsyn.

 

Dette åpner opp for at politiske parti kan kringkaste reklame for politiske budskap andre steder. 

 

Tendensen de siste årene har vært at flere politiske parti har arbeidet for å fjerne forbudet om politisk reklame på fjernsyn, og ikke for strengere regler på andre medium. 

Der stod mer i den siste linken jeg la ved.

Men fremdeles har ikke Norges lover noen jurisdiksjon på websider tilhørende amerikanske firmaer, så lenge ingen av dere servere er i Norge.

 

---

 

Endret 18. september 2019 av Slettet-t8fn5F

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg forstår ikke hvorfor dere er så opptatt av hva lovverket sier. Politisk reklame gjelder politikere, en ganske liten yrkesgruppe her til lands. De kunne selv bare bestemt hva som skulle gjøres og blitt enige seg imellom. Det er dessuten den eneste yrkedsgruppen som kan endre lovene.

 

Politikere har bestemt er at reklame, inkludert "snikreklame", er noe de ønsker å benytte seg av (og benytte skattepenger på). Hvilket i seg seg selv forteller meg noe om dem.

 

Med denne holdningen til løgn og fanteri åpner politikere også for at andre enn dem selv kan påvirke folket på falsk grunnlag. Fordi dersom de ikke reklamerte kunne de ha sagt; "siden vi ikke reklamerer på noe vis er all reklame laget av andre enn oss".

 

Næringslivet applauderer sikkert bruk av politisk reklame, penger kan tjenes her. Deretter følger ting som artikkelen denne tråden er et resultat av; Hvordan ungå at folk lures pga falsk premisser, det ønskes isteden at den gemene hop blir lurt på ærlig vis.

Endret 18. september 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jeg forstår ikke hvorfor dere er så opptatt av hva lovverket sier. Politisk reklame gjelder politikere, en ganske liten yrkesgruppe her til lands. De kunne selv bare bestemt hva som skulle gjøres og blitt enige seg imellom. Det er dessuten den eneste yrkedsgruppen som kan endre lovene.

 

Politikere har bestemt er at reklame, inkludert "snikreklame", er noe de ønsker å benytte seg av (og benytte skattepenger på). Hvilket i seg seg selv forteller meg noe om dem.

 

Med denne holdningen til løgn og fanteri åpner politikere også for at andre enn dem selv kan påvirke folket på falsk grunnlag. Fordi dersom de ikke reklamerte kunne de ha sagt; "siden vi ikke reklamerer på noe vis er all reklame laget av andre enn oss".

 

Næringslivet applauderer sikkert bruk av politisk reklame, penger kan tjenes her. Deretter følger ting som artikkelen denne tråden er et resultat av; Hvordan ungå at folk lures pga falsk premisser, det ønskes isteden at den gemene hop blir lurt på ærlig vis.

Hvordan diskutere politisk reklame uten å dra inn lovverket?

Politikere kan ikke bare bestemme lovene som de passer dem. Vi har noe som heter maktfordelingsprinsippet nettopp for å forhindre slike ting.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvordan diskutere politisk reklame uten å dra inn lovverket?

Så du mener at siden lovverket tillatter politisk reklame er dette noe politikere er nødt til å gjøre ?

 

Du tar feil.

 

Det finnes ingen lov som sier tvinger politikere til å reklamere. De kan på egenhånd bli enige seg imellom at reklame er noe de ikke ønsker og dermed bare slutte med det.

Politikere kan ikke bare bestemme lovene som de passer dem. Vi har noe som heter maktfordelingsprinsippet nettopp for å forhindre slike ting.

Jeg tror neppe domstolene/grunnloven setter noen stopper for å forby politisk reklame andre steder enn TV. Regjering/storting (aka. politikerne) hadde nok fått gjennomført det dersom de ønsket. Endret 18. september 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Så du mener at siden lovverket tillatter politisk reklame er dette noe politikere er nødt til å gjøre ?

 

Du tar feil.

 

Det finnes ingen lov som sier tvinger politikere til å reklamere. De kan på egenhånd bli enige seg imellom at reklame er noe de ikke ønsker og dermed bare slutte med det.

Jeg tror neppe domstolene/grunnloven setter noen stopper for å forby politisk reklame andre steder enn TV. Regjering/storting (aka. politikerne) hadde nok fått gjennomført det dersom de ønsket.

Slutt å ilegge meg påstander for så i diskuter hvor feil de påstandene er.

 

Et tåpelig forsøk på hersketeknikk.

Endret 18. september 2019 av Slettet-t8fn5F