VENLEG NASE og KVISTA GEIS: Derfor er BankID på nynorsk

[9UAHR1KO]

VENLEG NASE og KVISTA GEIS: Derfor er BankID på nynorsk

[Tore Rosander]

Det var morsomt som en pr-gimmic, nå er det bare plagsomt.

Det blir som en familietur på hytta hvor du er tvunget til å høre onkel ståles vitser fra sitt 50 år lange liv som ungkar. Sikkert morsomt for en på 12 år men når du nærmer deg voksen alder blir det bare flaut.

[Bing123]

Det var morsomt som en pr-gimmic, nå er det bare plagsomt.

Det blir som en familietur på hytta hvor du er tvunget til å høre onkel ståles vitser fra sitt 50 år lange liv som ungkar. Sikkert morsomt for en på 12 år men når du nærmer deg voksen alder blir det bare flaut.

 

Hva er plagsomt?

Funksjonen er at du skal sjekke om det er match - og det fungerer akkurat som den skal.

At du ikke forstår språket har ikke så mye å si

[Tore Rosander]

 

Det var morsomt som en pr-gimmic, nå er det bare plagsomt.

Det blir som en familietur på hytta hvor du er tvunget til å høre onkel ståles vitser fra sitt 50 år lange liv som ungkar. Sikkert morsomt for en på 12 år men når du nærmer deg voksen alder blir det bare flaut.

 

Hva er plagsomt?

Funksjonen er at du skal sjekke om det er match - og det fungerer akkurat som den skal.

At du ikke forstår språket har ikke så mye å si

Det handler ikke om å forstå språket, men hele tjenesten fremstår som veldig useriøs og det virker noe unødvendig å bruke ressurser på dette.

[GitKenneth]

 

 

Det var morsomt som en pr-gimmic, nå er det bare plagsomt.

Det blir som en familietur på hytta hvor du er tvunget til å høre onkel ståles vitser fra sitt 50 år lange liv som ungkar. Sikkert morsomt for en på 12 år men når du nærmer deg voksen alder blir det bare flaut.

 

Hva er plagsomt?

Funksjonen er at du skal sjekke om det er match - og det fungerer akkurat som den skal.

At du ikke forstår språket har ikke så mye å si

Det handler ikke om å forstå språket, men hele tjenesten fremstår som veldig useriøs og det virker noe unødvendig å bruke ressurser på dette.

Litt enig. En genereringsmekanisme som spyr ut noen tilfeldige ord som er lesbare ville holdt. Uansett språk. Å bruke menneskelige ressurser til dette er litt overkill.

[missi]

Det handler ikke om å forstå språket, men hele tjenesten fremstår som veldig useriøs og det virker noe unødvendig å bruke ressurser på dette.

Dette må du nesten begrunne.

 

Å bruke mennesker til å sette opp ordlistene er fornuftig med tanke på kvalitetskontroll. Å velge nynorsk i en eller flere av listene er nasjonal stolthet. Lite er mer vakkert å lese enn god prosa på nynorsk. Det får en ekstra kraft i seg automatisk.

[BjartmarO]

Det var morsomt som en pr-gimmic, nå er det bare plagsomt.

Det blir som en familietur på hytta hvor du er tvunget til å høre onkel ståles vitser fra sitt 50 år lange liv som ungkar. Sikkert morsomt for en på 12 år men når du nærmer deg voksen alder blir det bare flaut.

 

Han høyrest litt irriterande ut han onkelen din.

[Tore Rosander]

 

Det handler ikke om å forstå språket, men hele tjenesten fremstår som veldig useriøs og det virker noe unødvendig å bruke ressurser på dette.

Dette må du nesten begrunne.

 

Å bruke mennesker til å sette opp ordlistene er fornuftig med tanke på kvalitetskontroll. Å velge nynorsk i en eller flere av listene er nasjonal stolthet. Lite er mer vakkert å lese enn god prosa på nynorsk. Det får en ekstra kraft i seg automatisk.

Hvorfor er det fornuftig med tanke på kvalitetskontroll?

Mener du at offisielle ordlister ikke er av god nok kvalitet og at det ikke er mulig å sette sammen to ord uten menneskelig interaksjon?

Jeg vil påstå at sjansen for feil er mye større når det samles inn på denne måten.

 

Det er jo faktisk vi som brukere som betaler for dette via teleoperatører og banker, jeg vil tørre å påstå at pengene burde blitt brukt til å sikre mer stabil drift av tjenesten.

[BjartmarO]

Hvorfor er det fornuftig med tanke på kvalitetskontroll?

Mener du at offisielle ordlister ikke er av god nok kvalitet og at det ikke er mulig å sette sammen to ord uten menneskelig interaksjon?

Jeg vil påstå at sjansen for feil er mye større når det samles inn på denne måten.

 

Det er jo faktisk vi som brukere som betaler for dette via teleoperatører og banker, jeg vil tørre å påstå at pengene burde blitt brukt til å sikre mer stabil drift av tjenesten.

Nå må du ikke være så himla saklig. Det er viktig å krydre arbeidshverdagen med oppgaver som er mest for gøy, selv om det kanskje ikke er det absolutt mest produktive man kunne ha gjort med tiden. Det bedrer arbeidsmiljøet og gir ny giv og energi til å kunne takle kjedeligere oppgaver senere.

 

Det er viktig å gi de ansatte spillerom til å kunne gjøre denne typen "stunt".

 

Det er også ofte når man "leker" at man oppdager nye ting. Man oppdager sideeffekter av det man gjør, som man ikke ville ha oppdaget dersom man gikk i trauste spor hele tiden. Variasjon og lek er viktig! Og verdifullt!

[digimator]

 

 

Det handler ikke om å forstå språket, men hele tjenesten fremstår som veldig useriøs og det virker noe unødvendig å bruke ressurser på dette.

Dette må du nesten begrunne.

 

Å bruke mennesker til å sette opp ordlistene er fornuftig med tanke på kvalitetskontroll. Å velge nynorsk i en eller flere av listene er nasjonal stolthet. Lite er mer vakkert å lese enn god prosa på nynorsk. Det får en ekstra kraft i seg automatisk.

Hvorfor er det fornuftig med tanke på kvalitetskontroll?

Mener du at offisielle ordlister ikke er av god nok kvalitet og at det ikke er mulig å sette sammen to ord uten menneskelig interaksjon?

Jeg vil påstå at sjansen for feil er mye større når det samles inn på denne måten.

 

Det er jo faktisk vi som brukere som betaler for dette via teleoperatører og banker, jeg vil tørre å påstå at pengene burde blitt brukt til å sikre mer stabil drift av tjenesten.

Ein grunn til manuell kvalitetskontroll står jo tydelig i artikkelen:

 

"Når lista settes opp, vil de unngå ord som i kombinasjon kan føre til at folk tenker urene tanker. De ser også etter ordkombinasjoner som kan være uheldige på andre måter. "

 

For det er jo tydeligvis ingen nedre grense for kva folk kan irritera seg over...

[darkyy]

Nå må du ikke være så himla saklig. Det er viktig å krydre arbeidshverdagen med oppgaver som er mest for gøy, selv om det kanskje ikke er det absolutt mest produktive man kunne ha gjort med tiden. Det bedrer arbeidsmiljøet og gir ny giv og energi til å kunne takle kjedeligere oppgaver senere.

 

Det er viktig å gi de ansatte spillerom til å kunne gjøre denne typen "stunt".

 

Det er også ofte når man "leker" at man oppdager nye ting. Man oppdager sideeffekter av det man gjør, som man ikke ville ha oppdaget dersom man gikk i trauste spor hele tiden. Variasjon og lek er viktig! Og verdifullt!

da skulle man tro at dem kunne lekt med tanken om å lage støtte for valgbar språk eller ha uansett kombinasjon av nynorsk og bokmål osv. ordene som kommer opp trenger ikke ha mening, ei heller trengs dem sensur. variasjon og lek er viktig, men dette er ett seriøst produkt hvor du helst skal holde leken utenfor selve produktet, det er en ting å teste noe, det er noe helt annet når den lekne holdningen begynner å påvirke ett produkt som er der av sikkerhetsårsak. skulle likt å sett hva dem tenker om at kanskje vi skal leke med passordsjekken, så 50% av tiden så vil den hindre deg å logge inn om du ikke ser en dårlig vits poppe opp på skjermen. eller enda bedre, innloggingsskjermen blinker i alle krasse farger mens du skal taste inn sikkerhetskoden.

 

en annen ting er også hva mener dem med "urene tanker"? nesten alle ord kan bli tolket som urene basert på hvert individ. telles "våt bever", "hårete mus","svett hule", "stappet kalkun", "svett elg","fuktig hull", "stinkende moskus" osv som sammensetning som er "uren"?

Endret 7. september 2019 av darkyy

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det var nå f*n så lite som skulle til for å la seg irritere.

[Kajac]

"Når lista settes opp, vil de unngå ord som i kombinasjon kan føre til at folk tenker urene tanker. De ser også etter ordkombinasjoner som kan være uheldige på andre måter. "

 

 

 

Jaha? Tenkte nå mitt når jeg så denne...

[sveintore78]

Husk også at de bruker ord som gjør at man faktisk leser de sånn at man kan få med seg om det er match med siden man vil inn på. Har blitt brukt som begrunnelse tidligere iallefall.

[G]

Han høyrest litt irriterande ut han onkelen din.

 

IRRITERANDE ONKEL 

 

 

Når lista settes opp, vil de unngå ord som i kombinasjon kan føre til at folk tenker urene tanker. De ser også etter ordkombinasjoner som kan være uheldige på andre måter. 

 

La oss håpe at den samme gjengen ikke blir ansatt til å pynte/rette opp i urene tanker i kortspillet Politisk Ukorrekts neste revisjon. Den har visst fått formildende behandling en runde allerede (kanskje flere runder?). Folk er så hårsåre må vite 

[1SNGGEPG]

Det er ikke noe stort folkelig engasjement for å få mer nynorsk, kun en liten klikk i mållaget som sender mange brev. Synd at BankID gikk på dette.

 

Språkstriden er avgjort for lenge siden, sakte men sikkert forsvinner nynorsken. Det eneste målfolket klarer er å trenere nedleggelsen av nynorsk noen år. At barna til profilerte nynorskforkjempende politikere bruker bokmål sier sitt. Det gjør forresten også barna til lederen i mållaget.

[Stoikeren]

Det jeg er mest interessert i? Hvordan får jeg bort nynorsk i tjenesten? Ofseleg målval er vel det nærmeste jeg kommer for å beskrive dette for meg.

[G]

Det jeg er mest interessert i? Hvordan får jeg bort nynorsk i tjenesten? Ofseleg målval er vel det nærmeste jeg kommer for å beskrive dette for meg.

 

Du skriver:

 

about:config i nettleservinduet

leter deg fram til innstillingen Ofseleg målval

 

tøyser selvsagt med deg

 

OFSELEG MÅLVAL

 

Endret 10. september 2019 av G