Fagkombinasjon

[ChristianReviderer]

Hei!

 

Nå er det snart på tide og velge programfag for VG2, det jeg har kommet frem til er disse fagene:

 

Rettslære 1

Biologi 1 Sosiologi og sosialantropologi 1 Engelsk 2, muntlig Engelsk 2, skiftlig

 

blir dette for tungt? Jeg har hørt at Engelsk Programfag er nokså vanskelig, samt rettslære. Jeg skal bli statsautorisert revisor så jeg ser på disse to som svært relevante. Tenker å fordype meg i begge.

 

Kanskje skriv litt om dine erfaringer med noen av disse fagene?

 

Setter stor pris på all mottatt data.

 

 

Mvh,

Christian E.

[Marcus Halberstram]

Du skal bli revisor (≈ økonom), men velger ikke et eneste valgfag innen bedriftsøkonomi eller matematikk? Det er jo litt rart.

Ville heller valgt S/R-matte, økonomistyring, rettslære og engelsk. 

Endret 3. september 2019 av Marcus Halberstram

[ChristianReviderer]

Du skal bli revisor (≈ økonom), men velger ikke et eneste valgfag innen økonomifag eller matematikk? Det er jo litt rart.

Ville heller valgt S/R-matte, økonomistyring, rettslære og engelsk. 

Vi har ikke noen økonomifag. Det kan være jeg velger S-matte, men dette er ikke et formelt krav på BI. Jeg har dessuten gått gjennom pensum for "matematikk for økonomer", det viste seg å være ca. T-matte med noen andre emner.

[Marcus Halberstram]

Vi har ikke noen økonomifag. Det kan være jeg velger S-matte, men dette er ikke et formelt krav på BI. Jeg har dessuten gått gjennom pensum for "matematikk for økonomer", det viste seg å være ca. T-matte med noen andre emner.

 

Ok. Jeg ville uansett valgt å ta mest mulig matematikk om du tenker deg noe i retning av økonomifag, selv om det ikke skulle være et formelt krav. Mer matematikk vil du få mye utbytte av, biologi/sosiologi får du svært lite bruk for i denne sammenhengen. 

[ChristianReviderer]

Ok. Jeg ville uansett valgt å ta mest mulig matematikk om du tenker deg noe i retning av økonomifag, selv om det ikke skulle være et formelt krav. Mer matematikk vil du få mye utbytte av, biologi/sosiologi får du svært lite bruk for i denne sammenhengen. 

Jeg ser hører hva du sier, men du må også høre på meg. Du sier jeg burde ta "mest mulig matematikk", mener du da jeg skal R-matte bare fordi dette har det mest omfattende pensumet? For jeg tror virkelig sosiologi og sosialkunnskap har mer for seg i en økonomi-sammenheng enn realfaglig matematikk har. Jeg har rådført meg med flere lærere og bedriftsøkonomer tidligere, og de er enig med dette. Jeg vet det er egne fag på BI mtp. psykologi og etikk, noe som sosialkunnskap inneholder mye av. 

 

Du må også lese innlegget mitt, jeg spør ikke om matematikk-råd, men om min fagkombinasjon blir for tung og om noen har erfaringer med følgende fag. 

 

Mvh, 

Christian E.

[Marcus Halberstram]

Jeg ser hører hva du sier, men du må også høre på meg. Du sier jeg burde ta "mest mulig matematikk", mener du da jeg skal R-matte bare fordi dette har det mest omfattende pensumet? For jeg tror virkelig sosiologi og sosialkunnskap har mer for seg i en økonomi-sammenheng enn realfaglig matematikk har. Jeg har rådført meg med flere lærere og bedriftsøkonomer tidligere, og de er enig med dette. Jeg vet det er egne fag på BI mtp. psykologi og etikk, noe som sosialkunnskap inneholder mye av. 

 

Du må også lese innlegget mitt, jeg spør ikke om matematikk-råd, men om min fagkombinasjon blir for tung og om noen har erfaringer med følgende fag. 

 

Mvh, 

Christian E.

 

Jeg mener langt flere burde ta R-matematikk, ikke bare realister og ingeniører. R-matte er ikke nødvendig for å komme inn på økonomistudier, men det betyr ikke at det ikke kan være fordelaktig. Det er heller ikke uten grunn at enkelte skoler har satt krav om S1+S2 som minstemål. Du nevnte faget "matematikk for økonomer" på BI tidligere i innlegget. Fra BI's egne nettsider kan man lese at følgende inngår i pensum:

 

:

* Rekker og finansmatematikk

* Enkel integrasjon

:

 

Dette er temaer som blir behørig behandlet i R-matematikk. Førstnevnte også i S-matematikk hvis jeg ikke husker feil. Et annet viktig poeng er at det er ikke matematikken i seg selv som alltid er viktigst, men også evnen til problemløsning som trenes opp. Det er en særdeles viktig egenskap man trenger som økonom. 

 

Men siden du åpenbart ikke setter pris på nyttige innspill fra en som etter alle solemerker vet mer enn deg selv, så skal jeg avstå fra å kommentere mer. 

Endret 3. september 2019 av Marcus Halberstram

[ChristianReviderer]

Jeg mener langt flere burde ta R-matematikk, ikke bare realister og ingeniører. R-matte er ikke nødvendig for å komme inn på økonomistudier, men det betyr ikke at det ikke kan være fordelaktig. Det er heller ikke uten grunn at enkelte skoler har satt krav om S1+S2 som minstemål. Du nevnte faget "matematikk for økonomer" på BI tidligere i innlegget. Fra BI's egne nettsider kan man lese at følgende inngår i pensum:

 

:

* Rekker og finansmatematikk

* Enkel integrasjon

:

 

Dette er temaer som blir behørig behandlet i R-matematikk. Førstnevnte også i S-matematikk hvis jeg ikke husker feil. Et annet viktig poeng er at det er ikke matematikken i seg selv som alltid er viktigst, men også evnen til problemløsning som trenes opp. Det er en særdeles viktig egenskap man trenger som økonom. 

 

Men siden du åpenbart ikke setter pris på nyttige innspill fra en som etter alle solemerker vet mer enn deg selv, så skal jeg avstå fra å kommentere mer. 

Hvordan er R-matematikk fordelaktig for økonomi og administrasjon og derav master i regnskap og revisjon. Må også legge til at problemløsning innad matematikk og skatterett/bed.øk er noe helt annet, måtte le her.

 

Du burde også lest deg litt opp på ditt argumentet om at enkelte skoler har S1/S2 krav, den eneste skolen med dette kravet innen for samme gren er NHH, men det må også merkes at de garanterer plass på en master i økonomi og administrasjon (som de fleste går videre med). Prøv å vær litt mindre diffus og unngå ad hominem neste gang. 

 

Mvh,

Christian E.

Endret 3. september 2019 av ChristianReviderer

[N o r e n g]

Det eneste som kan være tungt med kombinasjonen du har satt opp er vel at du har et valgfag mer enn du trenger?

Du må jo uansett velge et matematikkfag i andre klasse.

 

Om du syns 1T var greit er det ingen grunn til å ikke fortsette med S1 eller R1 grunnet fordeler for videre studier samt realfagspoeng.

Om du syns 1T var vanskelig bør du fortsatt vurdere S1 fordi det er klar fordel for videre studier.

2P er valget for de som er lei matematikk, og ikke syns noe om faget, som er et dårlig utgangspunkt for studier innen økonomi.

[Gjest Slettet+5132]

Hvordan er R-matematikk fordelaktig for økonomi og administrasjon og derav master i regnskap og revisjon. Må også legge til at problemløsning innad matematikk og skatterett/bed.øk er noe helt annet, måtte le her.

 

Du burde også lest deg litt opp på ditt argumentet om at enkelte skoler har S1/S2 krav, den eneste skolen med dette kravet innen for samme gren er NHH, men det må også merkes at de garanterer plass på en master i økonomi og administrasjon (som de fleste går videre med). Prøv å vær litt mindre diffus og unngå ad hominem neste gang. 

 

Mvh,

Christian E.

Kommer helt an på hvor mye du vil låse deg til det valget nå. Hvis du tar R-matte, har du flere muligheter senere. Matematikk er bedre å lære seg ung enn gammel. Plutselig finner du ut at du vil komme innom litt mer avansert økonomi eller finans, og da er all matematikkompetanse du kan komme innom gull verdt.

 

Du kan jo for eksempel se på matematikken bak noe så "enkelt" som opsjonsprising (R-matte er ikke i nærheten av å skrape overflaten til hva du trenger her, men den gir deg et minimumsgrunnlag)

Endret 3. september 2019 av Slettet+5132

[ChristianReviderer]

Det eneste som kan være tungt med kombinasjonen du har satt opp er vel at du har et valgfag mer enn du trenger?

Du må jo uansett velge et matematikkfag i andre klasse.

 

Om du syns 1T var greit er det ingen grunn til å ikke fortsette med S1 eller R1 grunnet fordeler for videre studier samt realfagspoeng.

Om du syns 1T var vanskelig bør du fortsatt vurdere S1 fordi det er klar fordel for videre studier.

2P er valget for de som er lei matematikk, og ikke syns noe om faget, som er et dårlig utgangspunkt for studier innen økonomi.

Jeg har matematikk 1P. Jeg tar nok S-matte til neste år, tror ikke det blir veldig utfordrende mtp. læreplanmålene jeg har sett gjennom. Men må nevne at matematikk for økonomer på BI er veldig enkelt.

[N o r e n g]

Jeg har matematikk 1P. Jeg tar nok S-matte til neste år, tror ikke det blir veldig utfordrende mtp. læreplanmålene jeg har sett gjennom. Men må nevne at matematikk for økonomer på BI er veldig enkelt.

Matematikk for økonomer er ikke spesielt vanskelig for å være et matematikkfag på høyskolenivå, det er likevel en god del som gruer seg til faget ut fra det jeg har hørt.

[ChristianReviderer]

Jeg har familie som er i bransjen og de sier matematikken er veldig enkel om man legger litt tid, krever egentlig ikke så mye forkunnskaper for de fleste lærer det på en måte så de glemmer det dagen etter.

[Gjest Slettet+5132]

Joda, men poenget forblir at du låser deg mer hvis du ikke tar R1, spesielt hvis du ikke føler at matematikken har vært vanskelig frem til nå.

 

Hadde du sagt at du såvidt klarte å stå i første klasse, hadde nok saken vært annerledes. Sosiologi og slike ting er noe du raskt kan lese deg opp på, matematikken har ofte godt av modning.

 

Og du skal ikke se bort ifra at du endrer mening om hva du vil studere eller bli innen 2 år

[ChristianReviderer]

Joda, men poenget forblir at du låser deg mer hvis du ikke tar R1, spesielt hvis du ikke føler at matematikken har vært vanskelig frem til nå.

 

Hadde du sagt at du såvidt klarte å stå i første klasse, hadde nok saken vært annerledes. Sosiologi og slike ting er noe du raskt kan lese deg opp på, matematikken har ofte godt av modning.

 

Og du skal ikke se bort ifra at du endrer mening om hva du vil studere eller bli innen 2 år

Jeg har holdt på drømmen siden jeg var 14 år, det er snart 3 år. Det er statsautorisert revisor jeg vil bli. 

[Seigmann99]

Har bare hatt biologi, av de fagene du har valgt ut, og dette var vel det faget jeg likte aller best på videregående. Hvis valget står mellom biologi 1 og biologi 2, hadde jeg valgt biologi 2, da jeg synes det var hakket mer interessant. Dessuten trengs det ingen forkunnskaper fra biologi 1 for å kunne ta 2'ern. 

 

Vil nok ikke anbefale R-matte, hvis det kun er P-matte du har fra før - har hørt flere lærere som advarer mot dette da de mener at overgangen blir for hard. Men S-matte høres ut som en god ide, i og med at det er revisor du vil bli!

[Dolandyret]

Fra en som har studert økonomi og hatt en del av fagene du nevner på VGS:
 

Det første jeg legger merke til er at du har lista opp 4 fag. Hvorfor?
 

Biologi 1: Unødvendig og "bortkastet tid". Du har ingen som helst nytte av dette i ettertid, og det er heller ikke opptakskrav til noe som helst studie om du skulle finne på å ville utdanne deg til noe annet (ikke en gang biolog).

Engelsk: Nå het ikke fagene "Engelsk 2" og "Muntlig Engelsk 2" men heller "Internasjonal Engelsk" når jeg gikk på VGS. Regner med det er samme greia. Er du god i engelsk fra før (5-6'er elev) så er det plankekjøring, sliter du med det som er nå, så hadde jeg valgt det bort. Det er omtrent som å ha engelsk på VG1, men kravene er en del strengere ift. språk osv., og oppgavene er større og krever mer.

Rettslære: Ikke hatt, men klart meg helt fint uten. Kan sikkert være kjekt å ha.
Sosiologi: Typisk samfunnsfaglig emne som egentlig ikke gir mye læringsutbytte basert på min erfaring. Alt kan leses på og læres rimelig fort uten å måtte ta faget. 

 

Matematikk: Ja, matematikk for økonomer er rimelig "lett", men det betyr ikke at du ikke kan dra fordel av å ta f.eks. R-Matte (noe jeg vil anbefale sterkt) nå. Det er ALDRI dumt å være et steg forran ift. matematikk. Nei, du får nok neppe bruk for f.eks. vektorregning seinere i livet, men det å lære seg "å forstå" matte og bruke det i praksis er veldig verdifull kunnskap. Og tar du i tillegg S/R-Matte så er du mye bedre rustet for høyskole-/universitetsmatten, og det blir mer repetisjon av gammelt stoff enn noe å måtte lære seg som om det var helt nytt. Da vil du ha mer tid til å jobbe med andre fag og ha et godt utgangspunkt til å kunne få en relativt enkel A i faget.

+ Som sagt tidligere; Det er fryktelig dumt å fullstendig ignorere muligheten for at du kan komme til å ville studere noe annet. Matte er opptakskrav til veldig mange studier idag, og selvom et studie som f.eks. Økonomi ikke har det listet som opptakskrav, så er det ikke dumt å ta. Du har uendelig mye mer igjen for å ta R-matte kontra f.eks. biologi eller sosiologi i min mening.

 

Du sier at du har holdt på drømmen i 3 år nå. Det er ikke meningen å "rakke ned" på drømmen din, for det er bra at folk har drømmer, men jeg må likevel spørre; Du har ikke en gang mulighet til å ta økonomifag på VGS hvor du går, så hvordan tørr du være så skråsikker på at det her er hva du vil bli? Å legge opp til å ha så mange muligheter som mulig etter VGS burde være et mål for alle.

 

1. Velger du å studere økonomi? Så bra! Kjør på! Du har fortsatt igjen for å ha tatt matematikk på VGS og det er ikke på noen som helst måte bortkastet.

2. Vil du studere noe annet etter vgs, eller kanskje du startet på økonomi og fant ut at det ikke var noe for deg likevel? Så bra! Siden du har tatt Matte (og evt. fysikk) på VGS så kan du velge å studere nesten HVA ENN DU VIL! Ift. om du hadde kastet bort tiden din på vgs på i min mening tull som biologi og sosiologi, og nå hadde sittet med skjegget i postkassa og måtte gått tilbake og tatt fagene som privatist.

Så personlig ville jeg gått for:

- Engelsk, Rettslære, Matte R1/S1 (helst R1) og Fysikk 1.

 

og spedd på med Engelsk 2, Rettslære 2 og Matte R2 på VG3.


Lykke til! Var selv bombesikker på hva jeg ville bli på vei ut av VGS, men endret mening ikke bare én gang, men to ganger i ettertid.

 

Edit: Skriveleif
 

Endret 5. september 2019 av Dolandyret

[ChristianReviderer]

Fra en som har studert økonomi og hatt en del av fagene du nevner på VGS:

 

Det første jeg legger merke til er at du har lista opp 4 fag. Hvorfor?

 

Biologi 1: Unødvendig og "bortkastet tid". Du har ingen som helst nytte av dette i ettertid, og det er heller ikke opptakskrav til noe som helst studie om du skulle finne på å ville utdanne deg til noe annet (ikke en gang biolog).

Engelsk: Nå het ikke fagene "Engelsk 2" og "Muntlig Engelsk 2" men heller "Internasjonal Engelsk" når jeg gikk på VGS. Regner med det er samme greia. Er du god i engelsk fra før (5-6'er elev) så er det plankekjøring, sliter du med det som er nå, så hadde jeg valgt det bort. Det er omtrent som å ha engelsk på VG1, men kravene er en del strengere ift. språk osv., og oppgavene er større og krever mer.

Rettslære: Ikke hatt, men klart meg helt fint uten. Kan sikkert være kjekt å ha.

Sosiologi: Typisk samfunnsfaglig emne som egentlig ikke gir mye læringsutbytte basert på min erfaring. Alt kan leses på og læres rimelig fort uten å måtte ta faget. 

 

Matematikk: Ja, matematikk for økonomer er rimelig "lett", men det betyr ikke at du ikke kan dra fordel av å ta f.eks. R-Matte (noe jeg vil anbefale sterkt) nå. Det er ALDRI dumt å være et steg forran ift. matematikk. Nei, du får nok neppe bruk for f.eks. vektorregning seinere i livet, men det å lære seg "å forstå" matte og bruke det i praksis er veldig verdifull kunnskap. Og tar du i tillegg S/R-Matte så er du mye bedre rustet for høyskole-/universitetsmatten, og det blir mer repetisjon av gammelt stoff enn noe å måtte lære seg som om det var helt nytt. Da vil du ha mer tid til å jobbe med andre fag og ha et godt utgangspunkt til å kunne få en relativt enkel A i faget.

+ Som sagt tidligere; Det er fryktelig dumt å fullstendig ignorere muligheten for at du kan komme til å ville studere noe annet. Matte er opptakskrav til veldig mange studier idag, og selvom et studie som f.eks. Økonomi ikke har det listet som opptakskrav, så er det ikke dumt å ta. Du har uendelig mye mer igjen for å ta R-matte kontra f.eks. biologi eller sosiologi i min mening.

 

Du sier at du har holdt på drømmen i 3 år nå. Det er ikke meningen å "rakke ned" på drømmen din, for det er bra at folk har drømmer, men jeg må likevel spørre; Du har ikke en gang mulighet til å ta økonomifag på VGS hvor du går, så hvordan tørr du være så skråsikker på at det her er hva du vil bli? Å legge opp til å ha så mange muligheter som mulig etter VGS burde være et mål for alle.

 

1. Velger du å studere økonomi? Så bra! Kjør på! Du har fortsatt igjen for å ha tatt matematikk på VGS og det er ikke på noen som helst måte bortkastet.

2. Vil du studere noe annet etter vgs, eller kanskje du startet på økonomi og fant ut at det ikke var noe for deg likevel? Så bra! Siden du har tatt Matte (og evt. fysikk) på VGS så kan du velge å studere nesten HVA ENN DU VIL! Ift. om du hadde kastet bort tiden din på vgs på i min mening tull som biologi og sosiologi, og nå hadde sittet med skjegget i postkassa og måtte gått tilbake og tatt fagene som privatist.

Så personlig ville jeg gått for:

 

- Engelsk, Rettslære, Matte R1/S1 (helst R1) og Fysikk 1.

 

og spedd på med Engelsk 2, Rettslære 2 og Matte R2 på VG2. 

 

 

Lykke til! Var selv bombesikker på hva jeg ville bli på vei ut av VGS, men endret mening ikke bare én gang, men to ganger i ettertid.

 

Takk for svar, men jeg er helt sikker på at jeg vil bli statsautorisert revisor fordi faren min er partner i nettopp et slikt selskap, så jeg vet veldig mye om hva det handler om, mer enn noen økonomifag på vgs hadde lært meg.

[Dolandyret]

Takk for svar, men jeg er helt sikker på at jeg vil bli statsautorisert revisor fordi faren min er partner i nettopp et slikt selskap, så jeg vet veldig mye om hva det handler om, mer enn noen økonomifag på vgs hadde lært meg.

 

Det er bra; fortsett å jobbe mot det! Men ta likevel matte nå på VGS. Det er bare positive sider ved å gjøre det, og det vil definitivt hjelpe deg i studiene mot å bli revisor. MYE mer enn f.eks. sosiologi/biologi ville gjort, fordi det er veldig irrelevante fag og/eller bortkastet tid i mine øyne.

 

Lykke til

Endret 5. september 2019 av Dolandyret