Må fjerne elsparkesykler i Stavanger

[NTB - digi]

Utleieselskapet Ryde satte ut 100 sparkesykler iStavanger mot kommunens vilje.

Må fjerne elsparkesykler i Stavanger

[Moskus]

Bra!

 

Jeg har ikke noe imot Ryde, men når Stavanger Kommune har signalisert at Ryde må ha en godkjennelse, og denne ikke foreligger, så er det enkelt å forstå hva følgene blir hvis man likevel setter ut sparkesykler.

Endret 2. september 2019 av Moskus

[ECUUXKZJ]

Det var synd.

Jeg merket flere av disse på byen i helga og tenkte endelig!

 

Hersens kommunal sabotasje.

[Jonas B.]

Det var synd.

Jeg merket flere av disse på byen i helga og tenkte endelig!

 

Hersens kommunal sabotasje.

Hvordan skal det bli hvis alle som vil, kan sette opp en bod på kommunal grunn og drive sin business derfra, uten å ha godkjenning først?

Kommunen gjør helt rett her, utleieselskapene som driver businessen sin fra kommunal grunn, må ha på plass en avtale med kommunen først. Og det har ikke kommunen vært negativ til, men det tar litt tid.

[Cain_85]

Hersens kommunal sabotasje.

Eeh, kommunal sabotasje? De får da leie ut sparkesykler om de stiller med eget lokale for utlevering og innlevering. Om de bare skal sette fra seg på kommunal grunn så må de ha tillatelse!

 

Eller kanskje jeg som har pussa opp kjøkkenet bare skal sette den gamle oppvaskmaskina mi på fortauet og drive utleie av den? Slenge gammel plank på gata og si det er utleie av disse?

Endret 2. september 2019 av Cain_85

[Spoki0]

"Han tviler på at kommunen med loven i hånd kan nekte selskapet å leie ut sparkesykler."

 

Kommunen nekter ikke noen selskap a leie ut sparkesykkler, så hvorvidt de kan gjøre noe de ikke gjør er jo irrelevant for saken...

[Gjest Slettet-8OkEXm]

[Tåka]

Det er vel der skoen trykker at komunen skal ha "leie" inntekter. Ingen ting kan være gratis å starte med!

[G0RJS955]

Bra!

 

Jeg har ikke noe imot Ryde, men når Stavanger Kommune har signalisert at Ryde må ha en godkjennelse, og denne ikke foreligger, så er det enkelt å forstå hva følgene blir hvis man likevel setter ut sparkesykler.

Kommunen kan signalisere hva de vil, men de kan ikke håndheve regler som mangler grunnlag i loven. Ikke engang kommuner kan heve seg over legalitetsprinsippet. Gitt det snakkes om vage "signaler", betyr det nok at de ikke har faktiske vedtekter å vise til.

[Moskus]

Kommunen kan signalisere hva de vil, men de kan ikke håndheve regler som mangler grunnlag i loven. Ikke engang kommuner kan heve seg over legalitetsprinsippet. Gitt det snakkes om vage "signaler", betyr det nok at de ikke har faktiske vedtekter å vise til.

Les setningen "... når Stavanger Kommune har signalisert..." som " ...når Stavanger Kommune har meddelt...".

Beklager den noe ulne formuleringen min, men nå blir det klarere.  

[Taurean]

Ja, det var jo sjakktrekk.

[Sersjant SEGA]

Det var synd.

Jeg merket flere av disse på byen i helga og tenkte endelig!

 

Hersens kommunal sabotasje.

 

Lokalt selvstyre er noe dritt. Du får engasjere deg i litt kommunepolitikk da vettu

[Spetsnaz]

Får bli en fri radikal på ulovlig sparkesykkel. Trenger ikke omdømme her i gården. Sparker dit batteriet går.

Det er vel der skoen trykker at komunen skal ha "leie" inntekter. Ingen ting kan være gratis å starte med!

Si ikke det, språkrådet har muntre tips om orddeling.

Endret 3. september 2019 av Spetsnaz

[The Avatar]

Kommunen kan signalisere hva de vil, men de kan ikke håndheve regler som mangler grunnlag i loven. Ikke engang kommuner kan heve seg over legalitetsprinsippet. Gitt det snakkes om vage "signaler", betyr det nok at de ikke har faktiske vedtekter å vise til.

 

Lovgrunnlaget er heilt klart, kommunen som grunneigar har råderett over kva som skal være lov på kommunal eigedom.

 

At kommunen setter ned foten for at nokon tek seg til rette på kommunal grunn i løpet av natta skulle berre mangle.