Få best mulig 4g bredbånd med antenne eller uten?

[LMH1]

Hei, jeg lurer på om noen har erfaringer:

 

Hvis man har ice\telia mobilt bredbånd.

 

Foreløpig har jeg kun testet med ulefone power 5 og så vidt tidligere testet Samsung note 9 og oneplus.

Merker man kan få bedre hastighet med dyrere mobiler, men er skjeldent over 150\50 mbit så langt.

 

Så jeg lurer på: Hvilken mobil kan slikt router sammenlignes mot?

Netgear Nighthawk MR1100 4G-Router

CAT 16, AC1200, Batteri, Display, 2x TS-9, 1x RJ45

 

Netgear Nighthawk M1 MR1100 4G LTE USB Modem Dual TS9 Panel Antenna

 

Poynting XPOL-A0016 8dBi 4G-panelantenne

450-470/830-960/1710-1880 MHz. Telenor, Netcom/Telia og ice.net

 

Men hva hjelper denne routeren og antennen hvis man får 50\50 mbit på 4g.

 

Om noen har erfaringer med ice+ og ice, for jeg må ofte gå for ice siden ice+ nedgraderes til 10\10 mbit usikker på hvorfor. Men det er vertfall min erfaring så langt.

 

For mistenker det hjelper lite på pinghastighet, men vet på hytter eller regnvær halveres ofte bredbånd hastigheten særlig opplastinghastighet så lurer på om slik antenne over hjelper noe særlig eller er tåke håpløst uansett? For merker også det med rikstv at blir det dårlig vær blir bildekvaliteten dårlig.

Men usikker på hva det kommer av regn eller tåke.

Endret 1. september 2019 av LMH1

[inside_446486]

MR1100 har gitt meg bra resultat, opp mot 500/120 i hastighetstester mot Telenor LTE - riktignok nært senderen og litt off peak. Best resultat har jeg helt klart fått med nettverkskabel mot ruteren, men 5 GHz wifi har også vært OK. En fin ruter til mobilt bredbånd.

 

Har ikke opplevd noe i nærheten av dette via en telefon, og hvilke telefoner som er best egnet til å "være ruter" har jeg ikke sett noen tester på.

 

Ekstern takmontert antenne kan jo redusere effekten av dempningen du opplever under regn/tåke, men en retningbestemt antenne krever jo at du finner ut hvor du peker antenna. Skal du ha best mulig resultat så er 2 Yagi-antenner å foretrekke fremfor den kombinerte antenna, men det blir jo dobbelt så dyrt.

 

For posisjonering kan finnsenderen.no være til hjelp, evt. kan kundeservice hos operatøren også bistå, og dette kartet viser også hvilke frekvensbånd som støttes av hver enkelt operatør. Generelt gir jo høyere frekvensbånd deg en høyere bitrate men dårligere rekkevidde. 

 

ICE+ er jo deres eget nett og skulle i teorien gi bedre ytelse enn via Telias nett, men hvis senderen er lengre unna eller kun støtter lavere frekvenser enn feks Telia på det aktuelle stedet, eller belastningen på senderen er for høy, så får du jo en lavere bitrate. ICE har jo relativt få sendere sammenlignet med andre, så det er vel kanskje flere om beinet hvis den står midt i en hyttegrend med en haug brukere?

[LMH1]

Men hvordan er holdbarheten til den? For eneste negative erfaringer med netgear routere er AD7200 er trådløs slutter å fungere innenfor garantitiden.

 

For vil helst kjøpe noe som holder.

 

Huawei 4G+ hyttepakke. Modem og antenne

4G+, Huawei b525 og Emcom XPOL 4g antenne

 

Zyxel LTE7460 4G-Router

Cat. 6, IP65, PoE

 

 

Kanskje det ville vært like greit med modem?

Netgear LB2120 4G-Modem

CAT. 4, 2x RJ45, 2x TS-9

men problemet er vel hastigheten ikke er så direkte impornerende?

For er litt vanskelig å vurdere, fremtidrettet vs ikke, fordi 4g er vel ikke fremtidrettet uansett.

 

hvordan vil disse bli mot hverandre? Vil tro slikt vil være bedre i regnvær men hastigheten muligens svakere? Problemer med MR1100 tror jeg er dårlig batterilevetid og dårlig dekning innendørs, men usikker på hva som blir oppgradering fra mobilen?

For usikker om dissse kan hente teknisk informasjon rund signalstyrke og diagnose hvorfor dekningen er så dårlig?

Hva slags bruk er beregnet hjemmebruk eller bedrift?

 

 

For posisjonering kan finnsenderen.no være til hjelp, evt. kan kundeservice hos operatøren også bistå, og dette kartet viser også hvilke frekvensbånd som støttes av hver enkelt operatør. Generelt gir jo høyere frekvensbånd deg en høyere bitrate men dårligere rekkevidde.

Syns de gir ikke særlig god hjelp å gi svar på hvor god hastighet man teknisk kan få men antar 150\50 mbit er maks, er beste jeg har fått til med samsung note 9 og oneplus 6.

 

Men det er ikke største problemer, skal man si opp bredbåndet på en adresse, og kun ha fiber på den andre.

For har hytte også, men største problemet er ice lever opp til 300 GB 400 kr måneden det første halvåret. før prisen blir dobbelt. 300 GB er ikke mye på en måned, siden kan laste ned fort 60 GB i uka på steam, og noe linux distribusjoner.

Endret 2. september 2019 av LMH1

[inside_446486]

Men hvordan er holdbarheten til den? For eneste negative erfaringer med netgear routere er AD7200 er trådløs slutter å fungere innenfor garantitiden.

 

For vil helst kjøpe noe som holder.

 

Huawei 4G+ hyttepakke. Modem og antenne

4G+, Huawei b525 og Emcom XPOL 4g antenne

 

Zyxel LTE7460 4G-Router

Cat. 6, IP65, PoE

 

 

Kanskje det ville vært like greit med modem?

Netgear LB2120 4G-Modem

CAT. 4, 2x RJ45, 2x TS-9

men problemet er vel hastigheten ikke er så direkte impornerende?

For er litt vanskelig å vurdere, fremtidrettet vs ikke, fordi 4g er vel ikke fremtidrettet uansett.

 

hvordan vil disse bli mot hverandre? Vil tro slikt vil være bedre i regnvær men hastigheten muligens svakere? Problemer med MR1100 tror jeg er dårlig batterilevetid og dårlig dekning innendørs, men usikker på hva som blir oppgradering fra mobilen?

For usikker om dissse kan hente teknisk informasjon rund signalstyrke og diagnose hvorfor dekningen er så dårlig?

Hva slags bruk er beregnet hjemmebruk eller bedrift?

 

Syns de gir ikke særlig god hjelp å gi svar på hvor god hastighet man teknisk kan få men antar 150\50 mbit er maks, er beste jeg har fått til med samsung note 9 og oneplus 6.

 

Men det er ikke største problemer, skal man si opp bredbåndet på en adresse, og kun ha fiber på den andre.

For har hytte også, men største problemet er ice lever opp til 300 GB 400 kr måneden det første halvåret. før prisen blir dobbelt. 300 GB er ikke mye på en måned, siden kan laste ned fort 60 GB i uka på steam, og noe linux distribusjoner.

 

Mitt behov er en kompakt enhet med kablet nettverk og best mulig ytelse. MR1100 passer meg da fint.

 

Det er den best spesifiserte LTE-modulen av de du oppgir (LTE Cat 16 kontra 6, 4), og med 5 Ah-batteri gjør den dobbel tjeneste som nødlader til mobil. Siden den også har USB-C trenger jeg bare reise med 1 lader til alt. Svært praktisk og kompakt.

 

Den virker godt skrudd sammen og den har oppført seg pent så lenge jeg har brukt den. Jeg har sjelden brukt den med flere enn 3 personer påkoblet samtidig, men det er en liten enhet og wifi-ytelsen er kanskje litt svakere enn en ruter med eksterne antenner. Wifi-delen er nok heller ikke like påkostet som LTE-delen. Men den har dekket de områdene der det har vært aktuelt å bruke den, enten det er et kontor, hotellrom, utendørs, flyplass eller hjemme (under testing) og den er "helt OK" på 5 GHz wifi.

 

Jeg har ikke hatt noe behov for å bruke ekstern antenne på denne, men har en Poynting XPOL-antenne liggende hvis jeg skal oppholde meg lenge på et sted med marginal dekning. Denne er tidligere brukt på diverse Huawei- og ZTE-rutere med gode resultater. Med bruk av denne antenna har jeg gått fra "ingen" dekning (sporadisk 2G) til stabil 20 Mbit over LTE. Den er også praktisk siden det er 2 antenner i 1. OK kompromiss, enkel å montere.

 

Du kan ikke forvente at NKOM oppgir noen "maks-tall" for teoretisk bitrate/båndbredde for sluttbrukere - de oppgir frekvens og plassering, og resten er opp til operatøren og endeutstyret. Resultatet avhenger av for mange variable faktorer.

 

Og etter en software-oppgradering i sommer doblet Telenor ytelsen fra ca. 60 til ca 120 Mbit oppstrøms uten at noe annet er byttet.

 

Men generelt har du sannsynligvis større sjanse til å oppnå best mulig peak-ytelse med det utstyret som er best spesifisert, støtter flest bærere og kan kombinere disse ved behov.

 

Men er du så langt unna senderen at signalet faller ut når det er tåke så er det jo langt i fra optimale forhold, og jeg vil tro alle disse modellene på lista vil duge slik forholdene later til å være der nå. 

 

Du får teste en MR1100 med og uten ekstern antenne, det er jo angrefrist og åpent kjøp mange steder.

[LMH1]

Spiller vel liten rolle LTE Cat 16 kontra 6, 4.

 

Så du mener det er lite vits å skaffe antenne? Ytelsen blir ikke mye bedre uansett?

 

 

Slikt er jo tåpelig betaler man såpass burde slik modifikasjon være inkludert i prisen.

Man skulle ikke tro det burde være nødvendig.

 

 

Du kan ikke forvente at NKOM oppgir noen "maks-tall" for teoretisk bitrate/båndbredde for sluttbrukere - de oppgir frekvens og plassering, og resten er opp til operatøren og endeutstyret. Resultatet avhenger av for mange variable faktorer.

Ja men er vanskelig uten å ha testet dette, å vite hva man oppnår, fordi er bortkastet å kjøpe 4g egentlig nå som 5g er rett rundt gjørne. Blir jo som å kjøpe docsis 3.1 eller g.fast i dag.

Men usikker om de billigere routerene\utstyr er særlig bedre en hva jeg har i dag.

For kunne kjøpt noe billig, for tviler på jeg får særlig mere en 150 mbit ned og 50 mbit opp, blir litt overrasket hvis jeg får mere en det på ice eller telia.

 

For er vel 2100-2600 mhz frekvensene som har dårligst rekkevidde.

Ice sin 450 frekvens er neppe støttet.

Endret 2. september 2019 av LMH1

[Janvik]

Hei, jeg lurer på om noen har erfaringer:

 

Hvis man har ice\telia mobilt bredbånd.

 

Foreløpig har jeg kun testet med ulefone power 5 og så vidt tidligere testet Samsung note 9 og oneplus.

Merker man kan få bedre hastighet med dyrere mobiler, men er skjeldent over 150\50 mbit så langt.

 

Så jeg lurer på: Hvilken mobil kan slikt router sammenlignes mot?

Netgear Nighthawk MR1100 4G-Router

CAT 16, AC1200, Batteri, Display, 2x TS-9, 1x RJ45

 

Netgear Nighthawk M1 MR1100 4G LTE USB Modem Dual TS9 Panel Antenna

 

Poynting XPOL-A0016 8dBi 4G-panelantenne

450-470/830-960/1710-1880 MHz. Telenor, Netcom/Telia og ice.net

 

Men hva hjelper denne routeren og antennen hvis man får 50\50 mbit på 4g.

 

Om noen har erfaringer med ice+ og ice, for jeg må ofte gå for ice siden ice+ nedgraderes til 10\10 mbit usikker på hvorfor. Men det er vertfall min erfaring så langt.

 

For mistenker det hjelper lite på pinghastighet, men vet på hytter eller regnvær halveres ofte bredbånd hastigheten særlig opplastinghastighet så lurer på om slik antenne over hjelper noe særlig eller er tåke håpløst uansett? For merker også det med rikstv at blir det dårlig vær blir bildekvaliteten dårlig.

Men usikker på hva det kommer av regn eller tåke.

Hvilke bånd er du koblet på når du tester?

 

RSRP, RSSI og SNR?

[inside_446486]

Spiller vel liten rolle LTE Cat 16 kontra 6, 4.

 

Så du mener det er lite vits å skaffe antenne? Ytelsen blir ikke mye bedre uansett?

 

Ja men er vanskelig uten å ha testet dette, å vite hva man oppnår, fordi er bortkastet å kjøpe 4g egentlig nå som 5g er rett rundt gjørne. Blir jo som å kjøpe docsis 3.1 eller g.fast i dag.

Men usikker om de billigere routerene\utstyr er særlig bedre en hva jeg har i dag.

For kunne kjøpt noe billig, for tviler på jeg får særlig mere en 150 mbit ned og 50 mbit opp, blir litt overrasket hvis jeg får mere en det på ice eller telia.

 

For er vel 2100-2600 mhz frekvensene som har dårligst rekkevidde.

Ice sin 450 frekvens er neppe støttet.

 

Får du en sender nærmere der du bruker ruteren vil kanskje du få nytte av Cat. 16, ellers koster det vel mer enn det smaker. Spørs om du synes andre egenskaper er verdt pengene. For meg er det nesten den perfekte mobilruter og et bra backupsamband hvis det kniper. Skulle jeg bare hatt en stående hjemme/et annet sted permanent er kanskje andre modeller mer kosteffektive.

 

Ekstern antenne vil nok hjelpe å redusere dempningen når det er tåke og regn, så det hjelper vel først og fremst på stabiliteten. Om det går noe fortere er vel uvisst.

 

450 MHz støttes kun på ICEs egen ruter - kjekt hvis man har ICE-abo og har en slik en fra før, samt trenger noe som funker langt ut på sjøen eller langt inn i granskauen der ikke noe annet rekker frem.

[LMH1]

Vet ikke om denne hjelper men finner ikke mere informasjon en bånd 3 men sier meg ingen ting.

 

450 MHz støtter vel kun 256qam så er vel muligens kun 10/20 Mbit? Teoretisk hastighet godt under 50 Mbit.

 

Problemet med 4g gir dårligere ping en 5g og coax og vdsl så til gaming er det dårlig.

Endret 2. september 2019 av LMH1

[Janvik]

Vet ikke om denne hjelper men finner ikke mere informasjon en bånd 3 men sier meg ingen ting.

 

450 MHz støtter vel kun 256qam så er vel muligens kun 10/20 Mbit? Teoretisk hastighet godt under 50 Mbit.

 

Problemet med 4g gir dårligere ping en 5g og coax og vdsl så til gaming er det dårlig.

 

 

 

Er det 800+1800 (B3/B20) du har tilgang på så vil du nok kunne se 150 mbit ish når belastningen på cellen(e) er lav.

 

Har du Samsungmobil så er det fint om du "ringer" *#0011# og tar skjermbilde av det som du får presentert der.

 

450 MHz får du kun brukt med MBB abo/SIM fra Ice i modem som støtter bånd 31. Gode forhold vil nok gi deg en grei 30 mbit. 256QAM kan du bare glemme.

[NorsknRev]

Husk at det bare er 2x5 MHz tilgjengelig båndbredde på 450-nettet.

[Janvik]

Husk at det bare er 2x5 MHz tilgjengelig båndbredde på 450-nettet.

Yep.

 

Med god SNR og signal mot nærmeste basestasjon så kan man være heldig og se ~35 mbit om ingen andre bruker cellen. 

[NorsknRev]

Høyeste hastighet jeg har målt hos ICE er ca. 140 Mbit/sek i en 800+1800 celle. Min tommelfingerregel blir derfor 50 mbit/sek per 10 MHz. Men, alt i radio er basert på sannsynligheter.

[LMH1]

Men er det slik mobilt bredbånd fra ice begrenses hastigheten til maks 50/20 mbit?

 

https://www.ice.no/mobilt-bredband/

For problemet med ice er at de tvinger folk å kjøpe ruter, vil tro disse routerne særlig mini routeren er ganske dårlig sammnelignet med mye man får fra komplett, er ikke beregnet på de som skal bytte coax\telefonkabelen med 4g.

 

Min erfaringer er 10 mbit er nærmere fast svaret med minirouteren forventet hastighet. Med mindre den er satt opp med den begrensingen eller koblet opp mot ice+.

Men man får fint 50 mbit på mobilen, så vet ikke om routerne er dårlig eller ice som begrenser det?

For mobilavtale har man kun 30 GB som maks datapakke det holder knapt en uke for en laptop\pc.

Så jeg mistenker derfor ice kan ha så rask nett på mobilnettet, men ikke ønsker mobilbredbånd skal få maks hastighet.

 

Hjelper lite med sansynlighet, verken telia\ice eller telenor ønsker å gå ut med tall på maks hastighet i nettet og planer i området.

Dermed er det kundene som sitter med tapet ved teknologiskifte, syns egentlig telia blir for dyrt å vurdere da er det like greit å vurdere coax eller fiber. For jeg forstår ikke prisingen til ice halv pris det første året? Skal man bare være kunde i halv år så si opp også tegne ny avtale etter noen måneder?

 

Noen som vil ta diskusjonen med kostnaden for full 4g LTE Cat 16 støtte vs 5g for et området?

Er det billigere å oppgradere 4g med flere frekvenser eller billigere å gå for 5g?

For syns det er litt vanskelig å vurdere. Men tror antakelig det ville bli åpenkjøp på de 4g routerne siden er usikkert på fremtiden på 4g. Det vil nok eksitere en stund frem men muligens kun for mobiler.

Endret 2. september 2019 av LMH1

[Janvik]

Men er det slik mobilt bredbånd fra ice begrenses hastigheten til maks 50/20 mbit?

 

https://www.ice.no/mobilt-bredband/

For problemet med ice er at de tvinger folk å kjøpe ruter, vil tro disse routerne særlig mini routeren er ganske dårlig sammnelignet med mye man får fra komplett, er ikke beregnet på de som skal bytte coax\telefonkabelen med 4g.

 

Min erfaringer er 10 mbit er nærmere fast svaret med minirouteren forventet hastighet. Med mindre den er satt opp med den begrensingen eller koblet opp mot ice+.

Men man får fint 50 mbit på mobilen, så vet ikke om routerne er dårlig eller ice som begrenser det?

For mobilavtale har man kun 30 GB som maks datapakke det holder knapt en uke for en laptop\pc.

Så jeg mistenker derfor ice kan ha så rask nett på mobilnettet, men ikke ønsker mobilbredbånd skal få maks hastighet.

 

Hjelper lite med sansynlighet, verken telia\ice eller telenor ønsker å gå ut med tall på maks hastighet i nettet og planer i området.

Dermed er det kundene som sitter med tapet ved teknologiskifte, syns egentlig telia blir for dyrt å vurdere da er det like greit å vurdere coax eller fiber. For jeg forstår ikke prisingen til ice halv pris det første året? Skal man bare være kunde i halv år så si opp også tegne ny avtale etter noen måneder?

 

Noen som vil ta diskusjonen med kostnaden for full 4g LTE Cat 16 støtte vs 5g for et området?

Er det billigere å oppgradere 4g med flere frekvenser eller billigere å gå for 5g?

For syns det er litt vanskelig å vurdere. Men tror antakelig det ville bli åpenkjøp på de 4g routerne siden er usikkert på fremtiden på 4g. Det vil nok eksitere en stund frem men muligens kun for mobiler.

 

Grunnen til at hastighet på MBB er såpass lav er nok at modem ikke støtter CA.

(Ice har kun modem med cat4 modem enda såvidt jeg vet.)

 

 

 

Du har vel sett at halv pris innebærer 1 år binding..?

 

 

Om det er sånn at du har mulighet for kabelnett eller fibernett så skjønner jeg ikke helt hvorfor du ser på trådløst at all?

[LMH1]

Fordi man har hytte eller reiser på ferie, er faktisk bedre med trådløs i de tilfellene hvis man man hadde klart seg med det levrandøren tilbyr. For det koster å ha fiber på et borettslag + en annen bolig og 4g på en hytte samtidig.

 

Så beste ville vært å kun ha fiber på en bolig og ha mobilt bredbånd på resten.

Har snakket med ice de sier man kan si opp avtalen og returnere routeren så slipper man kostnader annet første måned.

men faktisk usikker på om de vil være vanskelig der. Har lite erfaringer.

 

For mobil avtale blir for lite skal man laste ned på hytta klarer jeg å bruke opp 30 GB på under 2 dager.

Fri data hjelper lite, for med 10 mbit blir man fort lei av, så det er håpløst bare å laste opp video eller laste ned steam spill på pcen. Men er usikker om det finnes billig alternativ?

 

For problemet er jeg ikke vet planen for området. Derfor er det dumt å kjøpe billig 4g router.

Men også dumt å kjøpe 4g router til 3500 kr med tanke på ping hastighet og dårlig opplasting hastighet. 5g vil nok hjelpe men hvor lenge skal jeg vente på det?

 

Noen som kan si hva 4g egentlig er ment til? For er veldig uklart med mobilt bredbånd.

Ja man kan bruke det til nedlasting men slik 4g er i dag tror jeg det blir veldig dyrt hvis alle skal ha 150 mbit gjennom 4g nettet.

 

Fordi ulempen med det, er vel samme med VDSL\gfast\coax etc utdatert teknologi.

Men så sant ingen alternativer er tilgjengelig så får man ikke gjort noe med det.

Telenor fortjener slik de behandler kundene sine å miste alle VDSL\Coax kunder. Enten får de fiber ellers får man finne annen løsning med 4g\5g. Men syns det er vanskelig å klare finne gode erstattninger, for selv om man bytter til 4g er det vanskelig å finne en levrandør som er optimal, telenor er for dyrt, telia også.

https://www.forbrukeretaten.no/bredband/mobilt-bredband/

 

Men er jo problemet ved dårlig vær eller nedetid på senderen så får man neppe refusjon slik på bredbånd.

Endret 2. september 2019 av LMH1

[LMH1]

Testet for morro skyld Netgear LB2120 4G-Modem hadde håpet den var bedre, men 3g hastighet 20 mbit ned og 3 mbit opp, mangler antenne og ipv6 støttes ikke. Så ble åpenkjøp.

 

Får vurdere å teste Netgear Nighthawk MR1100 men spørs den er så mye bedre.

[Janvik]

Forventer du gull og grønne skoger ut av noe så stusselig som LTE cat4?

 

Farten du fikk er vel som bra å regne på modem uten støtte for carrier aggregation og 256QAM.

[LMH1]

Hva med ulefone power 5 eller huawei cpe B593? med kun usb 1-2 tviler jeg på den har særlig støtte for noe annet en 4g.

Selv med disse får jeg fint 50\50 mbit uten for mye styr å sette opp. Så det burde være mistekrav for å ha lov å kalle det 4g. Hvis ikke ruter\modem i dag klarer dette burde det være forbudt å selge i norge.

 

Ja jeg forventer den er litt bedre en:

4G LTE FDD TDD Wifi Router 150Mbps Mobile Hotspot Mifi Modem Ulocked WCDMA UMTS 3G 4G Car Broadband Wi-Fi Router With Sim Slot

men tydligvis kan jeg ikke forvente så mye med 4g routere i dag.

Endret 6. september 2019 av LMH1

[inside_446486]

Testet for morro skyld Netgear LB2120 4G-Modem hadde håpet den var bedre, men 3g hastighet 20 mbit ned og 3 mbit opp, mangler antenne og ipv6 støttes ikke. Så ble åpenkjøp.

 

Får vurdere å teste Netgear Nighthawk MR1100 men spørs den er så mye bedre.

 

Hva med ulefone power 5 eller huawei cpe B593? med kun usb 1-2 tviler jeg på den har særlig støtte for noe annet en 4g.

Selv med disse får jeg fint 50\50 mbit uten for mye styr å sette opp. Så det burde være mistekrav for å ha lov å kalle det 4g. Hvis ikke ruter\modem i dag klarer dette burde det være forbudt å selge i norge.

 

Ja jeg forventer den er litt bedre en:

4G LTE FDD TDD Wifi Router 150Mbps Mobile Hotspot Mifi Modem Ulocked WCDMA UMTS 3G 4G Car Broadband Wi-Fi Router With Sim Slot

men tydligvis kan jeg ikke forvente så mye med 4g routere i dag.

 

LB2120 er ikke er sammenlignbar med MR1100. Og er ikke helt med på hvorfor du tester denne hvis du har en B593 tilgjengelig. Det er jo en god konstruksjon som har holdt stand i mange år. Ville heller skaffet en ekstern antenne til denne hvis du vil få opp signalstyrken (snø/tåke/regn) - om en nyere ruter med CA hjelper på farta er det nok ingen som kan spå noe om, det må du bare prøve. Antenna kan du jo bruke uavhengig av dette.

[LMH1]

Poynting XPOL-A002-V2 4G Antenne MiMo-panelantenne for 4G-rutere

 

blir ganske impornert om noe slikt klarer raskere en 50\50 mbit med B593