Redaksjonen. Skrevet 28. august 2019 Del Skrevet 28. august 2019 Bare 31 prosent av plastavfallet i København blir med sikkerhet gjenbrukt Lenke til kommentar
joakimb Skrevet 28. august 2019 Del Skrevet 28. august 2019 (endret) Materialgjenvinning av blandet plast er ikke spesielt lønnsomt hverken i forhold til klimaet eller i forhold til ressursbruk. Energigjenvinning er jevnt over et greit alternativ. Det forhindrer jo ikke at selskapet burde klare å svare på hva plasten ender opp som. Endret 28. august 2019 av joakimb 7 Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 28. august 2019 Del Skrevet 28. august 2019 (endret) Materialgjenvinning av blandet plast er ikke spesielt lønnsomt hverken i forhold til klimaet eller i forhold til ressursbruk. Energigjenvinning er jevnt over et greit alternativ. Det forhindrer jo ikke at selskapet burde klare å svare på hva plasten ender opp som. Det er værtfall lønsomt for søppelkjørere som kjører 1 gang ekstra for hver sortering og politikere som får dei til å gjøre dette. Kunne NRK brukt 1/3 part av sine ressurser på miljø (faktabasert) i steden for å “revolver” intervjue politikere. Mangler vi “informasjon” som gir Evne (kompetanse) i det breide lag i IT - Samfunnet. “0 - utslipp bil” og liggendes floksler støyer jo mer enn en HarleyDavidson med raktrør, nu Made in India/China. Endret 28. august 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV 2 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 28. august 2019 Del Skrevet 28. august 2019 (endret) "– Kommunene og innbyggerne bruker mange penger på å få plastavfallet samlet inn og kjørt vekk med en forventning om at det blir gjenbrukt." Altså mye energi/olje brukes for å flytte plasten/oljen fra land til land. Mye symbolpolitikk. Plast/olje er energi. Bygg forbrenningsanlegg med god rensing. Og det slippes ikke ut mer CO2 fra ( stasjonær) plastforbrenning enn forbrenning i mange mobile forbrenningsmotorer. Men andre miljøgifter kan renses bedre, og unødig flyttefrakt-energi kan reduseres. Endret 28. august 2019 av Fri diskusjon og kunnskap 5 Lenke til kommentar
xyzæøå Skrevet 29. august 2019 Del Skrevet 29. august 2019 Hele plastgjennvinningsopplegget er nærmest for svinel å regne. Antagelig har dette systemet negativt miljøregnskap sammenliknet med å brenne plasten. I tillegg til at en lav andel er mulig å gjennvinne og all ekstra kjøring for å samle inn og sende rundt til forskjellige anlegg, kommer alt varmtvannet folk bruker på å vaske plasten når de sorterer. Det deles også ut mengder med søppelsekker i plast for å gjennvinne plast. 2 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 29. august 2019 Del Skrevet 29. august 2019 Det burde blitt brukt meir ressursar på å redusere forbruket av søppel enn å sortere og gjenvinne det. Store mengder avfall går uansett rett til forbrenning. Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 3. september 2019 Del Skrevet 3. september 2019 (endret) Det burde blitt brukt meir ressursar på å redusere forbruket av søppel enn å sortere og gjenvinne det. Store mengder avfall går uansett rett til forbrenning.Det er flere typer tjenester og varer man kan stille spørsmål ved økologisk og økonomisk. Man ender som regel opp med å se organisering og propaganda feil, på grensen til korupsjon. “0-utslepp” kan være et døme, eller plassen en top-ladet vaskemaskin tar (1m^2 => 70 000 NOK), og det å følge moten ved å kjøpe slitte/hullete bukser fra Cubus. Endret 3. september 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå