Det burde være en selvfølge å kunne stole på smartproduktene sine

[Redaksjonen.]

Det burde være en selvfølge å kunne stole på smartproduktene sine

[Gjest Slettet-t8fn5F]

[Bytex]

Er en webserver et smartprodukt tro?

[Kahuna]

Er en webserver et smartprodukt tro?

Det kan ofte være motsatt, at et smartprodukt har innebygget webserver.

[1P4XZQB7]

Det kan ofte være motsatt, at et smartprodukt har innebygget webserver.

Faktisk ikke…

 

For da hadde produktet vært smart [nok] for forbruker, og der ville ikke lenger være noe behov eller marked for tjenestetilbyderne i Smart-Hjem kategorien.

 

Et slikt produkt med innebygget webserver vil nemlig av natur være mulig å betjene helt lokalt, uten at noe som helst data lekker tilbake til fabrikant. Dette ønsker tydeligvis ikke fabrikanten(e,) de ønsker seg et avhengighetsforhold mellom seg og kunden.

 

For å oppnå dette flytter de webserveren ut av apparatet (og/eller hub'en) og opp i 'skyen.' Apparatet står da igjen stokk dum og helt avhengig av et proprietært kommandosett mellom skytjenesten og apparatet. Til overmål kryptert (også mot eieren selv.) Over tid blir så denne skytjenesten til en abonnementtjeneste, med månedlige faktura. Eller data selges til tredjepart, osv.

 

Det enste smarte forbruker kan gjøre, er å sky unna skyavhengige smartprodukter.

Endret 28. august 2019 av 1P4XZQB7

[rosetta stoned]

 

Det kan ofte være motsatt, at et smartprodukt har innebygget webserver.

Faktisk ikke…

 

For da hadde produktet vært smart [nok] for forbruker, og der ville ikke lenger være noe behov eller marked for tjenestetilbyderne i Smart-Hjem kategorien.

 

Et slikt produkt med innebygget webserver vil nemlig av natur være mulig å betjene helt lokalt, uten at noe som helst data lekker tilbake til fabrikant. Dette ønsker tydeligvis ikke fabrikanten(e,) de ønsker seg et avhengighetsforhold mellom seg og kunden.

 

For å oppnå dette flytter de webserveren ut av apparatet (og/eller hub'en) og opp i 'skyen.' Apparatet står da igjen stokk dum og helt avhengig av et proprietært kommandosett mellom skytjenesten og apparatet. Til overmål kryptert (også mot eieren selv.) Over tid blir så denne skytjenesten til en abonnementtjeneste, med månedlige faktura. Eller data selges til tredjepart, osv.

 

Det enste smarte forbruker kan gjøre, er å sky unna skyavhengige smartprodukter.

En smart forbruker mener at alt som har med IoT å gjøre, vel, det er ikke så smart.

Det er uansett for sent.

 

Folk som kunne klassifiseres intelligente for få år siden, syns dette er the shit, fordi alle andre har det så seff må de også ha det, uansett, fordi det er jo smart.

 

Smart(s), betyr noe i linje med smerte, eller faen i helvete hvor vondt det var, noe fritt oversatt from english. Det kan også bety intelligens, eller å være(ha) intelligent(s).

 

Det er interessant, kan det være meta, det hele om smart-xxx?

 

 

Det er ikke en selvfølge å kunne stole på noen produkter. Alt snakk om digitalisering osv. av ledere utenom IT (og ikke heller der) kan bli tatt med en klype salt.

 

Artikkelforfatter, du har misforstått den digitale tidsalder. Lag et produkt som alle må ha, samle inn all mulig info som er mulig å selge eller hvasomhelst, la folk tro at det ikke er noe farlig, be om unnskyldning etterpå. Det er forretningsmodellen. Sikkerhet? Nei det kommer på neste produkt. Det er jo ikke slik at vi alle er alpha/beta-testere pr. nå.