Krever kommuneplaner for nullutslipp

[NTB - digi]

Krever kommuneplaner for nullutslipp

[Rune_says]

*Gjesp*

Det er nasjonalt det trengs grep.

[The Very End]

*Gjesp*

Det er nasjonalt det trengs grep.

 

Stemmer. Men i god tro for denne høyre-regjeneringen er det alle andre enn dem selv som skal gjøre arbeidet.

[Villfaren]

Stemmer. Men i god tro for denne høyre-regjeneringen er det alle andre enn dem selv som skal gjøre arbeidet.

Hva mener du? Høyrelederen legger press på sitt parti der de har noe å si, og du klager?

 

Nøyaktig hva er det du savner vedrørende initiativ fra denne regjeringen når det gjelder overgangen til en grønnere hverdag?

[Roger Pettersen]

*Gjesp*

Det er nasjonalt det trengs grep.

 

Du glemmer helt av hva vårt land består av: Svært mange kommuner.

Og de fleste vedtak må gjøres lokalt i hver enkelt kommune. Og i hvert enkelt fylke.

 

Så å starte på bunnen og jobbe seg oppover, er en meget god strategi.

[The Very End]

 

Stemmer. Men i god tro for denne høyre-regjeneringen er det alle andre enn dem selv som skal gjøre arbeidet.

Hva mener du? Høyrelederen legger press på sitt parti der de har noe å si, og du klager?

 

Nøyaktig hva er det du savner vedrørende initiativ fra denne regjeringen når det gjelder overgangen til en grønnere hverdag?

Poenget er at regjeringen driver grønnvasker for å slippe å gjøre noe som helst. Gir gigantiske beløp til havvind, nekter for å redusere Norges avhengig av olje. Eller hvordan de store tiltakene som å faktisk redusere/forby cruise skip og andre tiltak rettet mot stor aktører innen utslipp forblir en saga blott. Eller hvordan den viktigste saken er bompenger istedenfor å sette foten ned og si at folk får holde kjeft og fokuser på den virkelig store utfordringen vi står ovenfor som faktisk vil rævkjøre våre barn og barnebarn... Det er faktisk dem som tror evig vekst i forbruk er forenelig med bærekraft... Så ja...

 

Det er viktig å ha flere tanker i hodet på samme tid, men det blir bare med ord når høyresiden snakker om grønn omstilling. Nå ønsker dem i tillegg å fraskrive seg ansvaret med at det er kommunene som må lage plan for å få ned utslippene, fremfor å faktisk tvinge gjennom dette fra øverste hold (noe som trengs i denne sammenhengen). Alle som har hatt organisasjonsteori vet at en god strategi er forankret i ledelsen og håndheves på tvers av organisasjonen. Hjelper ikke om mannen på gulvet føler en strategi om alle over gir beng.

 

Om du kan vise til en konkret strategi fra regjeringen hvor dem spesifiserer hvordan utslippene skal reduseres skal jeg heller ti still, men inntil videre er det bare løst svada uten substans.

Endret 27. august 2019 av The Very End

[Rune_says]

Du glemmer helt av hva vårt land består av: Svært mange kommuner.

Og de fleste vedtak må gjøres lokalt i hver enkelt kommune. Og i hvert enkelt fylke.

 

Så å starte på bunnen og jobbe seg oppover, er en meget god strategi.

Joda, men når kommunene ikke evner eller har råderett over virkemidler?

 

Nasjonale veiprosjekter som stoppes eller treneres av f.eks. Oslo kommune - brukerne av veien har ikke nødvendigvis stemmerett i den/de kommunene de kjører igjennom!

 

Kollektivprising - p.t. er den for høy vil jeg si når en enkelbillett koster 3x bensinforbruk for samme strekning.

 

Bane Nor - sviktende utbygging av dobbeltspor og årlig buss-for-tog kaos. Ikke brukerorientert tankesett i det hele tatt.

 

Kommunenes idiotiske fokus på kosmetikk (kantstein og brostein) som gjør bygging av g/s vei svært tidkrevende og at detaljutførelsen ødelegger hensikten med g/s-veien (https://www.budstikka.no/debatt/den-nye-overgangen-ved-vettre-torg/27500!/  og om litt ny g/s vei i Heggedal der det på den ene kilometeren er ca 10 utkjørsler, flere med brosteinsfelt og kantstein der g/s-veien krysser, slik at pendlersyklistene heller kommer til å velge hovedveien).

[Villfaren]

Poenget er at regjeringen driver grønnvasker for å slippe å gjøre noe som helst. Gir gigantiske beløp til havvind, nekter for å redusere Norges avhengig av olje. Eller hvordan de store tiltakene som å faktisk redusere/forby cruise skip og andre tiltak rettet mot stor aktører innen utslipp forblir en saga blott. Eller hvordan den viktigste saken er bompenger istedenfor å sette foten ned og si at folk får holde kjeft og fokuser på den virkelig store utfordringen vi står ovenfor som faktisk vil rævkjøre våre barn og barnebarn... Det er faktisk dem som tror evig vekst i forbruk er forenelig med bærekraft... Så ja...

Det er viktig å ha flere tanker i hodet på samme tid, men det blir bare med ord når høyresiden snakker om grønn omstilling. Nå ønsker dem i tillegg å fraskrive seg ansvaret med at det er kommunene som må lage plan for å få ned utslippene, fremfor å faktisk tvinge gjennom dette fra øverste hold (noe som trengs i denne sammenhengen). Alle som har hatt organisasjonsteori vet at en god strategi er forankret i ledelsen og håndheves på tvers av organisasjonen. Hjelper ikke om mannen på gulvet føler en strategi om alle over gir beng.

Om du kan vise til en konkret strategi fra regjeringen hvor dem spesifiserer hvordan utslippene skal reduseres skal jeg heller ti still, men inntil videre er det bare løst svada uten substans.

Ok. La oss forby cruise, men hva er ditt neste ønske? At alle skal gå lenger til solceller på taket?

 

Hvordan kan havvind ikkje være bra?

 

Om alle bilene var elektrisk skulle det fortsatt vært bompenger? Siden du nevner det liksom.

Ser du at noen familier har problemer med å få endene til å møtes når de må ut med gjerne 3000 ekstra i mnd?

 

Og hvorfor ikkje legge ansvar over på kommunen? Hvorfor tror du oslo Trondheim, Stavanger, bergen, etc har så høye bompenger?