Saksomkostninger forliksråd

[Illus]

Hei,

 

Beklager om dette er besvart før, men jeg fant ikke helt det jeg er ute etter i andre tråder.

 

Spørsmålet gjelder hva man må påregne av saksomkostninger dersom man taper en sak i forliksrådet.

 

Dette er det jeg har funnet:

1) Gebyr for behandling i forliksrådet (1R 1322,50)

2) Reiseutgifter for parter med personlig møteplikt (gjelder for denne saken)

3) Rettshjelp inntil 4R (5290,-)

4) Mva. (25%)

 

Er det noe jeg har glemt ?

 

Det jeg er usikker på er punkt nr. 2 og 3:

2) Dersom klagemotpart medbringer en advokat langveisfra. Er jeg da ansvarlig for all reisekost for denne ? Fly på businessklasse etc. ? Kan også reisetid faktureres under denne posten ?

3) Inkluderer dette reisetid og tid brukt i møtet i forliksrådet for advokaten ?

 

Takker for svar :-)

Endret 23. august 2019 av Illus

[BIGG]

Du mener nok ikke 1G(som er grunnbeløpet i folketrygden, pt. kr. 99.858), men ett rettsgebyr?

[Illus]

Beklager. Ikke G, men R

[krikkert]

Ad pkt. 2 - dette gjelder reiseutgifter for parten personlig. Advokatens reiseutgifter kan ikke legges til her, det går under pkt. 3. Reisetid og tapt arbeidsinntekt for parten kan ikke legges til her, kun utgifter. Tvisteloven § 20-5 gjelder ved siden av bestemmelsen, så det er kun nødvendige utgifter. Drosje er ikke nødvendig for den som bor i gangavstand fra forliksrådet, f.eks.

 

Ad pkt. 3 - Dette gjelder de samlede omkostningene for advokaten - reisetid, forberedelsestid, reiseutgifter, møteforhandlinger, alt.

[Illus]

Takk for klart og presist svar, krikkert.

 

Kontrollspørsmål fra en ulærd: Hvor kan jeg finne dette beskrevet i lovteksten? Jeg klarte ikke å lese ut fra loven at det er slik det er.

[krikkert]

Tvisteloven § 6-1 sier at lovens fjerde del (herunder kapittel 20 om saksomkostninger) gjelder tilsvarende for forliksrådet. I § 20-5 første ledd står regelen om nødvendighet, mens annet ledd sier at resten av bestemmelsen ikke gjelder forliksrådet.

 

Tvisteloven § 6-13 første ledd bestemmer:

 

1) Erstatning for sakskostnader i forliksrådet gis bare for følgende poster:

a) gebyr​ for behandlingen i forliksrådet, samt gebyret for utleggsbegjæringen når en sak behandles i forliksrådet etter tvangsfullbyrdelsesloven § 7-7,

b) reiseutgifter for parter med personlig møteplikt,

c) et beløp inntil halvt rettsgebyr for utgifter til møte for parter uten personlig møteplikt,

d) et beløp inntil fire ganger rettsgebyret for rettshjelp ved forliksklage eller tilsvar og saksforberedelse ellers, men inntil rettsgebyret dersom klageren i tillegg krever erstatning for kostnader ved utenrettslig inndriving etter annet ledd, og

e) et tillegg til beløpene i bokstav c og d for den generelle satsen for merverdiavgift når ikke sakens rettsforhold hovedsakelig skriver seg fra virksomhet hos parten som er merverdiavgiftspliktig.​

Det følger av innledningen at erstatning bare gis for de nevnte postene. Punkt b beskriver reiseutgifter for parter. Reiseutgifter for andre enn parten kan ikke dekkes etter denne posten.

 

Siden innledningen utelukker alle andre poster enn disse må alle kostnader som kreves dekket av deg kunne grupperes under ett av disse alternativene.

[Namnamnam]

Jeg har hørt at man kan risikere å måtte betale opp til 25 000 for motpartens advokat, om man taper. (Det sa de når jeg spurte Huseiernes landsforbund)

[krikkert]

Det vil være tingretten, og forutsetter at saken går som småkravsprosess med et krav verdt nøyaktig 125 000 kr. Gjelder ikke forliksrådet.

[Illus]

Oppfølgingsspørsmål:

 

1) Må alle sakskostnader være innmeldt på forhånd til forliksrådet ? Og stå spesifisert i dommen ? Dersom ikke, er det noe regler for når slike krav må sendes den tapende part ?

 

Grunnen til at jeg spør er at jeg har lest litt om "omkostningsoppgave" som står at må leveres, men jeg kan ikke se om dette er fritatt i forliksrådet.

 

2) Hvor kommer eventuelt krav om dekking av sakskostnader fra ? Er det forliksrådet ? Motpartens advokat ? Eller motparten selv ? Jeg holder en knapp på det siste siden det kun er reelle utgifter som kan dekkes. Og motparten må vel ha betalt advokatutgifter før det blir en reell utgift for motpart ? Eller kan advokat sende faktura direkte til tapende part ?

 

3) Jeg leser også at sakskostnader kan ankes særskilt til tingretten innen 1 måned fra dommens forkynnelse. Men hvordan er det mulig å anke sakskostnader når man ikke kjenner disse ?

Endret 25. august 2019 av Illus

[*NORGE*]

Tør bare svare med sikkerhet på spm 2) og 3) 

 

2) Dette tar part A med i sin forliksklage hva gjelder det part A krever dekket og evt part B med i sitt tilsvar til denne hva gjelder det part B krever dekket. Settes forliksrådet som domstol (husk at først megles det!) avgjør forliksrådet hva som godkjennes av det som krevd i forliksklage/tilsvar (og fordelingen), og tar det med i sin dom. 

 

3) Når dommen fra forliksrådet er forkynt er dette fullstendig klart, jfr 2). 

[Illus]

Takk ? Har du en paragraf eller noe å henvise til her? Ser det står i 20-5,3 men denne gjelder ikke for forliksrådet.

[krikkert]

1) Krav om saksomkostninger må være reist før saken avsluttes for instansen, jf. tvisteloven § 11-2 første ledd (inkorporert gjennom § 6-1 annet ledd), men det er ikke nødvendig å kreve et spesifikt beløp. Hvis man bare krever saksomkostninger uten spesifikasjon vil retten (forliksrådet) utmåle et beløp etter skjønn, innenfor de beløpsmessige begrensninger som følger av loven.

 

Det er ikke krav om omkostningsoppgave, men forliksrådet kan likevel be om en. Det skjer imidlertid sjelden. Maksgrensene for forliksrådet utgjør mellom 2 og 4 timers salær, og det er vanskelig å betvile en slik arbeidsmengde.

 

Krever man saksomkostninger på et annet grunnlag (som et materielt erstatningskrav f.eks.) må det dokumenteres på lik linje med andre materielle krav.

 

2) Det er partene som krever sine omkostninger dekket. Det er ikke nødvendig at man har betalt advokatutgifter, men man må være pliktig til å betale. Har parten blitt tilkjent saksomkostninger kan disse inndrives fra motparten uten at parten først skal ha betalt dem.

 

3) Dom i forliksrådet skal spesifisere nøyaktig hvilket beløp som tilkjennes, jf. tvisteloven §§ 19-6 (7) og 19-7.