Er sexdukker fremtiden for sex og forhold?

[Red Frostraven]

På en måte er det jo lite annerledes enn fleshlight, som er det samme for menn som dildoer er for damer.

 

Problemet jeg har er når det skal bli som i den dokumentaren som gikk om sexdukkene i Japan. Når de skal liksom erstatte mennesker/kvinner. Da begynner jeg å bli skeptisk. Da krysser man de etiske grensene for sunn fornuft og hva som er psykologisk sunt, mener jeg.

 

Men aller helst der jeg at man fjerner alt som har med sexleketøy å gjøre. Jeg er nå ultrakonservativ på det området. Sex og samspill er et rent psykologisk tilfelle, og hjelpemidler fører bare til videre utsettelse og illusjon.

Mennesker er ekstremt oppskrytt, av og til.

Endret 4. november 2018 av Red Frostraven

[Caddy]

Hvordan kan man trene ferdighetene med en dukke? De gir jo ikke akkurat tilbakemeldinger...

[AnonymDiskusjon]

Ikke dukker, men fleshlight. Vil si det er ca 50-60% som the real thing. Bruk litt penger på en som er en remake fra en sexaktør, ikke en av de generelle. Har aldri skjønt vitsen med slike dukker, virker klumsete og overpriset.

Anonymous poster hash: 0801a...4f8

Anonymous poster hash: 0801a...4f8

[Skurupu]

Ikke prøvd. Men er interessert. De er dog ikke helt livaktige nok enda.

 

Skal jeg kjøpe en dyr sexrobot, så burde den i det minste være i stand til å ta oppvasken i tillegg!

[Corp Por]

Hadde jeg vært flust i penger hadde jeg nok kjøpt en av de kjempedyre "realistiske" bare for å ha prøvd, men jeg mistenker nok at det er det samme som Fleshlight. Det minner ikke om "the real thing" - det er bare "annerledes".

 

Jeg kan ikke se for meg at det er spesielt givende med en livløs sak som bare ligger der. At det gir mer "trening" enn en håndjager er antagelig sant i den forstand at det nok brenner mer kalorier å peise på med hele kroppen men jeg tviler på at det er så veldig givende at det blir en hyppig aktivitet. At det trener "seksuelle" ferdigheter tror jeg heller ikke på. Langt ifra samme grad som en tur på treningssenteret iallefall.

 

Skal man ha seksuell tilfredsstillelse av dyre leketøy så vil jeg påstå at en "fucking machine" er en langt bedre investering. De koster også litt, men det er ganske enkelt å lage en selv.

[AnonymDiskusjon]

For min del ville det vært helt umulig å en gang få bennern med et av de heslige misfostrene i rommet. «Realistiske sexdukker»? Nei, kompis. De er ikke i nærheten en gang.

 

Anonymous poster hash: 4aeef...04f

[Corp Por]

Sikter du til disse;

 

 

 

 

 

Eller disse?;

 

 

 

 

 

Nå har jeg aldri sett noen av disse i "virkeligheten", men i mine øyne ser disse den nederste overraskende "realistiske" ut.

Endret 16. mars 2019 av Invader Zim

[slemskurk]

Det er noen greie videoer på pornhub hvor man 'demonstrerer bruken' av disse, og ja, det ser så absolutt ut til å være ålreite greier.

 

Litt synd at de koster så mye da, realdolls er vel de beste?

[henrikwl]

Sikter du til disse;

 

 

SquarePic_20190316_11575586.jpg

 

 

Eller disse?;

 

 

SquarePic_20190316_11584791.jpg

 

 

Nå har jeg aldri sett noen av disse i "virkeligheten", men i mine øyne ser disse den nederste overraskende "realistiske" ut.

Nå var det nederste bildet der et særdeles bra bilde av en av de der «Real Sex Love Dolls», sett bort i fra det døde blikket og det faktum at det ser ut som om ansiktet hennes bare henger på en ramme (fordi det er det det gjør). Jeg sjekket hjemmesiden deres, og jeg nopet fort ut. Det er uncanny valley de luxe.

[AnonymDiskusjon]

Sikter du til disse;

 

 

SquarePic_20190316_11575586.jpg

 

 

Eller disse?;

 

 

SquarePic_20190316_11584791.jpg

 

 

Nå har jeg aldri sett noen av disse i "virkeligheten", men i mine øyne ser disse den nederste overraskende "realistiske" ut.

Jeg er enig i at den nederste der vel er blant de beste jeg har sett til nå, men det er fortsatt ikke akkurat sexy. Heller hånda en det greiene der.

 

Anonymous poster hash: 4aeef...04f

[Skurupu]

Hei,

 

Det virker som om vi bor i et kroksamfunn der alt handler om kroker opp mer enn forhold. (...)

Er dette oversatt fra engelsk med Google Translate?

[BMW 5-serie 535D]

Jeg skal aldri synke så lavt til å bruke sexdukker, det hadde jeg ikke gjort uansett om jeg aldri ellers hadde sex med noen, da bruker jeg heller bare høyrehånda

[slemskurk]

Jeg skal aldri synke så lavt til å bruke sexdukker, det hadde jeg ikke gjort uansett om jeg aldri ellers hadde sex med noen, da bruker jeg heller bare høyrehånda

Jeg så en gang en 'EKTE' mann.

 

I skogen.

 

Jeg bare stivnet helt, og satt musestille (pun etcetra). Sånn at hann ikke ble skrømyt.

[Gavekort]

For de fleste av oss så er det nok ikke til mer emosjonell støtte enn høyrehånda, og de som klarer å gi dukka en personifisering er i mindretall.

[Gjest Slettet-YQ8U8xbZ]

Etter min mening er sexdukker bra. Fordi de kan behandle ensomhet og løse problemer med intimitet. Hva tror du?

 

Jeg tror heller sexdukker gjør folk mer ensom og på ingen måte løser problemer med intimitet. Det er en dukke.

For folk som sliter med ensomhet vil løsningen være å finne seg venner, kjæreste og aktiviteter man kan være aktiv med, en dukke vil antakeligvis føre til at mennesket isolerer seg enda mer og aldri kommer ut av boblen sin for å møte nye folk.

 

En dukke vil også skape en falsk intimitet da det ikke er noe levende vesen som kan respondere på det du gjør, ei heller gjøre noe du kan respondere på. Dette tror jeg vil føre til økt usikkerhet og problemer på kvinnefronten.

 

Sexdukker bør helt klart være lovlig, og de som vil bruke det skal få lovt, men at de løser noen som helst problemer har jeg ingen tro på.

Jeg mener også at de som personifiserer dukken sin og klarer å overbevise seg selv om at dukken er en ekte person, har alvorlige mentale problemer.

[*F*]

De kan sikkert ha sin rolle, men det vil neppe erstatte virkelige sex og forhold for folk flest.

Såklart, noen vil sikkert ha ei dukke, men husk nå at noen forelsker seg i tre i skogen også. For de fleste er det ikke ideelt.

[cuadro]

Jeg tror nivået av seksuell "frihet" vi har i dag til å velge porno, tinder, dukker etc. er usunt.

[BuffyAnneSummers]

Jeg tror nivået av seksuell "frihet" vi har i dag til å velge porno, tinder, dukker etc. er usunt.

Eller har vi bare glemt å ruste folk med kunnskap til å kunne takle utfordringene som kommer? Så folk kan gjøre informative valg og ikke tar valg fordi de er redd for det motsatte kjønn fordi ingen har lært dem en dritt som faktisk er brukbart. Folk tror sånt kommer naturlig, er ikke gitt at det gjør det dessverre. 

[TheDarkSycamore - SCM]

Sexdukken vil aldri klare å kurere min ensomhet. Jeg savner å få besøk, spesielt av vanner og familie. Det er derfor en sexdukke ikke kan kurere min ensomhet.

[AnonymDiskusjon]

Jeg begriper ikke hvordan det er mulig å tenke den tanken en dag. Samtlige sexdukker jeg har sett, selv blant de som går for å være «de mest realistiske» er noen heslige marerittskapninger. Jeg hadde aldri klart å bli hard med noe sånt i rommet.

 

Så nei, jeg tror ikke det er noen fare for at dette blir dy problem.

 

Anonymous poster hash: 09098...f0e