Rapport: Teknologiselskaper setter verden i fare med drapsroboter

[NTB - digi]

Rapport: Teknologiselskaper setter verden i fare med drapsroboter

[xyzæøå]

Dessverre helt utopisk å stoppe denne utviklingen. Selv om vi midlertidig skulle bestemme oss for å ikke utvikle AI våpen i vesten, er det vel lite sannsynlig at alle andre land i verden skulle ha samme syn på dette på samme tidspunkt. Dermed går råtteracet videre. Heldigvis vil AI være indirekte kontrollert av mennesker en stund til, så vi får sikkert AI terrorisme mot AI fasiliteter også. Til slutt må vi ta et valg om vi skal leve i en teknologisk verden hvor mennesket til syvende og sist ikke leder verden, eller om vi skal avskaffe digital teknologi fullstendig. Et kompromiss her fungerer ikke pga. internasjonal konkurranse.

[Kahuna]

Problemet er at hvis dette utvikler seg til et våpenkappløp mellom vesten og 'de andre' så vil det drive utviklingen fremover langt raskere. Det beste vesten kan gjør er kanskje å vise tilbakeholdenhet og heller legge seg på den linjen at de ikke skal utvikle egne kapasiteter på autonome våpen men heller følge nøye med på hva 'de andre' foretar seg og bevisst legge seg litt bak. Om vesten legger seg bak, vil 'de andre' miste noe av motivasjonen til å drive sin egen utvikling.

[DirekteDemokrati]

Problemet er at hvis dette utvikler seg til et våpenkappløp mellom vesten og 'de andre' så vil det drive utviklingen fremover langt raskere. Det beste vesten kan gjør er kanskje å vise tilbakeholdenhet og heller legge seg på den linjen at de ikke skal utvikle egne kapasiteter på autonome våpen men heller følge nøye med på hva 'de andre' foretar seg og bevisst legge seg litt bak. Om vesten legger seg bak, vil 'de andre' miste noe av motivasjonen til å drive sin egen utvikling.

Med USA i spissen. Hmm tilbakeholdenhet? Har ikke troa men.

 

"LSD kan ha store egenskaper som sannhets serum" "Okay la oss putte LSD i brødet til hele småbyer og se hva som skjer"

 

Men er klart om vesten viser tilbakeholdenhet, så føler dem andre ikke en slik en hast med og utvikle det nei som de kanskje kan få i en "AI kald krig"

 

Men vi er jo inne i en ny era av den kalde krigen nå, så kan ikke se for meg det plutselig snu. Og Russland har vel ikke penger til og utvikle det tipper jeg, er nok bare Kina og frykte tror jeg. Men nå driver jo USA med økonomisk krig med dem så, igjen. Vanskelig og si.

 

Om Kina vil tipper jeg de kan antageligvis utvikle det før vesten. Når man se på hva dem har fått til i det siste så overasker lite lengre.

 

De har jo bygget mer høyhastighets togbane på 15 år, en resten av verden har tilsammen. Det er rett og slett banalt.

 

Skummel utvikling dette blir.

 

Kappløpet er nok allerede i gang. Tenk og en super AI kan tjene penger på børs etc, får jo igjen investeringene dine første dagen. Spesielt om du har "monopol" på AI

Endret 23. august 2019 av DirekteDemokrati

[Simen1]

Dessverre helt utopisk å stoppe denne utviklingen. Selv om vi midlertidig skulle bestemme oss for å ikke utvikle AI våpen i vesten, er det vel lite sannsynlig at alle andre land i verden skulle ha samme syn på dette på samme tidspunkt. Dermed går råtteracet videre. Heldigvis vil AI være indirekte kontrollert av mennesker en stund til, så vi får sikkert AI terrorisme mot AI fasiliteter også. Til slutt må vi ta et valg om vi skal leve i en teknologisk verden hvor mennesket til syvende og sist ikke leder verden, eller om vi skal avskaffe digital teknologi fullstendig. Et kompromiss her fungerer ikke pga. internasjonal konkurranse.

.. så med andre ord er det bare å kjøre klampen i bånn? Utvikle draps-AI for full guffe? i stedet for å forsøke å få til noe a la den historiske atomavtalen (som forsåvidt nettopp brøt sammen etter ca 30 års varighet).

[XIFXEGLO]

 

Problemet er at hvis dette utvikler seg til et våpenkappløp mellom vesten og 'de andre' så vil det drive utviklingen fremover langt raskere. Det beste vesten kan gjør er kanskje å vise tilbakeholdenhet og heller legge seg på den linjen at de ikke skal utvikle egne kapasiteter på autonome våpen men heller følge nøye med på hva 'de andre' foretar seg og bevisst legge seg litt bak. Om vesten legger seg bak, vil 'de andre' miste noe av motivasjonen til å drive sin egen utvikling.

Med USA i spissen. Hmm tilbakeholdenhet? Har ikke troa men.

 

"LSD kan ha store egenskaper som sannhets serum" "Okay la oss putte LSD i brødet til hele småbyer og se hva som skjer"

 

Men er klart om vesten viser tilbakeholdenhet, så føler dem andre ikke en slik en hast med og utvikle det nei som de kanskje kan få i en "AI kald krig"

 

Men vi er jo inne i en ny era av den kalde krigen nå, så kan ikke se for meg det plutselig snu. Og Russland har vel ikke penger til og utvikle det tipper jeg, er nok bare Kina og frykte tror jeg. Men nå driver jo USA med økonomisk krig med dem så, igjen. Vanskelig og si.

 

Om Kina vil tipper jeg de kan antageligvis utvikle det før vesten. Når man se på hva dem har fått til i det siste så overasker lite lengre.

 

De har jo bygget mer høyhastighets togbane på 15 år, en resten av verden har tilsammen. Det er rett og slett banalt.

 

Skummel utvikling dette blir.

 

Kappløpet er nok allerede i gang. Tenk og en super AI kan tjene penger på børs etc, får jo igjen investeringene dine første dagen. Spesielt om du har "monopol" på AI

Nå gjøres allerede en betydelig del av børstrading av "roboter" men inntil videre er det ikke sånn at disse automatisk alltid tjener penger. Som du er inne på vil kognitive system kunne følge trender, markedsutviklinger og konjunkturer på en bedre måte enn børsmeglere, så det er slett ikke usannsynlig at disse systemene vil om noen år handle med svært liten risiko. Tåler økonomien vår det?