Utstyr i Forsvaret: – Nå er det snart bare en og annen signalpistol vi ikke har skiftet ut

[Redaksjonen.]

Utstyr i Forsvaret: – Nå er det snart bare en og annen signalpistol vi ikke har skiftet ut

[PHCTF]

Hva er egentlig årsaken til at man gikk fra 7,62 til 5,56?

[kjetilkl]

Bla. annet nær halvert vekt=høyere kapasitet, høyere utgangshastighet=samme eller bedre kinetisk energi, rekyl er nærmest null i forhold så det er lettere å treffe der du skal og flere andre fordeler (standard i NATO f.eks)

[B4PD8799]

(standard i NATO f.eks

7,62x55 er også et standardkaliber i NATO :-)

 

En får med seg lik mengde ammunisjon med halve vekta når en bruker 5,56. Bakdelen er at til tross for høy utgangshastighet så er stoppkraften lavere i en del situasjoner. Derfor ser også deler av USAs forsvar på å innføre våpen i 7,62x55 i flere avdelinger.

 

Vekta på ammunisjonen er nok det som vektlegges tyngst. Soldater må fortsatt bevege seg til fots en god del, og vekt på ammunisjon er et vesentlig moment.

Endret 22. august 2019 av B4PD8799

[<generisk_navn>]

 

(standard i NATO f.eks

7,62x55 er også et standardkaliber i NATO :-)

 

En får med seg lik mengde ammunisjon med halve vekta når en bruker 5,56. Bakdelen er at til tross for høy utgangshastighet så er stoppkraften lavere i en del situasjoner. Derfor ser også deler av USAs forsvar på å innføre våpen i 7,62x55 i flere avdelinger.

 

Vekta på ammunisjonen er nok det som vektlegges tyngst. Soldater må fortsatt bevege seg til fots en god del, og vekt på ammunisjon er et vesentlig moment.

Pirkemodus på:

Det er vel 7,62X51 du mener?

Pirkemodus av!

 

7,62X51 AKA .308 Winchester (?) Er den opprinnelige standarden ja, og den gjelder fortsatt.

[kjetilkl]

7,62X51 AKA .308 Winchester (?) Er den opprinnelige standarden ja, og den gjelder fortsatt.

Mitt poeng var uansett at de fleste nå har byttet til 5.56 på personlige våpen, og at det mest tyngre SAW teams, SDM og noen sniper-rifler samt kjøretøymontert som nå bruker 7.62 - så i kombinasjon med at 5.56 er så mye enklere å håndtere logistikkmessig antar jeg dette vil være letter tilgjengelig i en stridssituasjon (samt enklere å plukke opp/bytte med andre soldater)

[Sutekh]

Hva er egentlig årsaken til at man gikk fra 7,62 til 5,56?

Hver enkelt soldat kan bære mer ammo, og den har høyere munninghastighet og flatere prosjektilbane på det som generelt sett kan regnes som effektiv stridsavstand, så det er i de fleste tilfeller enklere å treffe med.

 

Men 5,56x45 har issues i åpent fjellterreng o.l. hvor det faktisk er gjennomførbart med skuddvekslinger på mer enn 400-ish meter. Som HV-samband så skulle jeg i hvert fall likt å se hvert lag få én HK-417, det er ikke uvanlig at vi legger oss på plasser hvor det helt fint hadde gått an å skyte betraktelig lenger enn det 5,56x45 i utgangspunktet er tiltenkt for.

[MortenL]

Nå håper jeg at alt det gamle har blitt destruert under oppsyn, så det ikke dukker opp et eller annet sted i midtøsten.

[gjeddis]

Nå har hæren FN mag i infanterimodell også, ikke bare vognmontert som det står i artikkelen.

[XIFXEGLO]

Nå håper jeg at alt det gamle har blitt destruert under oppsyn, så det ikke dukker opp et eller annet sted i midtøsten.

 

Tja. De har iallefall "Endret sine rutiner".

 

https://www.nrk.no/vestfold/ansatte-i-politiet-og-forsvaret-innblandet-i-ulovlig-vapensalg-1.14560114

[DrOnline]

Kan noen fortelle meg hvorfor det heter softmount?

[arey51]

Flott artikkel om det gode arbeidet som gjøres på dette området, men hva med ammunisjon? I 2018 kom det frem i media at forsvaret hold på å bli fri for enkelte ammunisjonstyper og at Ammo vil bruke 6 mnd på å levere den ammunisjonen som mangler. Etterslepet var på 5 milliarder.