Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Nytt skjermkort til aldrende PC. (Xeon E5-1620 / 8GB ram)


DrErling

Anbefalte innlegg

Trenger et skjermkort som forhåpentligvis kan gi litt spillstøtte på en gammel PC med E5-1620 Xeon prosessor og 8GB ram. Skjermen er 2560x1440 så om spillene flyter i den oppløsningen er det bonus.

 

PCen har PCIe3 x16 port.

 

Guttungen spiller Fortnite.

Selv tenkte jeg litt på gamle klassikere som ikke krever så mye (Half Life2) samt kanskje litt nyere Sniper Elite 4.

 

Hvilket kort gir mest bang for the buck til denne maskinen? Kan strekke meg rundt 2-4000,- om det gir mening å bruke så mye.

 

DrE

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Om det bare er snakk om Fortnite og Half Life 2 så berges du helt fint med ett kort til noen hundrelapper på bruktmarkedet.

R9 280x f.eks får man til 500 lappen og klarer fortnite fint i den oppløsningen.

Kan gjerne spytte i litt mere å få noe bedre også da.

 

Men å bruke 4000kr på ett kort til det der er vel ikke helt vits da du ikke får utnyttet det..
Vet ikke hvilket kort du har fra før?

Endret av Complexity
Lenke til kommentar

For 2560x1440 oppløsning:

RTX 2060 Super (eller Radeon RX 5700) vil jeg kanskje si er det det kraftigste kortet som gir mening å sette i.

Mens de mindre kraftige kortene: RTX 2060, GTX 1660 Ti og Vega 56 kanskje er de som gir best utbytte med lav bottleneck.

 

Edit:

For å forklare dette med bottleneck så betyr det at det er CPU og ikke GPU som begrenser ytelsen i et bestemt spill. Dette skjer i de spill som er veldig avhengig av høy CPU fart. Mens i andre spill (de fleste) så er det GPU som begrenser ytelsen. Så på en måte kan en alltid finne spill der en kan få utnytte en svært kraftig GPU. Men om akkurat det spillet en vil spille er veldig CPU krevende så kan en oppleve at en ikke får så veldig høy FPS (f.eks 70 fps)fordi det er CPU som er begrensningen.

Endret av Svein M
Lenke til kommentar

Du kan fint putte inn i et 2080 ti, du får utnytta det i høyere oppløsning eller om du fyrer på ray tracing. Men eg ville valgt 2060 rtx super, som ikke er altfor dyrt og har god ytelse. Ville ikke valgt noe annet, som mangler features som ray tracing, dlss, mesh shading osv. De har også betydelig bedre ytelse med VULKAN api'et. F.eks Doom hos meg ligger stabilt over 200 FPS i 1440p i ultra med ein CPU fra 2014.

Lenke til kommentar

Veldig avhengig av hva man skal spille da. Kan neppe kose seg med BeamNG f.eks uansett hvilket skjermkort han stapper i den maskina.

 

Og med de lettdrevne spilla der ville jeg ikke brukt mange tusen på nytt kort.

 

Har en godt overclocket i5 Haswell og godt overclocket RTX 2070 og det er sjelden skjermkortet brukes 100% da resten ikke henger med, selv om jeg spiller i 4K.

Endret av Complexity
Lenke til kommentar

Du kan fint putte inn i et 2080 ti, du får utnytta det i høyere oppløsning eller om du fyrer på ray tracing. Men eg ville valgt 2060 rtx super, som ikke er altfor dyrt og har god ytelse. Ville ikke valgt noe annet, som mangler features som ray tracing, dlss, mesh shading osv. De har også betydelig bedre ytelse med VULKAN api'et. F.eks Doom hos meg ligger stabilt over 200 FPS i 1440p i ultra med ein CPU fra 2014.

:rofl: Man mååååå selvfølgelig ha ray-tracing... Det er jo tilnermet ubrukelig på et 2080ti. Så å anbefale et 2060 pga det er mildt sagt latterlig. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...