Lys fra oven gir norske kirker miljøvennlig energi og overskudd

[NTB - digi]

Lys fra oven gir norske kirker miljøvennlig energi og overskudd

[5V115MSQ]

Det finnes en annen kirke i Norge med samme type tak:

https://www.sunstyle.com/en/References.html#Kopf

[Benny Flaggstang]

Det finnes en annen kirke i Norge med samme type tak:

https://www.sunstyle.com/en/References.html#Kopf

 

Det står i artikkelen at Strand Kirke er den første, ikke eneste.

Kirken i Sarpsborg fikk taket installert i år. Men den nye har mer enn dobbelt så høy forventet produksjon. Det blir interessant å se hvordan den klarer seg.

[joakimb]

Hadde vært artig både å vite hva selve solcelleanlegget har kostet og hva lyse betaler for strømmen. Jeg regner med at mesteparten av tilskuddene har gått til enøk og nødvendige oppgraderinger.

[Simen1]

Her kan DNK (Den norske kirke, red.anm.) gjøre konkrete tiltak som monner for klimaet og gir god økonomi, mener Hjorteland.

<..>

I teorien skal de forsyne kirken med 22.000 kilowattimer strøm hvert år, i fjor ble det 25.000 kilowattimer.

<..>

Enova har gått inn med 603.000 kroner, Stiftelsen Uni med 200.000 kroner og Lyse Energi med 100.000 kroner. I tillegg har KA gått inn med 250.000 kroner.

Det står ikke hva DNK gikk inn med, men bare støttemidlene fra eksterne parter beløper seg til 1 153 000 kr. Med en produksjon på 25 000 kWh/år får jeg ikke påstanden om god økonomi til å henge på greip.. med mindre man regner sponsefesten som gratis penger eller antar en vanvittig strømpris framover.

[Mutant_100]

 

Her kan DNK (Den norske kirke, red.anm.) gjøre konkrete tiltak som monner for klimaet og gir god økonomi, mener Hjorteland.

I teorien skal de forsyne kirken med 22.000 kilowattimer strøm hvert år, i fjor ble det 25.000 kilowattimer.

Enova har gått inn med 603.000 kroner, Stiftelsen Uni med 200.000 kroner og Lyse Energi med 100.000 kroner. I tillegg har KA gått inn med 250.000 kroner.

Det står ikke hva DNK gikk inn med, men bare støttemidlene fra eksterne parter beløper seg til 1 153 000 kr. Med en produksjon på 25 000 kWh/år får jeg ikke påstanden om god økonomi til å henge på greip.. med mindre man regner sponsefesten som gratis penger eller antar en vanvittig strømpris framover.

Det blir ganske dyrt, men det må jo sees med perspektiv i hva jobben hadde kostet uten solceller. Taket måtte jo skiftes uansett.

[Simen1]

Nå har vel ikke Lyse eller hovedsponsoren Enova til vane for å sponse takarbeider, så jeg antar at i hvert fall de to beløpene gjelder merkostanden som solcellene representerer.

[Lewis]

Nå har vel ikke Lyse eller hovedsponsoren Enova til vane for å sponse takarbeider, så jeg antar at i hvert fall de to beløpene gjelder merkostanden som solcellene representerer.

 

Skifte av vinduer og varmepumpe er også ENØk-tiltak som kan gi støtte fra ENOVA. Og vi aner ikke grunnlag der, fordi de det er forskjellige støtteordninger for privat/bedrift osv. Første kirken er også en faktor som kan ha gitt rikelig støtte.

[Benny Flaggstang]

Nå har vel ikke Lyse eller hovedsponsoren Enova til vane for å sponse takarbeider, så jeg antar at i hvert fall de to beløpene gjelder merkostanden som solcellene representerer.

 

"Med grep som isolert loft, nye vinduer, varmepumpe og ledpærer er det mer strøm enn Strand trenger."

Kostnadene er for hele renovasjonen. Det er gjort betydelig mer enn å bare legge solceller. Ved slike tiltak kan Enova spytte inn penger også til takarbeid.

[xyzæøå]

Noen konservatorer som våkner opp om natta over dette? Ser jo ikke helt autentisk ut akkurat.. Vel, sånn er det hver gang noe er nytt og inn i tiden, om 20 år blir det å rive solcellene ned igjen og hive opp det gamle skifertaket, og lure på hvilken planet vi levde på i 2019

[Jens Kr. Kirkebø]

Noen konservatorer som våkner opp om natta over dette? Ser jo ikke helt autentisk ut akkurat.. Vel, sånn er det hver gang noe er nytt og inn i tiden, om 20 år blir det å rive solcellene ned igjen og hive opp det gamle skifertaket, og lure på hvilken planet vi levde på i 2019

 

Alt bør ikke se ut som det ble bygd for århundrer siden, i all evighet. Mhp. kirker så synes jeg nye kirker med spennende arkitektur er mye finere enn disse gamle, ganske kjedelige og like kirkene som står land og strand rundt.

 

Gratangen kirke er et godt eksempel sånn sett:

https://kosmos.no/4826/kosmopedia/gratangen-kirke

 

Litt modernisering av noen av de gamle er heller ikke å forakte.

[Kjetil Lura]

Nåja, den har ikke solceller på taket, å verne gamle hus/kirker er ok.

Men, var det hvordan de ser ut som var saken i denne  tråden?

Fram tiden er det ikke noen som vet, så ja takk til mere solceller på tak + vindmøller og hydrogen

[Simen1]

Jeg ser ikke noe poeng til å verne 1000 eksemplarer av samme type bygg, men jeg tar for gitt at de kirkene som er vernet er vernet for en grunn. Noe unikt eller spesielt som skiller akkurat den kirka fra andre lignende kirker i høvelig nærhet.

 

En annen ting er at gamle kirker er veldig dyre å drifte og vedlikeholde. Kombinert med stadig færre besøkende så er det naturlig å redusere et eller annet sted. De nyeste og antagelig mest brukbare bør nok ikke legges ned og heller ikke de unike/vernede. Så kanskje det går an å desimere litt i stabelen av kirker fra 1800-1980? Om ikke kirkegården er for nært innpå kan de kanskje selges til høystbydende? Eventuelt bygge om til et egnet utleielokale og leie ut til høystbydende? Litt mer brainstorming: F.eks konsertlokale, danselokale, treningslokale for basket, squash, bowling, biljard, bordtennis, eller bygge inn et par plan ekstra og ha kontorer, bydemuseum etc.

 

Eller forresten, bydemuseum-ideen passer kanskje bedre til noen av de vernede. De nyeste og antagelig mest brukbare er sikkert lønnsomme nok til å kunne frigi de fra statskassa.

Endret 22. august 2019 av Simen1

[Kjetil Lura]

Hva prøvde du å si nå?

Liker mye av det du skriver, men nå er du på bærtur.

Men som sakt før, denne handler om solceller på en kirke ikke hva det koster å ha alle de gamle i drift

[Frobe]

Strand kirke er uansett blitt for liten for tettstedet Tau som stadig vokser seg større.

Derfor skal det nå bygges en ny arbeidskirke i betong i sentrum, og denne gamle kirken beholdes til mindre møter, brylluper og gravferder.

Noen damer nekter å gifte seg i betongkirker, de vil kun ha hvite trekirker.

Her på Vestlandet er det ikke uvanlig at det lyser i kirkene hver dag. Speidere, kor, korps, konfirmanter, fremmedspråklige menigheter og andre organisasjoner bruker rommene utenom gudstjenestene.

[CURD7XW9]

Er det første gong i historia at ei kyrkje bidrar med noko samfunnet treng?

[Kjetil Lura]

Hehe, det må du avgjøre

[Benny Flaggstang]

Er det første gong i historia at ei kyrkje bidrar med noko samfunnet treng?

 

På ingen måte.

De har vellykket fungert som gode konsert- og kulturarenaer i mange år allerede.

Historisk har de fungert som bomberom også.

Vil heller ikke si de er verdiløse når de brukes som samlingshus for folk som skal feire store begivenheter, slik som bryllup eller navnfest, eller de som ønsker å ta et siste farvel med sine avdøde kjære i en begravelse.

Jeg vil si at alle de tingene er noe samfunnet trenger.

 

Joda, man kan bruke andre lokaler enn kirkebygg til slik aktivitet, men selv med kirkene sies det at det er kapasitetsproblemer på omtrent alle felt, så de har nok en verdi, selv om jeg skjønner hva du prøver å sikte til.