Oppfinner og gründer møter selskapet han startet i retten

[Roald Ramsdal]

Oppfinner og gründer møter selskapet han startet i retten

[BippeStankelbein]

Jeg kjenner ikke saken i det heletatt, men fra avstand så fremstår det som at Arne, av en eller annen grunn, har blitt misfornøyd med selskapet han selv startet, og heller vil starte på nytt.
Og da kunne kanskje hele situasjonen vært unngått, hvis det første selskapet hadde klart å bedre ivareta sin egen grunder.
Det er veldig spesielt å komme på kant med sin egen grunder.

Endret 19. august 2019 av BippeStankelbein

[Martin O. Nygård]

Jeg kjenner ikke saken i det heletatt, men fra avstand så fremstår det som at Arne, av en eller annen grunn, har blitt misfornøyd med selskapet han selv startet, og heller vil starte på nytt.

Og da kunne kanskje hele situasjonen vært unngått, hvis det første selskapet hadde klart å bedre ivareta sin egen grunder.

Det er veldig spesielt å komme på kant med sin egen grunder.

 

Det kommer alltid finansielle snyltere inn som vil tjene penger på andres oppfinnsomhet. Grunderen blir overtalt til å slippe andre inn i ledelsen. Folk som har egne ambisjoner. For noen grundere er det hardt å motstå sikre og umiddelbare penger nå mot usikre formuer i en eller annen framtid. Oppfinnende grundere må beskytte seg gjennom patenter registrert i eget navn, som de så bare lisensierer til bedriften.

[BippeStankelbein]

Det kommer alltid finansielle snyltere inn som vil tjene penger på andres oppfinnsomhet. Grunderen blir overtalt til å slippe andre inn i ledelsen. Folk som har egne ambisjoner. For noen grundere er det hardt å motstå sikre og umiddelbare penger nå mot usikre formuer i en eller annen framtid. Oppfinnende grundere må beskytte seg gjennom patenter registrert i eget navn, som de så bare lisensierer til bedriften.

 

Takk for innspill. Veldig interessant.

Det du sier stemmer jo godt med hvordan ting ser ut fra avstand.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Det kommer alltid finansielle snyltere inn som vil tjene penger på andres oppfinnsomhet. Grunderen blir overtalt til å slippe andre inn i ledelsen. Folk som har egne ambisjoner. For noen grundere er det hardt å motstå sikre og umiddelbare penger nå mot usikre formuer i en eller annen framtid. Oppfinnende grundere må beskytte seg gjennom patenter registrert i eget navn, som de så bare lisensierer til bedriften.

Selvsagt vil dei tjene penger når dei kjøper et patent/rettigheter. Å ta ut patent er også for å tjene penger ved å selge noe man har fått enerett på 20 i år.

 

Patentet slik det kan forstås er jo utgått, det er fritt frem for alle. Virker litt galt å surmule etter 20 år med monopol og dertil grove marginer.

 

“Eg kan gjøre hva fan eg vil etter 20 år” kunne vært en klausul i en kontrakt.

 

Takk

Ref:

https://m.youtube.com/watch?v=kXagZaML4l8

Endret 20. august 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV