Greta Thunbergs seiltur til New York får klimakritikk

[NTB - digi]

Greta Thunbergs seiltur til New York får klimakritikk

[missi]

Men heldigvis er båten fri for plast! Eller noe sånn.

[aklla]

Men heldigvis er båten fri for plast! Eller noe sånn.

Tipper de som er om bord klarer å ikke kaste evt plast som er i båten over bord.

Vet det høres vanskelig ut for noen, men det er altså mulig..

[Jan Kjetil Andersen]

Alle skjønner vel at det ikke er bærekraftig å seile en 60 fots båt over Atlanteren for å frakte en person.

 

Turen kan likevel forvares som en demonstasjon av at det finnes alternativer til fly. Kanskje vil store passasjerseilskip en dag få sin renessanse.

[joakimb]

Alle skjønner vel at det ikke er bærekraftig å seile en 60 fots båt over Atlanteren for å frakte en person.

 

Turen kan likevel forvares som en demonstasjon av at det finnes alternativer til fly. Kanskje vil store passasjerseilskip en dag få sin renessanse.

Nei, alternativet er å ikke reise, men det blir for vanskelig for klimahyklere.

[Esod Mef]

 

Alle skjønner vel at det ikke er bærekraftig å seile en 60 fots båt over Atlanteren for å frakte en person.

 

Turen kan likevel forvares som en demonstasjon av at det finnes alternativer til fly. Kanskje vil store passasjerseilskip en dag få sin renessanse.

Nei, alternativet er å ikke reise, men det blir for vanskelig for klimahyklere.

Eg vil gjerne nytte høvet til å minne om at utbrotet til Eyjafjallajökull i 2010 slapp ut omlag 150.000 tonn CO2 kvar dag det pågjekk, men at det sparte estimert mellom 1,3 og 2,8 millionar tonn CO2 grunna fly som sto på bakken. Altså ein klimapositiv vulkan.

 

Altså er det for tidleg å dra konklusjonen før ein ser kva resultatet av konferansen er.

 

(Om det medfører at føderale myndigheiter i USA tvinger frackingfolka i USA til å bruke gjengeteip og dra flensane skikkeleg til, er turen meir enn nulla ut.

https://www.biogeosciences.net/16/3033/2019/)

[Xaphoon]

Trist å se en del av kommentarene i sosiale medier.

Utrolig hva enkelte "voksne" får seg til å skrive på nett.

[Kjøleskap]

"Greta får klimakritikk"

 

Hvor mange ganger kommer vi til å se denne overskriften de neste åra? Synes nesten litt synd på henne. Hun må jo passe på alt hun gjør heretter, siden hele verden følger med.

[joakimb]

Eg vil gjerne nytte høvet til å minne om at utbrotet til Eyjafjallajökull i 2010 slapp ut omlag 150.000 tonn CO2 kvar dag det pågjekk, men at det sparte estimert mellom 1,3 og 2,8 millionar tonn CO2 grunna fly som sto på bakken. Altså ein klimapositiv vulkan.

 

Altså er det for tidleg å dra konklusjonen før ein ser kva resultatet av konferansen er.

 

(Om det medfører at føderale myndigheiter i USA tvinger frackingfolka i USA til å bruke gjengeteip og dra flensane skikkeleg til, er turen meir enn nulla ut.

https://www.biogeosciences.net/16/3033/2019/)

 

Eg vil gjerne nytte høvet til å minne om at utbrotet til Eyjafjallajökull i 2010 slapp ut omlag 150.000 tonn CO2 kvar dag det pågjekk, men at det sparte estimert mellom 1,3 og 2,8 millionar tonn CO2 grunna fly som sto på bakken. Altså ein klimapositiv vulkan.

 

Altså er det for tidleg å dra konklusjonen før ein ser kva resultatet av konferansen er.

 

(Om det medfører at føderale myndigheiter i USA tvinger frackingfolka i USA til å bruke gjengeteip og dra flensane skikkeleg til, er turen meir enn nulla ut.

https://www.biogeosciences.net/16/3033/2019/)

Det premisset er latterlig, men sier ikke imot mitt poeng. Alternativet til å fly er å ikke reise.

[Simen1]

Jeg tror det kunne gitt mer klimapositive signaler å vise verden at videomøter er et godt alternativ til etterfølgelse. Det er ikke mange som skal over Atlanteren som får tilbud om høyhastihetskatamaran som alternativ.

[Gjest Slettet+5132]

Jeg tror det kunne gitt mer klimapositive signaler å vise verden at videomøter er et godt alternativ til etterfølgelse. Det er ikke mange som skal over Atlanteren som får tilbud om høyhastihetskatamaran som alternativ.

Nå er problemet fortsatt at for slike møter og konferanser er ikke hovedformålet foredragene, men folkene du snakker med imellom foredragene, og for disse interaksjonene fungerer dessverre fortsatt videokonferanse dårlig.

 

Jeg tviler ikke på at dette kan bli fremtiden, men akkurat nå er det ikke noe alternativ.

[Rocambole]

 

Jeg tror det kunne gitt mer klimapositive signaler å vise verden at videomøter er et godt alternativ til etterfølgelse. Det er ikke mange som skal over Atlanteren som får tilbud om høyhastihetskatamaran som alternativ.

Nå er problemet fortsatt at for slike møter og konferanser er ikke hovedformålet foredragene, men folkene du snakker med imellom foredragene, og for disse interaksjonene fungerer dessverre fortsatt videokonferanse dårlig.

 

Jeg tviler ikke på at dette kan bli fremtiden, men akkurat nå er det ikke noe alternativ.

Men disse behovene er der for alle andre også. Da blir det feil å kritisere andre for å reise. mens man selv selvsagt må kunne reise.

[Ola Karl Skylstad]

Jeg setter pris på jentas klimaengasjement, men ser også at disse PR fremstøtene ikke nødvendigvis demonstrerer for oss andre hvordan vi kan bidra til et mindre CO2 avtrykk. Denne reisen over Atlanteren tar et par uker, og deretter blir det reiser i Nord- og Sør-Amerika (etter planen med tog og buss, sies det). Hva med turen tilbake over Atlanteren? Eller blir hun i Chile? Vi andre har ikke mulighet for å bruke så lang tid på våre reiser. Fly er fortsatt det mest effektive og minst klimabelastende for reiser over hav og lange distanser.

[Tallak Tveide]

Det beste er nok å ikke reise, men gitt viktigheten av denne reisen er det nok mest riktig å gå uansett. I fremtiden har vi kanskje autonome seilbåter som kan gjøre dette på en bærekraftig måte, eller kanskje tilogmed elektriske fly...

[djgudleif]

Nei, alternativet er å ikke reise, men det blir for vanskelig for klimahyklere.

 

Jepp. Vi har altså det som heter telefonkonferanse. Det ble aldri helt "wow" med konseptet om at vi kan møtes uten å møtes... Fordi folk vil reise. Det er GØY å reise. Det synes Greta også.

[Kahuna]

"Greta får klimakritikk"

 

Hvor mange ganger kommer vi til å se denne overskriften de neste åra? Synes nesten litt synd på henne. Hun må jo passe på alt hun gjør heretter, siden hele verden følger med.

Klimaskeptikerne vil kritisere henne uansett. Klimaskeptikerne kritiserer *alle* som kan tenkes å være en trussel mot fossilbransjen. Jo større trusselen er, jo mer usaklig og intens blir kritikken.

[Kahuna]

Jepp. Vi har altså det som heter telefonkonferanse. Det ble aldri helt "wow" med konseptet om at vi kan møtes uten å møtes... Fordi folk vil reise. Det er GØY å reise. Det synes Greta også.

Har du kjæreste? Trenger du å møte h*n? Kan du ikke bare ta det over telefonen? Samma sak egentlig, noen ganger *må* man møtes.

[Gjest Slettet+5132]

Men disse behovene er der for alle andre også. Da blir det feil å kritisere andre for å reise. mens man selv selvsagt må kunne reise.

Har hun kritisert de andre deltakerne for å reise med fly?

[keramikklampe]

Dette viser vel egentlig at noen har alt for mye dødtid i arbeidsdagen.

 

Joda, jeg forstår det kun er ett PR stunt, men det er likevel provoserende med lite effektive arbeidere.

[Mobility]

Et merkelig PR stunt, når stuntet resulterer i enorme mengder CO2 utslipp, mange ganger større enn for henne å reise alene med fly. Lurer på om hun har dårlig samvittighet på vei over Atlanteren hvis det i det hele tatt slår henne at hun, ved sin handling, har bidratt til stor mengde med faktisk CO2 blir sluppet ut, fordi hun ikke kan kan regne hva 2+2 er....