KORTTEST: Soundboks

[Fjeldern]

Vet ikke hva som er forskjellen fra Soundboks 2 til 3, men lydkvaliteteten oppleves OK på Soundboks 2.

Da må man sammenligne med andre bærbare høyttalere og ikke mot noe en har i stua. ¨

Bærbare høyttalere (som koster mellom 600 og 6000 kroner) spiller ikke like bra som soundboks. Spesielt da det kommer til bass og mellomtone.

Og så er det jo batteritiden som er helt uslåelig. 40 timer brukstid på høyt volum, 50 med mer normal bruk. Jeg har spilt over 40 timer uten å lade eller bytte batteri.

 

Klart, det er mange som kjøper disse som absolutt ikke burde ha dem, men nisje markedet dette er beregnet for er STORT.

Festivaler (er tross alt Roskilde merket ble "laget"), camping, hytteeiere, båteiere (på båt og strandkant er Soundboks mest til skade for friluftslivet til andre. Lyd bærer jævlig godt over vann).

Egentlig er Soundboks påtenkt dem som vil ha en bærbar, batteridrevet høyttaler, som ikke har plassmangel. Dem som faktisk vil ha noen form for lydkvalitet da dem er på reise og som ikke vil være begrenset av batterikapasitet.

Skader heller ikke at dem kan stå ute i regn og snø ei hel uke uten problemer. Eller at dem kan vaskes med hageslangen.

 

Hvilken bærbar høyttaler kan egentlig måle seg i lyd?

[JKJK]

Dere må gjerne teste Diamondboxx også.

Det er en vissnok pentspillende boombox som trykker noe vannvittig i forhold til størrelse.

 

De er utviklet og produsert av Tony D'amore, tidligere forsterkerdesigner i Rockford Fosgate.

 

Jeg har lenge hatt lyst til å kjøpe en, men skulle gjerne sett en test først.

Endret 17. august 2019 av JKJK

[Iki]

Vet ikke hva som er forskjellen fra Soundboks 2 til 3, men lydkvaliteteten oppleves OK på Soundboks 2.

Da må man sammenligne med andre bærbare høyttalere og ikke mot noe en har i stua. ¨

Bærbare høyttalere (som koster mellom 600 og 6000 kroner) spiller ikke like bra som soundboks. Spesielt da det kommer til bass og mellomtone.

Og så er det jo batteritiden som er helt uslåelig. 40 timer brukstid på høyt volum, 50 med mer normal bruk. Jeg har spilt over 40 timer uten å lade eller bytte batteri.

 

Klart, det er mange som kjøper disse som absolutt ikke burde ha dem, men nisje markedet dette er beregnet for er STORT.

Festivaler (er tross alt Roskilde merket ble "laget"), camping, hytteeiere, båteiere (på båt og strandkant er Soundboks mest til skade for friluftslivet til andre. Lyd bærer jævlig godt over vann).

Egentlig er Soundboks påtenkt dem som vil ha en bærbar, batteridrevet høyttaler, som ikke har plassmangel. Dem som faktisk vil ha noen form for lydkvalitet da dem er på reise og som ikke vil være begrenset av batterikapasitet.

Skader heller ikke at dem kan stå ute i regn og snø ei hel uke uten problemer. Eller at dem kan vaskes med hageslangen.

 

Hvilken bærbar høyttaler kan egentlig måle seg i lyd?

 

Må sammenlignes med rett prisklasse, altså rundt 9000,-

 

Ellers er det en del bekymringspunkt ved denne, slik som oppgitt effekt.

Den er kun ip65, så selv om den tåler regn, så tåler den ikke å bli stående i vann. Vasking med hageslangen må da gjøres på lavt trykk.

 

Man finner alternativ fra Sony, Jbl, Bose, etc. Men jeg vet ikke hva som er "best" da det blir opp til brukerne.

[Asgeir_W]

Nå er det en god del år siden jeg var hekta på hifi, men meg bekjent så eksisterer vel Cerwin Vega fremdeles? ganske sikker på at de fortsatt lager kasser som trykker endel bedre enn disse raritetene her?