Forsvaret fortsetter utskiftningen: Kjøper nye lette maskingevær i kaliber 7,62 mm

[Redaksjonen.]

Har kjøpt 12,7 mm og 5,56 mm fra før.

Forsvaret fortsetter utskiftningen: Kjøper nye lette maskingevær i kaliber 7,62 mm

[Kahuna]

Brukte de ikke hørselvern på 70-tallet?(se bildet) Hvordan sto det egentlig til med hørselen til soldater før? Er det noe bedre i dag?

[Nautica]

Brukte de ikke hørselvern på 70-tallet?(se bildet) Hvordan sto det egentlig til med hørselen til soldater før? Er det noe bedre i dag?

Kan hende bildet er arrangert ?

[Per Ivar Strømhylden]

Brukte de ikke hørselvern på 70-tallet?(se bildet) Hvordan sto det egentlig til med hørselen til soldater før? Er det noe bedre i dag?

 

Jeg kan, med tall fra industrien, ganske sikkert påstå at hørselen er dårligere hos dagens ungdom enn på '70-tallet.

[Tor Hansen3]

«Dette er noe som på litt sikt kan endres drastisk ved hjelp av polymerhylser. Det begynner å bli aktuelt, og vil nok først komme i 12,7-kaliber. Her snakker vi om 30-40 prosent vektbesparelse sammenlignet med konvensjonell ammunisjon, opplyser Nesland-Steinor.»

 

Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys.

Endret 9. august 2019 av TorEEE_1

[herzeleid]

«Dette er noe som på litt sikt kan endres drastisk ved hjelp av polymerhylser. Det begynner å bli aktuelt, og vil nok først komme i 12,7-kaliber. Her snakker vi om 30-40 prosent vektbesparelse sammenlignet med konvensjonell ammunisjon, opplyser Nesland-Steinor.»

 

Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys.

I motsetning til messinghylser og rødplast?

[Tor Hansen3]

I motsetning til messinghylser og rødplast?

Messing er et metall og ikke et syntetisk materiale. Det er et greit miljøalternativ. Rødplast er problematisk som kompositt og må ikke kastes rundt.

Endret 9. august 2019 av TorEEE_1

[Xantippe]

Brukte de ikke hørselvern på 70-tallet?(se bildet) Hvordan sto det egentlig til med hørselen til soldater før? Er det noe bedre i dag?

 

Hørte ikke...

[libher]

Brukte de ikke hørselvern på 70-tallet?(se bildet) Hvordan sto det egentlig til med hørselen til soldater før? Er det noe bedre i dag?

 

Var inne i 75 kan ikke huske noe om hørselvern.

[Woff]

Var inne i 75 kan ikke huske noe om hørselvern.

Var selv inne i 82 / 83 og det fantes ikke hørselvern. Har i dag nedsatt hørsel og tinittus, men kan nok ikke kun skylde på forsvaret da jeg har holdt på med pistolskyting siden 1980.. DER var det selvsagt et krav med hørselvern. Men å skyte AG var jo ikke støyende?      

[Distressor]

 

I motsetning til messinghylser og rødplast?

Messing er et metall og ikke et syntetisk materiale. Det er et greit miljøalternativ. Rødplast er problematisk som kompositt og må ikke kastes rundt.

Hvor i naturen finner man forekomster av messing?

[Nautica]

Var i 81 og fikk utlevert hørselvern av god kvalitet "peltor", men drev mye med sprenging der så det var kanskje grunnen.

[KjeRogJør]

 

 

I motsetning til messinghylser og rødplast?

Messing er et metall og ikke et syntetisk materiale. Det er et greit miljøalternativ. Rødplast er problematisk som kompositt og må ikke kastes rundt.

Hvor i naturen finner man forekomster av messing?

Messing er en legering av kobber og sink. De skiller med tiden lag, sinken

oksyderer først, blir hvit, kobberen blir porøs når sinken har reist, og oksyderer senere, og blir grønn, på veg tilbake til naturen.

De ble jo i sin tid først utvunnet ved gruvedrift, slik stål og metaller gjerne blir.

[suprlite]

"Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys."

 

Ja vi må jo krige miljøvennlig må vite. El-fly og soya-tanks bør også anskaffes.

[Tor Hansen3]

"Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys."

 

Ja vi må jo krige miljøvennlig må vite. El-fly og soya-tanks bør også anskaffes.

Makan til useriøs og kunnskapsløs kommentar. Det bor et troll i deg tydeligvis (soya-tanks...). Det er meningsløst å forurense for moro skyld, noe du tydeligvis ønsker. Om du hadde satt deg inn i kommentaren hadde du muligens fått med deg at det handlet om vanlig ammunisjon i metall som er både effektivt og relativt miljøvennelig, vs. nye alternativ i kompositt/plast som er helt unødvendig og miljøfarlig. Endret 10. august 2019 av TorEEE_1

[suprlite]

 

"Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys."

 

Ja vi må jo krige miljøvennlig må vite. El-fly og soya-tanks bør også anskaffes.

Makan til useriøs og kunnskapsløs kommentar. Det bor et troll i deg tydeligvis (soya-tanks...). Det er meningsløst å forurense for moro skyld, noe du tydeligvis ønsker. Om du hadde satt deg inn i kommentaren hadde du muligens fått med deg at det handlet om vanlig ammunisjon i metall som er både effektivt og relativt miljøvennelig, vs. nye alternativ i kompositt/plast som er helt unødvendig og miljøfarlig.

Nei i en krigssituasjon er det slettes ikke "helt unødvendig" å kunne spare inn vekt på ammunisjon. Det kan bety forskjell på liv og død for de som er så heldig å ha med seg lette kompositt-skudd. De kan nemlig bevege seg raskere pga vektbesparelsen og/eller ha mer ammunisjon å slå tilbake med.

[DirekteDemokrati]

Nei i en krigssituasjon er det slettes ikke "helt unødvendig" å kunne spare inn vekt på ammunisjon. Det kan bety forskjell på liv og død for de som er så heldig å ha med seg lette kompositt-skudd. De kan nemlig bevege seg raskere pga vektbesparelsen og/eller ha mer ammunisjon å slå tilbake med.

Da får dem ta og bare bruke dem til krig, i fredstid får dem heller bære litt ekstra. Har dem bare godt av.

[Joachim Osmundsen]

Blir ikke polymer ganske dyrt?

[The Walking Dead]

«Dette er noe som på litt sikt kan endres drastisk ved hjelp av polymerhylser. Det begynner å bli aktuelt, og vil nok først komme i 12,7-kaliber. Her snakker vi om 30-40 prosent vektbesparelse sammenlignet med konvensjonell ammunisjon, opplyser Nesland-Steinor.»

 

Polymerhylser vil føre til forurensning av plast som aldri brytes ned, i naturen. Slike må forbys.

 

og mens du skrev dette, så slapp de ut 800 tonn med plast i ei elv i India.

[Distressor]

Messing er en legering av kobber og sink. De skiller med tiden lag, sinken

oksyderer først, blir hvit, kobberen blir porøs når sinken har reist, og oksyderer senere, og blir grønn, på veg tilbake til naturen.

De ble jo i sin tid først utvunnet ved gruvedrift, slik stål og metaller gjerne blir.

Poenget mitt var at "syntetisk" vs. "naturlig" er fullstendige kunstige skillelinjer. Det finnes ikke messing i naturen, men vi kan lage det av bestanddelene. Dette gjelder også plastmaterialer, som vinyl. Man finner ikke vinyl i naturen, men man finner komponentene som skal til for å lage vinyl - samme er det med eksempelvis med messing og stål.

Endret 20. august 2019 av Distressor