Russerne oppgraderer: Nytt kystmissilsystem på grensa mot Norge

[NTB - digi]

Russerne oppgraderer: Nytt  kystmissilsystem på grensa mot Norge

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Oi de har våpen i Russland.

[General Patton]

Ingen fare sier Diesen.....

 

Tomme ord fra en som vil at forsvarets stående beredskap skal bestå av 1 tropp med HV soldater og 5 cessna fly.

 

Han raserte forsvaret i sin tid som forsvarssjef.

[Mobility]

SELVSAGT har de mål i Norge. Nærmere bestemt radarene i Vardø. Russerne har garantert stilt inn koordinatene og lastet opp navigasjonsbilder til rakettene så de er klare til å ta ut disse radarene i løpet av under 2,5 min fra rakettene avfyres.

 

Den tidligere forsvarssjefens uttalelser gjør at folket tror ennå mindre på forvaret og staten enn de gjorde før uttalelsen. Staten er tatt i løgn flere ganger rundt denne radaren. På samme måte som at staten viste at strålenivået fra atom prøvesprengninger på 60-70 tallet var så høyt i deler av Finnmark at de vurderte evakuering pga kreft faren; men lot vær, fordi det var viktig å opprettholde bebyggelse/folk i Finnmark så russerne ikke skulle annektere.

 

Russerne har tidligere uttalt til Dagbladet at de allerede har programmert taktiske atomvåpen mot radarene.

 

Hvorfor ikke politikerne i Vardø har forlangt at staten og USA skal betale for flyttingen til samtlige innbyggere i Vardø er en gåte. De er dødsdømte som en av de første i en militær konflikt mellom Russland og USA/NATO; selv en liten konflikt, utafor Norges grenser. Disse radarene er USAs øyne mot Øst.

[0AAVKDA1]

Ingen fare sier Diesen.....

 

Tomme ord fra en som vil at forsvarets stående beredskap skal bestå av 1 tropp med HV soldater og 5 cessna fly.

 

Han raserte forsvaret i sin tid som forsvarssjef.

 

Disen er en militærfaglig katastrofe...

[frohmage]

Hvorfor ikke politikerne i Vardø har forlangt at staten og USA skal betale for flyttingen til samtlige innbyggere i Vardø er en gåte. De er dødsdømte som en av de første i en militær konflikt mellom Russland og USA/NATO; selv en liten konflikt, utafor Norges grenser. Disse radarene er USAs øyne mot Øst.

 

Man skulle jo tro det var mulig å ødelegge radaren uten å sprenge hele Vardø, da..

[Joachim Osmundsen]

SELVSAGT har de mål i Norge. Nærmere bestemt radarene i Vardø. Russerne har garantert stilt inn koordinatene og lastet opp navigasjonsbilder til rakettene så de er klare til å ta ut disse radarene i løpet av under 2,5 min fra rakettene avfyres.

 

Den tidligere forsvarssjefens uttalelser gjør at folket tror ennå mindre på forvaret og staten enn de gjorde før uttalelsen. Staten er tatt i løgn flere ganger rundt denne radaren. På samme måte som at staten viste at strålenivået fra atom prøvesprengninger på 60-70 tallet var så høyt i deler av Finnmark at de vurderte evakuering pga kreft faren; men lot vær, fordi det var viktig å opprettholde bebyggelse/folk i Finnmark så russerne ikke skulle annektere.

 

Russerne har tidligere uttalt til Dagbladet at de allerede har programmert taktiske atomvåpen mot radarene.

 

Hvorfor ikke politikerne i Vardø har forlangt at staten og USA skal betale for flyttingen til samtlige innbyggere i Vardø er en gåte. De er dødsdømte som en av de første i en militær konflikt mellom Russland og USA/NATO; selv en liten konflikt, utafor Norges grenser. Disse radarene er USAs øyne mot Øst.

 

Til syvende og sist er det flere mål i Norge enn bare en radar. Alle viktige militære mål vil bli angrepet I en fullskala krig.

 

Noen med bakke til bakke, andre kryssermissiler, noen med atomvåpen. Skal nok ikke se bort ifra at noen spesifikke mål vil få a-bomben, slik som Rena-leir, Skjold, Haakonsvern og Evenes. Oslo vil garantert få a-bomben, kanskje flere andre byer og. Dette er en god grunn til at særlig atomvåpen bør avvikles, både store og små!

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Til syvende og sist er det flere mål i Norge enn bare en radar. Alle viktige militære mål vil bli angrepet I en fullskala krig.

 

Noen med bakke til bakke, andre kryssermissiler, noen med atomvåpen. Skal nok ikke se bort ifra at noen spesifikke mål vil få a-bomben, slik som Rena-leir, Skjold, Haakonsvern og Evenes. Oslo vil garantert få a-bomben, kanskje flere andre byer og. Dette er en god grunn til at særlig atomvåpen bør avvikles, både store og små!

Nettopp på grunn av a-bomben, så tørr ikke Russerne angripe.

Har ikke den kalde krigen lært deg det?

[Nautica]

 

Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen tror ikke det er noen fare for at de nye missilene har noen mål i Norge.

Det sa reformpolitikeren Nygaardsvolds i 1940 også. Ingen fare, etter og ha radbrekket det norske forsvaret.

Endret 9. august 2019 av Nautica

[DirekteDemokrati]

Man skulle jo tro det var mulig å ødelegge radaren uten å sprenge hele Vardø, da..

 

SELVSAGT har de mål i Norge. Nærmere bestemt radarene i Vardø. Russerne har garantert stilt inn koordinatene og lastet opp navigasjonsbilder til rakettene så de er klare til å ta ut disse radarene i løpet av under 2,5 min fra rakettene avfyres.

 

Den tidligere forsvarssjefens uttalelser gjør at folket tror ennå mindre på forvaret og staten enn de gjorde før uttalelsen. Staten er tatt i løgn flere ganger rundt denne radaren. På samme måte som at staten viste at strålenivået fra atom prøvesprengninger på 60-70 tallet var så høyt i deler av Finnmark at de vurderte evakuering pga kreft faren; men lot vær, fordi det var viktig å opprettholde bebyggelse/folk i Finnmark så russerne ikke skulle annektere.

 

Russerne har tidligere uttalt til Dagbladet at de allerede har programmert taktiske atomvåpen mot radarene.

 

Hvorfor ikke politikerne i Vardø har forlangt at staten og USA skal betale for flyttingen til samtlige innbyggere i Vardø er en gåte. De er dødsdømte som en av de første i en militær konflikt mellom Russland og USA/NATO; selv en liten konflikt, utafor Norges grenser. Disse radarene er USAs øyne mot Øst.

Jeg bor i en av Norges industri byer, under andre verdenskrig var det så vanvittig mye bombing her fra begge sider (Tyskland og England) and de finner stadig nye bomber den dag i dag.

 

Om Russland vil så fjerner de alt av norsk produksjon og øyne til og se på ganske kort tid. Grunnet hvor nær vi er dem, og godt innenfor missil avstand. Så om det braker løs med Russland er jeg redd missilene vil fly ofte over her. Så jeg vil også ha betalt flytting. Helst til Holmekollen da

 

Vi har et enorm område og forsvare. Vi har et større areal enn Tyskland etc. Og er bare 5mill mennesker.

 

Vi burde bedre vårt forhold til Russland. Begynne igjennom handel, kanskje et par små militær kjøp og som ikke er av noen strategisk viktighet. Men bedrer relasjoner etc.

 

USA er så si bankrått (betaler vel en 8% av budsjettet bare i renter disse dager), Kina blomster og kommer til og ta over handelsrutene i verden om kort tid.

 

Så bedre relasjoner med Russland er ganske ønskelig i en fremtid der USA mister innflytelse.

[debattklovn]

Er det noen som kjenner til noen gode nybegynnerkurs i russisk? Just in case...

[TeslaS]

Er det noen som kjenner til noen gode nybegynnerkurs i russisk? Just in case...

 

Hva skal du med det? Et angrep på Norge, som igjen betyr verdenskrig/atomkrig, som igjen betyr slutten. Trenger ikke russisk dersom du er død.

[debattklovn]

Hva skal du med det? Et angrep på Norge, som igjen betyr verdenskrig/atomkrig, som igjen betyr slutten. Trenger ikke russisk dersom du er død.

 

 

Da kan jeg for eksempel si "Legg ned våpnene, opp med henda!" på russisk 

[leifeinar]

 

Disse radarene er USAs øyne mot Øst.

 

SÅ lenge Norge lar seg bruke av usa til overvåkning, så vil selvfølgelig russerne vise styrke.

[XLSCHU5Y]

Vi får anskaffe noen mobile ramper med NSM (slike Polen har kjøpt fra Kongsberg), og sette de ut i Finnmark. Da får vi balanse.

[DirekteDemokrati]

Vi får anskaffe noen mobile ramper med NSM (slike Polen har kjøpt fra Kongsberg), og sette de ut i Finnmark. Da får vi balanse.

Ingenting viktig og forsvare i Finnmark. Hjerte av Norge er øst.

 

Terrenget i midt Norge gjør seg bedre til forsvar en vidda. Kan nok bremse Russerne mer der enn og bruke de få ressurser vi har tynt ut.

 

Bedre og bruke dette til og forsvare industri og andre strategisk viktige mål.

 

Og nei da tenker jeg ikke på reinsdrift som industri

 

Forsvars planen er jo så si og bare bremse dem så mye som mulig til hjelp kommer. 

Endret 10. august 2019 av DirekteDemokrati

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ingenting viktig og forsvare i Finnmark. Hjerte av Norge er øst.

 

Terrenget i midt Norge gjør seg bedre til forsvar en vidda. Kan nok bremse Russerne mer der enn og bruke de få ressurser vi har tynt ut.

 

Bedre og bruke dette til og forsvare industri og andre strategisk viktige mål.

 

Og nei da tenker jeg ikke på reinsdrift som industri

 

Forsvars planen er jo så si og bare bremse dem så mye som mulig til hjelp kommer. 

Ingenting viktig å forsvare i dette landet uansett. 

I tilfelle Russland angriper NATO, så vil det skje over en bred front, og Norge vil ikke være et område av noen strategisk eller taktisk viktighet. Kanskje i uke 2 så hadde oljen vært kjekk å ha, men ikke sikkert.

Skulle Russland angripe NATO, så begynner kappløpet om å få Kineserne på sin side.