Google treff:D

[knutby]

Hvor mange treff klarer du å få på google? skriv hva du søkte på.

 

Søkte på sex og fikk 218.000.000 noen høyere?

[knutby]

All=660.000.000

[Jonas]

hvis du søker på "free" så får du nok en del da også

[knutby]

the=3.690.000.000 !!!

 

free var bare 471,000,000

[Arctic]

gaukasjur 0 treff. Noen lavere?

[zed]

Noen som har _LITT_ lite å finne på på juleaften?

[Dikky]

:old:

[eiriksen]

Faktisk så fant jeg flere på download enn porn !

 

and = 2,410.000.000

[Suppelars2k]

DiKKy w4nx 4 c4$h - 9125, 23424, 0000 , 2412410

 

 

 

Neida, vi er glad i deg Martin

Endret 24. desember 2003 av HalTan

[Endre]

of - 3 620 000 000

a - 3 310 000 000

[Nidhogg]

usa: 76,400,000

1337: 928,000

hardware: 43,600,000

dot: 12,700,000

norway: 9,630,000

Endret 25. desember 2003 av Nidhogg

[sparks]

in = 1,960,000,000

[Josten]

com = 1.260.000.000

[flodhest]

Litt merkelig...søkte "who's tha man", og søkeresultatet ble: "flodhest is!".

 

*knegg*

[sparks]

http://www.google.com/search?hl=no&ie=UTF-...&q=flodhest&lr=

[DesertGlow]

of - 3 620 000 000

a - 3 310 000 000

Ganske fin den der med tanke på at Google ikke søker blandt så mange sider.... har vært borti den buggen før

[CFD]

Ingenting slår cfd da CFD

[DrDoogie]

Ganske fin den der med tanke på at Google ikke søker blandt så mange sider.... har vært borti den buggen før

Leser litt på graph-teori for tiden (forbindelser mellom punkter, eksempelvis hyperlinks), og det begynner å demre at det ikke er vanskelig å spoofe seg opp til en høy rankering på google, eller for den saks skyld at google kan ha problemer med å telle forekomster av linker og sånt.

 

Guds død, en fullstendig gjennomgang (internett som en komplett graph e.l.) av "hvilke linker fra hvilke noder som peker hvor" blir så prosesseringskrevende at det er galskap.

[Raggi]

http://www.google.com/search?hl=no&ie=UTF-...=utf-8&q=hw&lr=

 

hw = 3,720,000

[adawen]

Snakk om å forsøple søpla da..