Psykisk syk drept av politi

[MittNavnErTatt]

hva har politiet oppnådd med dette?

 

Fått fjernet en trussel mot almennheten. Godt resultat.

[Skatteflyktning]

Har dere reflektert over at politiet gjennomfører flere titalls slike oppdrag daglig her i landet? I 2009 hadde politiet 20.000 oppdrag knyttet til sykdom og psykiatri. Dette tallet har økt vesentlig de siste 10 år. Politiet er ikke feilfrie, men en bør kanskje dempe hylekoret litt inntil fakta ligger på bordet. 

 

Endel fakta ligger allerede på bordet.

 

1. Politiet brøt seg inn i boligen til vedkommende

2. Politiet skjøt og drepte vedkommende

[Skatteflyktning]

Fått fjernet en trussel mot almennheten. Godt resultat.

 

Politiet er trusselen, den drepte var almennheten.

[Skatteflyktning]

Da har ikkje Skatteflyktning noe å gjøre. Det er jo tross alt jobben hans å være en provokatør her på forumet. Vi kan jo ikkje ta bort den ene gleden hans i livet

 

Takker for omtanken.

[MittNavnErTatt]

Politiet er trusselen, den drepte var almennheten.

 

Kanskje du bør gå å prate med psykolog før naboene dine ringer inn bekymringsmelding. Husk å ikke angripe politiet med machete når de kommer da.

[debattklovn]

 

Her har vi en sak om en reisetrøtt type hvor språkbarriere var det som utløse maktbruken. 

 

Unnskyld meg, men er du alvorlig? Ser vi på den samme videoen? 

 

Det var ikke språkbarriere som utløste maktbruken, det var at personen plukker opp stoler og kaster vilt rundt seg. 

Dette er oppførselen til en person det har klikket fullstendig for. 

 

Når det er sagt så er jeg også sterkt uenig i at politiet skyter ham i situasjonen på videoen. 

[Skatteflyktning]

Sjekk post #221 for paragrafene.

 

 Det stemmer ikke, det strider mot Norges lover: Sjekk Norges lover for å finne de konkrete tekstene som bestrider dine påstander:

 

 

 

Endret 20. september 2019 av Øystein
Redigerte bort kopibeskyttet bilde av norsk lovbok. Admin, 20.09.19

[Skatteflyktning]

Psykisk helsevernloven gir grunnlag for bruk av tvang:

 

Tvungen legeundersøkelse (phvl § 3-1)

 

Tvungent psykisk helsevern kan ikke etableres uten at en lege personlig har undersøkt pasienten for å bringe på det rene om lovens vilkår for slikt vern er oppfylt. Legen som foretar undersøkelsen, utferdiger en skjematisk legeerklæring hvor det begrunnes konkret hvilke forhold som taler for at vilkårene for tvungent psykisk helsevern er til stede. I tillegg skal det sendes med et noe mer uttømmende innleggelsesskriv.

 

Dersom pasienten nekter å la seg undersøke, kan kommunelegen eller stedfortreder etter eget tiltak eller etter begjæring fra annen offentlig myndighet eller fra pasientens pårørende vedta at pasienten skal undersøkes av lege. Om nødvendig kan pasienten da hentes og undersøkes med tvang med bistand fra politiet. Vedtaket skal inneholde informasjon om hvem som har fremsatt begjæring om undersøkelse, beskrivelse av forsøk på frivillig undersøkelse og hvem som har uttalt seg i saken. Selve undersøkelsen bør gjennomføres av annen lege enn den som har fattet vedtaket, men det er ikke et absolutt krav. Legen som gjennomfører undersøkelsen, tar selvstendig stilling til om det er behov for innleggelse.

Har noe slikt vedtak blitt gjort av en lege, eller dennes stedfortreder, før Politiet brøt seg inn?

 

Vennligst legg frem kopi der man klart kan se signaturen til legen.

Endret 8. august 2019 av Skatteflyktning

[vidor]

"Mannen angrep politiet med machete, etsende væske og motorsag..."

 

Når man leser dette ute av kontekst er det lett å se for seg en aggresiv rabiat mann, men om en leser dypere i det som er presentert av hendelsesforløpet så var samtlige av disse fremstøtene provosert fram av måten politiet agerte på.

 

En kan jo spørre seg om framgangsmåten en bruker i disse sakene burde revurderes.

[Skatteflyktning]

 

Når man leser dette ute av kontekst er det lett å se for seg en aggresiv rabiat mann, men om en leser dypere i det som er presentert av hendelsesforløpet så var samtlige av disse fremstøtene provosert fram av måten politiet agerte på.

 

En kan jo spørre seg om framgangsmåten en bruker i disse sakene burde revurderes.

Man kan også spørre seg litt om sannhetsgehalten i drapsmennenes versjon av hendelsen.

 

Var Motorsagen igang, eller var det bare noe de fant inne i huset etter han var død?

 

Dette er Politiets beskrivelse av hva de møtte:

 

 

Kanskje det ikke var helt slik?

[debattklovn]

Når man leser dette ute av kontekst er det lett å se for seg en aggresiv rabiat mann, men om en leser dypere i det som er presentert av hendelsesforløpet så var samtlige av disse fremstøtene provosert fram av måten politiet agerte på.

 

 

Hvordan var de provosert frem?

[Budeia]

Noen dager før spikret han igjen vinduene, og på et tidspunkt ødela politiet dette, i minst et vindu. 

Det må ha virket sterkt provoserende på ham. 

 

Når politiet ikke blir sluppet inn, tar de jo for seg av dører og andre hindringer. 

[Omnithunder]

Noen dager før spikret han igjen vinduene, og på et tidspunkt ødela politiet dette, i minst et vindu. 

 

Kilde? 

[Nizzen]

Jeg vil se video fra hele hendelsen, helst fra alle vinkler. Dermed slipper vi synsing om hva som skjedde.

 

[Omnithunder]

Når man leser dette ute av kontekst er det lett å se for seg en aggresiv rabiat mann, men om en leser dypere i det som er presentert av hendelsesforløpet så var samtlige av disse fremstøtene provosert fram av måten politiet agerte på.

 

En kan jo spørre seg om framgangsmåten en bruker i disse sakene burde revurderes.

 

Hendelsesforløpet? Provosert frem av politiet? Er det en provokasjon at politiet banker på døren?

 

Lensmann Geir Hermansen forteller at det var en patrulje på to personer som reiste til stedet først.

 

– De kommer frem til døra og banker på og det skjer etter hvert en konfrontasjon der mannen trekker frem en machete og hugger mot politiet, sier han.

 

En politimann fikk et lite kutt over øyet i forbindelse med dette. Politiet trakk seg så tilbake og isolerte stedet.

 

Det var mannen selv som eskalerte situasjonen.

[Skatteflyktning]

 

Hendelsesforløpet? Provosert frem av politiet? Er det en provokasjon at politiet banker på døren?

...

 

Det var mannen selv som eskalerte situasjonen.

 

 

Spekulasjon basert på drapsmennenes forklaring.

[Nizzen]

Spekulasjon basert på drapsmennenes forklaring.

Var det plutselig flere som drepte?

 

Har du bevis?

[TheKims]

Endel fakta ligger allerede på bordet.

 

1. Politiet brøt seg inn i boligen til vedkommende

2. Politiet skjøt og drepte vedkommende

Hvor har du lest at de brøt seg inn i boligen?

 

Politiet oppsøkte mannen på døren, men først når de forsøkte å entre huset fikk de kontakt med mannen.

Å entre og å bryte seg inn er to vidt forskjellige ting.

[Omnithunder]

Politiet oppsøkte mannen på døren, men først når de forsøkte å entre huset fikk de kontakt med mannen.

 

Den første patruljen fikk kontakt med mannen når de banket på døren. Det var etter at de hadde trukket seg tilbake (etter å ha blitt angrepet) at man ikke lengre fikk kontakt med mannen.

[Skatteflyktning]

Hvor har du lest at de brøt seg inn i boligen?

 

Politiet oppsøkte mannen på døren, men først når de forsøkte å entre huset fikk de kontakt med mannen.

Å entre og å bryte seg inn er to vidt forskjellige ting.

 

En av de første innleggene i tråden linket til en story der det ble forklart at han hadde barrikadert seg i huset sitt.