NTB - digi Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 (endret) Varaordføreren i Jølster: – Hendelsene viser at mobilnettet er for sårbart Endret 1. august 2019 av Omnia vincit amor Lenke til kommentar
OddvarM Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Det at Telenor og Telia bruker samme utstyr (Huawei) er ikke gunstig. I fremtiden er det avgjørende for sikkerheten og ytringsfriheten at en ikke satser alt på en hest. 1 Lenke til kommentar
N8591NB4 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Ikke noe hokus pokus. Dieselaggregat som backup til batterier. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Ikke noe hokus pokus. Dieselaggregat som backup til batterier. Og endret prioritet på trafikken: Strømmetjenester: ingen prioritet og svært lav makshastighet for å spare strøm og forlenge backup-tida. Tale, meldinger, nødsignaler etc: 100% prioritet Lenke til kommentar
353HCKVA Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Og hvem skal betale for det ? Læs artiklen igen. Når der brudd på fiber, så er vanligvis 2 veie på fiber-ringen, men da hele raset har fjernet stolper med fiber ophængt og fiber gravet ned så er det ligesom slutt for alle typer kommunikation. Lang gangtid ved strømbrudd kan gøres veldig enkelt, tilmed meget billigere end batterier og traditionelle dieselaggregater. Sandsynligheden for at et dieselaggregat vil virke er desværre kun 80%, så det vil stadig være usikkert. Batterier er heller ikke dagens melodi qua pris og holdbarhet. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Og endret prioritet på trafikken: Strømmetjenester: ingen prioritet og svært lav makshastighet for å spare strøm og forlenge backup-tida. Tale, meldinger, nødsignaler etc: 100% prioritet Utfordringa med dette er at det går utover nettnøytaliteten. Så sjølv om det er gjort i beste meining så opner slik linjeprioritering for at også andre tenester kan bli klassifisert som unødvendige tenester som skal ha lav prioritet. Ikkje alle strømmetenestar er like heller, så ein må også kunne skille mellom strømming av videosamtalar som kan være viktige og strømming av f.eks. Netflix som vanlegvis er rein underholdning. I tillegg har ein tvilstilfeller som Youtube der mykje av innholdet er underholding, men litt kan også være viktige instruksjonsvideoar, som f.eks. opplæring i korleis utføre HLR. Løysninga bør heller være å ha kraftige backupløysningar og heller oppfordre til å begrense databruken dersom det går utover stabiliteten på nettet. At telefonsamtalar skal ha høgare prioritet er eg enig i, men også der nærmar vi oss fort ei utvikling der fleire og fleire av telefonsamtalane vil gå som datatrafikk, som då gir enda større utfordringar med å skulle prøve å sortere ut viktig og utviktig databruk. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Det trenger ikke gå ut over nettnøytraliteten. Det er bare å sette hastigheta i "energisparemodus" slik at strømmetjenestene blir i praksis ubrukelige, mens det fortsatt er enkelt å få en sms eller tale gjennom. Ingen gidder å bruke tid på netflix med 128 kbps, men er man i nød så får man fint både ringt og sendt meldinger/epost etc med den hastigheten. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 (endret) Det regnes neppe som brudd på nettnøytraliteten slik det beskrives her, siden de tjenestene som skal få fortsette bruker andre kanaler. I den grad man fortsatt skiller samtale- og SMS-trafikk fra datatrafikk hos leverandørene vil ALL nettrafikk tas ned, mens telefon- og kortmeldinger sendes på andre kanaler. Det er da nøytralt nok når ingen aktører får sende gjennom datatrafikk. Endret 1. august 2019 av tommyb Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Og endret prioritet på trafikken: Strømmetjenester: ingen prioritet og svært lav makshastighet for å spare strøm og forlenge backup-tida. Tale, meldinger, nødsignaler etc: 100% prioritet Er ikke dette allerede tilfelle da samtaler og meldinger går over GSM? Lenke til kommentar
N8591NB4 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Og hvem skal betale for det ? Læs artiklen igen. Når der brudd på fiber, så er vanligvis 2 veie på fiber-ringen, men da hele raset har fjernet stolper med fiber ophængt og fiber gravet ned så er det ligesom slutt for alle typer kommunikation. Lang gangtid ved strømbrudd kan gøres veldig enkelt, tilmed meget billigere end batterier og traditionelle dieselaggregater. Sandsynligheden for at et dieselaggregat vil virke er desværre kun 80%, så det vil stadig være usikkert. Batterier er heller ikke dagens melodi qua pris og holdbarhet. Nå kommenterte jeg dårlig batterikapasitet. Aggregater virker hver gang hvis det kontrolleres og vedlikeholdes. Sikkert mange aggregat backup med 0% sjanse for å starte opp, bare man er slurvete nok.Mobilmaster kan bruker radio-linje som kommunikasjon mellom master, og kan gjerne benyttes som backup for steder hvor ras er vanlig(ere). Men noen må betale for beredskap. Nødetater skal bruke Tetra radiosystem. Der vil utrykkningsbiler fungere som repetere og dermed øke sambands kapasiteten ved ulykkesstedet, f.eks snøras på ett øde sted. Tetra går på andre båndbredden også som har lenger rekkevidde og krummer bedre inn i dalføre etc. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Det at Telenor og Telia bruker samme utstyr (Huawei) er ikke gunstig. I fremtiden er det avgjørende for sikkerheten og ytringsfriheten at en ikke satser alt på en hest. Det er ikke på en hest. Det er iallefall på 2 hester. Noen steder er det to like hester, andre steder ikke. Lenke til kommentar
Lodium Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Dette er alt for dårlig uansett. Ikke noe redudans i det hele tatt. Hvis det blir krig i Norge så vil hvertfall det sivile beredskapen gå dukken når man ikke en gang klarer å holde nødsignaler og nødkomunikasjon oppe i ett begrenset geografisk område så bør hoder rulle. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 Dette er alt for dårlig uansett. Ikke noe redudans i det hele tatt. Hvis det blir krig i Norge så vil hvertfall det sivile beredskapen gå dukken når man ikke en gang klarer å holde nødsignaler og nødkomunikasjon oppe i ett begrenset geografisk område så bør hoder rulle. Ja, ruller man nok hoder så slipper vi å holde kommunikasjonen oppe i enhver vik og på enhver holme. Løsningen er enkel når man slipper å tenke Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 (endret) Dette er alt for dårlig uansett. Ikke noe redudans i det hele tatt. Hvis det blir krig i Norge så vil hvertfall det sivile beredskapen gå dukken når man ikke en gang klarer å holde nødsignaler og nødkomunikasjon oppe i ett begrenset geografisk område så bør hoder rulle. Nødnettet gikk jo ikke ned. – Det ble vanskelig å få overlevert listen siden vi var uten nett, men til slutt fikk vi lest den opp over nødnettet, sier Sandal. Endret 1. august 2019 av Slettet-t8fn5F 1 Lenke til kommentar
353HCKVA Skrevet 1. august 2019 Del Skrevet 1. august 2019 .. Nå kommenterte jeg dårlig batterikapasitet. Aggregater virker hver gang hvis det kontrolleres og vedlikeholdes. Sikkert mange aggregat backup med 0% sjanse for å starte opp, bare man er slurvete nok. .. Det er direkte feil. Aggregater virker IKKE hver gang. Se bl.a. hvad atomkraftværker viser til i deres rapporter om problemer med aggregater: https://www.oecd-nea.org/nsd/docs/2018/csni-r2018-5.pdf Lenke til kommentar
3FKY9EYR Skrevet 2. august 2019 Del Skrevet 2. august 2019 Paradoksalt nok har fiber til basesasjon pga. behovet for kapasitet til 4/5G gjort en del av mobilnettet mer sårbart enn før fordi fiberkablene ofte er lagt på billigste måte - gjerne luftspenn langs lyktestolper. Der det ikke er ringstrukturer på fiberen kan mye av nettet falle ut pga. ett fiberbrudd. Da hjelper det ikke mye at en har strøm på basestasjonene. Tidligere gikk mye av trafikken til/fra basestasjonene via radiolinker. Lenke til kommentar
Lodium Skrevet 8. august 2019 Del Skrevet 8. august 2019 Ja, ruller man nok hoder så slipper vi å holde kommunikasjonen oppe i enhver vik og på enhver holme. Løsningen er enkel når man slipper å tenke Det er en utrykksmåte. Kan bety at folk bør få fyken/avsatt Fra veldig gammel tid så betydde det at noen burde miste hodet hodene ruller 1 mange henrettes (ved halshugging) 2 overført det gjøres nådeløst slutt på personers leder- eller maktstilling ved avsettelse, avsløring, dom e.l. Eks : det er kanskje vanskelig for deg å fatte …, men her kommer hoder til å rulle (Pedro Carmona-Alvarez: Rust LBK 2009) https://www.naob.no/ordbok/rulle_1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå