Stenger atomreaktorer under hetebølge: Frykter for livet i elvene rundt

[NTB - digi]

Stenger atomreaktorer under hetebølge: Frykter for livet i elvene rundt

[Sturle S]

I fjor stengde òg mange fossile kraftverk langs Rhinen og eit svensk kjernekraftverk. Samt at dei fekk problem med forsyning av kol til kraftverk og generelle forsyningar til industrien langs Rhinen, fordi vassføringa var for låg til at skipa kunne gå langt nok opp. Det har aldri hendt før, sjølv ikkje i 2003 då 70.000 omkom i den verste hetebølgja i Europa sidan 1540. No er dei betre budd, men denne bølgja kan likevel verte verre pga den heilt ekstreme heten.

 

Før var det mange tiår mellom slike hetebølgjer. No kjem dei nesten kvart år, og i år var det for fyrste gong ei slik hetebølgje allereie i juni. Det er tydeleg at klimaet har endra seg.

[Malvado]

Tenk på det positive med slike hetebølger, vi fordamper ekstremt mye vann som blir med i skyene og faller ned igjen, dette kan igjen føre til at både elver og innsjøer fyller seg opp.

[LeifBr.]

Bildet viser ikke et atomkraftverk, men noen kjøletårn. Artikkelen omtaler kraftverk som benytter elvene som kjøling og da har de vel ikke slike kjøletårn? Denne kjølingen har for øvrig ikke noe med atomkraft å gjøre, men dampen fra alle varmekraftverk må kjøles for å kunne gi ønsket effekt.

[TorkelG]

Bildet viser ikke et atomkraftverk, men noen kjøletårn. Artikkelen omtaler kraftverk som benytter elvene som kjøling og da har de vel ikke slike kjøletårn? Denne kjølingen har for øvrig ikke noe med atomkraft å gjøre, men dampen fra alle varmekraftverk må kjøles for å kunne gi ønsket effekt.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Golfech_Nuclear_Power_Plant

[Fri diskusjon og kunnskap]

 Kanskje dette  kan gjøre et problem til forretning/resurs?:

 

 

Climeon konverterer lavtemperatur spillvarme ved 70-120 grader Celsius til strøm.

https://climeon.com/waste-heat-is-everywhere-lets-put-it-in-use/

Endret 24. juli 2019 av Fri diskusjon og kunnskap

[Sturle S]

Tenk på det positive med slike hetebølger, vi fordamper ekstremt mye vann som blir med i skyene og faller ned igjen, dette kan igjen føre til at både elver og innsjøer fyller seg opp.

So lenge det er fuktig nok i bakken, vert det ikkje ekstremt varmt. Fordamping dreg varme ut av bakken, tre og plantar som ein våt klut over ei pilsflaske i sola, slik at bakken vert nedkjølt. Om kvelden slepp cumulusane vatnet ned att, att er ein tur høgt opp i den kalde delen av atmosfæra. Bakken vert på ny fuktig og nedkjølt av regnet.

 

Under ekstreme hetebølgjer er det ikkje nok vatn i bakken til at den tilbakekoplinga fungerer effektivt. I Tyskland er det framleis relativt tørt etter hetebølgja i fjor.

Endret 24. juli 2019 av Sturle S

[Sivert Sæterbø]

Ja ja... Verden går til retorisk til helvete.. Men gjør den egentlig det ?

 

https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-global-warming-earth-cooling-media-bias/?fbclid=IwAR0MfHbod1Vo7v8Rvkyulb8e7mNjieF5hejCWGWsI0Vz4FI0_7uHviKsL64

[RJohannesen]

Kanskje dette kan gjøre et problem til forretning/resurs?:

 

 

Climeon konverterer lavtemperatur spillvarme ved 70-120 grader Celsius til strøm.

https://climeon.com/waste-heat-is-everywhere-lets-put-it-in-use/

Det er vel noe lignende det norske varianten Viking heat engine som også konverterer overskuddsvarme til strøm. Men virkningsgraden på slike systemer er ikke så veldig høy, rundt 10%, så det er fremdeles mye varme igjen som skal bort. Men noe kan det hjelpe.

 

En annen ting som kan hjelpe er å bruke kjølevannet til fjernvarme, men så er det ofte mindre behov for dette under en hetebølge så man bør ha industrielle forbrukere eller mange nok forbrukere til at man får brukt det på varmtvann.

 

Edit: Når det gjelder atomkraftverk så er det kanskje ikke like aktuelt siden mange vil være skeptiske til faren for å få vann forurenset med radioaktivitet inn i huset...

Endret 25. juli 2019 av RJohannesen

[awil]

Ja ja... Verden går til retorisk til helvete.. Men gjør den egentlig det ?

 

https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-global-warming-earth-cooling-media-bias/?fbclid=IwAR0MfHbod1Vo7v8Rvkyulb8e7mNjieF5hejCWGWsI0Vz4FI0_7uHviKsL64

 

Det er utrolig hvor grunnleggende ting man må informere om i kampen mot klimanektere.

Global temperatur går både opp og ned. Men den går mer opp når den går opp, enn den går ned når den går ned. Man kan skrive en slik artikkel ca hvert 4. år. Det er ingen nyhet at global temperatur går ned et par år.

 

http://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2019/01/GlobalAverage_2018-1024x582.png

 

Det som er nyhet, og som media av og til skriver om, er at det stadig slås rekorder for hvor varmt det er. Og det som er mest bekymringsverdig, som media ikke skriver så mye om (litt vanskeligere å kommunisere) er at det blir varmere raskere enn det som kan forklares med naturlige variasjoner. Ja, det har vært like varmt før. Men det har aldri før i jordens historie gått fra kaldt til så varmt på under 100 år.

[Sivert Sæterbø]

Det er utrolig hvor grunnleggende ting man må informere om i kampen mot klimanektere.

Global temperatur går både opp og ned. Men den går mer opp når den går opp, enn den går ned når den går ned. Man kan skrive en slik artikkel ca hvert 4. år. Det er ingen nyhet at global temperatur går ned et par år.

 

http://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2019/01/GlobalAverage_2018-1024x582.png

 

Det som er nyhet, og som media av og til skriver om, er at det stadig slås rekorder for hvor varmt det er. Og det som er mest bekymringsverdig, som media ikke skriver så mye om (litt vanskeligere å kommunisere) er at det blir varmere raskere enn det som kan forklares med naturlige variasjoner. Ja, det har vært like varmt før. Men det har aldri før i jordens historie gått fra kaldt til så varmt på under 100 år.

 

Barkeley er vel ikke akkurat kjent for sin truverdighet.. Det meste av søppelforskning i USA kommer derifra..

 

Og du må ikke snakke om hva som er "grunnleggende"  Klimasvindelen er politikk og har alderi handlet om klima.. 

 

Her er agendaen til klimasvindelbanden: 

“In searching for a new enemy to unite us, we came up

with the idea that pollution, the threat of global warming,IPCC

water shortages, famine and the like would fit the bill.”

 

Og svar meg !!   Hvorfor ble målepunktene for temperatur i Karasjok og på Røros flyttet etter at måleren viste bare 0,2 grader fra nye kulderekord i Norge på jan i 1999 ?  Og hvorfor bruker de målingene fra de nye og langt varmere målepunktene for å beregne norsk og global temperatur ?  Altså ren svindel bestemt av offisielle myndigheter i EU/EØS, FN og flere. 

 

Her på nordvestlandet sitter jeg på temperaturer målt på samme sted til ca samme tid i ca 100 år bakover i tid. Trenden er klokkeklar. Det er ikke varmere i dag enn tidligere. Det samme viser alle målinger verden rundt som ikke er manipulert av myndighetspersoner.

 

IPCC bruker også eget mannskap over hele verden der målerne er plassert for å manipulere virkeligheten, akkurat som i Karasjok og på Røros. Målere som viser reelle temperaturer er utelatt fra alle statistikker i dag.. 

 

 

 

Club of Rome,

The First Global Revolution 

*********************

“… we need to get some broad based support,

to capture the public’s imagination….

So we have to offer up scary scenarios,

make simplified, dramatic statements

and make little mention of any doubts….

Each of us has to decide what the right balance

is between being effective and being honest.”

- Stephen Schneider,

Stanford Professor of Climatology,

lead author of many IPCC reports

*************

“We’ve got to ride this global warming issue.

Even if the theory of global warming is wrong,

we will be doing the right thing in terms of

economic and environmental policy.”

- Timothy Wirth,

fmr US Under Sec of State,

current Head of the UN Foundation

*********************

“No matter if the science of global warming is all phony…

climate change provides the greatest opportunity to

bring about justice and equality in the world.”

- Christine Stewart,

fmr Canadian Minister of the Environment

********************

“The only way to get our society to truly change is to

frighten people with the possibility of a catastrophe.”

- emeritus professor Daniel Botkin

*********************

“We are on the verge of a global transformation.

All we need is the right major crisis…”

- David Rockefeller,

Club of Rome executive member

**********************

 

[MortenL]

Jeg trodde det tok ganske lang tid å stoppe varmen fra en slik reaktor?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Tenk på det positive med slike hetebølger, vi fordamper ekstremt mye vann som blir med i skyene og faller ned igjen, dette kan igjen føre til at både elver og innsjøer fyller seg opp.

Forutsetter at nedbøren kommer ned i fjellene og ikke langt til havs.

Endret 27. juli 2019 av Slettet-t8fn5F

[Fri diskusjon og kunnskap]

Det er vel noe lignende det norske varianten Viking heat engine som også konverterer overskuddsvarme til strøm. Men virkningsgraden på slike systemer er ikke så veldig høy, rundt 10%, så det er fremdeles mye varme igjen som skal bort. Men noe kan det hjelpe.

 

 

 

 

Nå er vel virkningsgraden ikke så viktig hvis energien ellers ville bli borte uten nytte.

Men 10%  ?

https://climeon.com/how-it-works/

[RJohannesen]

Nå er vel virkningsgraden ikke så viktig hvis energien ellers ville bli borte uten nytte.

Men 10%  ?

https://climeon.com/how-it-works/

 

Nå sjekket jeg databladene til climeon, og ja, det er rundt 10%, dvs noe av det samme som Vikings CraftEngine. Kan være litt bedre eller litt dårligere avhengig av temperaturen på varme og kjølevannet. Men som du nevner er ikke virkningsgraden så viktig når det er snakk om å utnytte spillvarme til å lage strøm, alternativet er jo 0% utnyttelse av spillvarmen.

 

Men når det gjelder å fjerne varme fra kjølevannet så er jo problemet fremdeles tilstede da man bare fjerner rundt 10% av varmen som er over kjølevannstemperaturen.

[RJohannesen]

Jeg trodde det tok ganske lang tid å stoppe varmen fra en slik reaktor?

 

Ja, og derfor må de gjerne kjøre ned reaktor i god tid før kjølevanntemperaturen blir for høy.