Red Frostraven Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Det er jo tydeligvis ikke så tydelig som du skal ha det til. Selv hadde jeg ikke følt meg krenket om noen tafset på en figur av meg, og jeg tror de fleste om ikke alle kvinner jeg kjenner hadde følt det samme. Vi snakker derfor om subjektive grenser, du og andre synes kanskje det ikke er greit. Men når det kommer til aksept av hva som er greit kan vi ikke forholde oss til det enhver måtte mene er krenkende, vi må ha noe mer håndfast. Og skråplansargumentasjon blir litt tynt, jeg regner med du ikke er særlig fan av den type argument når det kommer til innvandring og "ja, så fører det ene til det andre, og før du veit ordet av det så..." Hm. Jeg tror jeg skriver ut en figur av Siv Jensen, og bærer den med meg gjennom sentrum og ber tilfeldige menn å tafse på den, og legger ut klippet på facebook. Hva tror du reaksjonen hennes ville blitt? Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Den genuine reaksjonen hadde vel vært "ja vel, dere er barnslige men jeg bryr meg ikke". Den politiske reaksjonen hadde kanskje vært "se så moralsk fordervet meningsmotstanderne mine er!" 8 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 (endret) Dette er ikke tilfeldige menn, dette er menn som jobber for MoscowMitch. En av de mektigste mennene i verden, en mann som fremmer undertrykkelse av kvinner og minoriteter. De tar også kvelertak på henne. Dette rett etter flere dødstrulser og voldtekt trusle mot henne ble funnet. På Facebook gruppe for grensevakter. Context matters. Endret 9. august 2019 av Gunfreak 2 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 10. august 2019 Forfatter Del Skrevet 10. august 2019 Feks en 13 år gammel Justin Bieber som ble kysser av 17-18 år gamle jenter? Selvsagt ok. Hva om den avbildede var en hund? Hadde du tolket det som seksuelt overgrep mot dyr? Igjen, klarer du virkelig ikke skille mellom fans og motstandere? Dersom fire-fem menn på 20+ hadde stått og holdt på kjønnsorganene til Bieber, samtidig som de hadde t-skjorter som klart og tydelig viser at de ikke liker han, hadde dette vært greit? Klarer du virkelig ikke se forskjellen? Er du så langt inn i bobla at du vil forsvarere hva som helst? Skjønner du ikke at det er kontraproduktivt å være så blindt lojal til en ideologi og et parti? 1 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 10. august 2019 Forfatter Del Skrevet 10. august 2019 Og vold på dataspill og film gjør at folk blir mer voldelige i virkeligheten? Det er det Trump som mener. Regner med du har fått med deg det. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 10. august 2019 Del Skrevet 10. august 2019 Klarer du virkelig ikke se forskjellen? Er du så langt inn i bobla at du vil forsvarere hva som helst? Skjønner du ikke at det er kontraproduktivt å være så blindt lojal til en ideologi og et parti? Hva har dette med politisk tilhørighet å gjøre? 2 Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 10. august 2019 Del Skrevet 10. august 2019 Det er det Trump som mener. Regner med du har fått med deg det.Du har en kognitiv feilkobling som gjør at du tror jeg støtter alt fra Trump. Han gjør mye bra, men er langt ifra perfekt. 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Og mens det i den andre tråden diskuteres at en eller annen tilfeldig person har utrykket seg om kjønnsdiskriminerende øl, så har høyreekstreme i vesten begått nok en terroraksjon, denne gangen i Norge. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g7Rb1k/skyteepisode-i-moske-i-baerum Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) John Brungot (Frp) som står øverst på lista til partiet i Nesodden. Konspirasjonsteorier, rasisme og diskriminering - selvsagt. Endret 11. august 2019 av Snikpellik 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) Og i USA skylder en republikansk kongresskvinne nå på porno for skolemassakre: Rep. Diane Black, a Republican candidate to be the next Tennessee governor, said Tuesday that the decline of family support systems and the rise of pornography is the "root cause" of school shootings."I think it's deterioration of the family," Black said. Citing the expression, "idle hands are the devil's workshop," Black said that without a family support structure, teens turn to the Internet, violent movies and pornography. “Pornography, it’s available on the shelf when you walk in the grocery store. Yeah, you have to reach up to get it, but there’s pornography there," she said. "All of this is available without parental guidance. And I think that is a big part of the root cause that we see so many young people that have mental illness get caught in these places." https://eu.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2018/05/29/diane-black-pornography-root-cause-school-shootings/654049002/ Endret 11. august 2019 av Red Frostraven Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Og i USA skylder en republikansk kongresskvinne nå på porno for skolemassakre: https://eu.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2018/05/29/diane-black-pornography-root-cause-school-shootings/654049002/ Hun "skylder" vell i hovedsak på manglende/dårlige familieforhold? Akkurat det synes jeg ikke er så sinnssykt. 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Pornografititting på grunn av dårlige og manglende familieforhold, ja -- og pornografi som årsak til skoleskytingene, ikke dårlige familieforhold i seg selv. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Pornografititting på grunn av dårlige og manglende familieforhold, ja -- og pornografi som årsak til skoleskytingene, ikke dårlige familieforhold i seg selv. Jeg kan ikke se at det er rom for en slik tolkning. Hun peker på "deterioration of the family" som problemet, og sier så vidt jeg kan forstå at mange oppsøker internett, voldelige filmer og porno uten foreldres rettleding underveis. Med andre ord at porno, i likhet med andre medier og internett, både er et symptom på og bidrar til problemet. Men en slik lesing har sikkert ikke like mye schwung over seg 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) After the shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla., the state's House of Representatives approved a measure declaring pornography a public health risk the same day the Republican-controlled chamber overwhelmingly voted to reject gun control measures demanded by survivors of the shooting. Endret 11. august 2019 av Red Frostraven Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 After the shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla., the state's House of Representatives approved a measure declaring pornography a public health risk the same day the Republican-controlled chamber overwhelmingly voted to reject gun control measures demanded by survivors of the shooting. ja? 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Ja -- republikanerene i delstaten -- inkludert kvinnen jeg siterte -- erklærte pornografi en helserisiko, etter å ha forkastet et forslag for våpenkontroll krevd av overlevende fra den siste skoleskytingen i staten.---Apropos skyting:Har vi kontroll på alle høyreekstremistene våre her på forumet, etter den feilede skytingen..? Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Hvis du insinuerer noe vil jeg fraråde deg det. Om du har konkrete mistanker er det noe vi selvfølgelig tar på alvor, men da kan du uttrykke det i form av rapport eller PM til moderator, i stedet for å bruke det som en stråmann eller hersketeknikk. 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Apropos skyting: Har vi kontroll på alle høyreekstremistene våre her på forumet, etter den feilede skytingen..? Dette kunne du spart deg for, Red Frostraven. 4 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Dette kunne du spart deg for, Red Frostraven. Hvorfor det, 100% av terroristaksjoner i norge de siste ørten årene er gjort av høyreekstreme. Og de alle liker å henge på nettet å snakke om sin ideologi. Så alle på forumer, Facebook og kommentarfelt på nettaviser som forsvarer, bortforklarer eller på andre måter støtter denne terroristen, bør undersøkes av PST. Ellers en god artikkel om høyreekstremisme. https://amp.theguardian.com/us-news/2019/aug/11/el-paso-shooting-white-supremacy-8chan-voter-suppression 3 Lenke til kommentar
amor patriae Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Så alle på forumer, Facebook og kommentarfelt på nettaviser som forsvarer, bortforklarer eller på andre måter støtter denne terroristen, bør undersøkes av PST. Du er ikke særlig fan av ytringsfrihet? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg