Måling: Bare halvparten av de på bygda tror klimaendringene er skapt av mennesker

[CommanderKeen]

Stygt å si det, men dette viser vel egentlig ikke annet enn at halvparten av alle på bygda er uinformert.

 

Bor i en storby nå, men kommer fra bygda, så kan ikke si det er en overraskelse.

[Sturle S]

 

Dette korrelerer nok aller mest med utdanningsnivået, som er høgast i byane og lågast på bygdene.

Du bør lese artikkelen. Utdanningsnivå var vurdert.

Ja, og det støttar mitt utsegn. Blant dei som berre har grunnskuleutdanning er det faktisk berre 41% som har fått med seg at klimaendringane er menneskeskapte, som er endå dårlegare enn gjennomsnittet på bygda. Treng du ei grundigare forklaring?

[Trestein]

Ja, og det støttar mitt utsegn. Blant dei som berre har grunnskuleutdanning er det faktisk berre 41% som har fått med seg at klimaendringane er menneskeskapte, som er endå dårlegare enn gjennomsnittet på bygda. Treng du ei grundigare forklaring?

 

 

Beklager . Det er dei med høg utdanning og som tener under 300 000kr i året som tror mest på menneskeskapt oppvarming 85%

 

Sikkert korrekt men kva folk er dette?

[Frobe]

Beklager . Det er dei med høg utdanning og som tener under 300 000kr i året som tror mest på menneskeskapt oppvarming 85%

 

Sikkert korrekt men kva folk er dette?

 

Neppe direktører, økonomer eller ingeniører, men kan være forskere, utdanning eller helsepersonell med deltidsstillinger.

[Trestein]

Neppe direktører, økonomer eller ingeniører, men kan være forskere, utdanning eller helsepersonell med deltidsstillinger.

Forskere som tener under 300 000. Helsepersonell som har stålkontroll på klimasystemer? Litt merkelig

[Salvesen.]

Forskere som tener under 300 000. Helsepersonell som har stålkontroll på klimasystemer? Litt merkelig

 

Ser jo ut som du mener du har stålkontroll, hva er din utdanning? 

[Trestein]

Ser jo ut som du mener du har stålkontroll, hva er din utdanning?

 

For å forstå klimaet som egentlig handler om havtemperatur, lufttemperatur ,fuktighet,varmeveksling,isolasjon,trykk og vindhastighet bør i alle fall Teknisk varmelære være en del av utdanning. Videre er fluid dynamikk og bernoulli lover et viktig element. Fysikk og kjemi er også viktige i forståelse av klima. Matematikk og statestikk kan også være nyttig.

 

Dette er typiske realfag og ingeniørfag.

 

Dessuten syntes jeg at spørsmålet var feil stilt i undersøkelsen. Det burde vert basert på om du vet at klima endringene er menneskeskapt og ikke om du tror. Tro kan du gjøre i kirken.

[Salvesen.]

For å forstå klimaet som egentlig handler om havtemperatur, lufttemperatur ,fuktighet,varmeveksling,isolasjon,trykk og vindhastighet bør i alle fall Teknisk varmelære være en del av utdanning. Videre er fluid dynamikk og bernoulli lover et viktig element. Fysikk og kjemi er også viktige i forståelse av klima. Matematikk og statestikk kan også være nyttig.

 

Dette er typiske realfag og ingeniørfag.

 

Dessuten syntes jeg at spørsmålet var feil stilt i undersøkelsen. Det burde vert basert på om du vet at klima endringene er menneskeskapt og ikke om du tror. Tro kan du gjøre i kirken.

Absolutt ikke ett eneste svar på spørsmålet, går ut i fra livets harde skole?

[Trestein]

Absolutt ikke ett eneste svar på spørsmålet, går ut i fra livets harde skole?

Jeg har vekttall fra høyskole som dekker Teknisk varmelære, kjemi, fysikk, fluiddynamikk, matematikk + endel andre

[Salvesen.]

Jeg har vekttall fra høyskole som dekker Teknisk varmelære, kjemi, fysikk, fluiddynamikk, matematikk + endel andre

Hvorfor sier du ikke bare hvilken utdannelse du har, når du rakker ned på folk med faktisk høyere utdannelse og prøver å fremstå som en ekspert selv. Med "vekttall" i noen lite relevante fag.

[Trestein]

Hvorfor sier du ikke bare hvilken utdannelse du har, når du rakker ned på folk med faktisk høyere utdannelse og prøver å fremstå som en ekspert selv. Med "vekttall" i noen lite relevante fag.

Høy utdannelse i legevitenskap eller kunsthistorie er vel ikke veldig relevant for å forstå klima.

 

Hva mener du er relevante fag for å forstå klima? Religionshistorie?

[Salvesen.]

Høy utdannelse i legevitenskap eller kunsthistorie er vel ikke veldig relevant for å forstå klima.

 

Hva mener du er relevante fag for å forstå klima? Religionshistorie?

Jeg har ikke påstått at det er det heller, jeg spør deg ett enkelt spørsmål som du unnlater å svare. Mekaniker? I tillegg til klima ekspert da, såklart..

[Trestein]

Jeg har ikke påstått at det er det heller, jeg spør deg ett enkelt spørsmål som du unnlater å svare. Mekaniker? I tillegg til klima ekspert da, såklart..

Jeg er ingeniør. Marin.

[frohmage]

Dessuten syntes jeg at spørsmålet var feil stilt i undersøkelsen. Det burde vert basert på om du vet at klima endringene er menneskeskapt og ikke om du tror. Tro kan du gjøre i kirken.

 

Det er jo ingen som vet. Saken er vel heller at "med kunnskapene vi har i dag tyder all forskning på at" menneskelige utslipp påvirker klimaet i en betydelig grad.

[Trestein]

Det er jo ingen som vet.

Nettop. Derfor hadde nok tallene vert ulike når man hadde spurt om hva de vet og ikke hva de tror.

[Salvesen.]

Jeg er ingeniør. Marin.

Fagskole?

[DrAlban3000]

Fagskole?

Ingeniør er ikke en beskyttet tittel? Tror hvem som helst kan kalle seg det, selv marine ingeniører med vekttall.

 

Hilsen fagmann

[Salvesen.]

Ingeniør er ikke en beskyttet tittel? Tror hvem som helst kan kalle seg det, selv marine ingeniører med vekttall.

 

Hilsen fagmann

Ja stemmer, derfor jeg spør.

[Trestein]

Fagskole?

Realfaglinja gymnas.

 

Og du?

[Salvesen.]

Realfaglinja gymnas.

 

Og du?

Altså du har tatt realfag fra vidergående og rakker ned på folk som gjerne har gjort det samme men valgt seg ett fag innenfor helse? Og på toppen oppfører du deg som en ekspert innenfor feltet? Rare greier.

 

Jeg har teknisk utdannelse, både praktisk og teoretisk (altså fagbrev og høgskole/universitetet). Ikke at det er så relevant dog.