Google og Facebook kan samle data om hva slags porno du ser på

[Gaea]

Går nok som vanlig helt fint. Ønsker man ikke å bli sporet, får man la være å surfe. Enkelt og greit!

Rett og slett bruke sin egen fantasi i hodet ^^

[-Birger-]

Surfingen min er så skitten at de ikke tar i historikken med ei pølseklype en gang. Om min historikk noen gang skulle bli publisert for å ødelegge for meg på noe vis, kjør på. Jeg er ikke redd!

 

Men du bruker alias her? Dersom du ikke er redd så burde du vel bruke eget navn?

[Kynxx]

Men du bruker alias her? Dersom du ikke er redd så burde du vel bruke eget navn?

Det er for å unngå mitt klientell. Jeg bruker aldri rett navn/etternavn online.

[PaladinNO]

Google og Facebook kan samle data om hva slags porno du ser på

Det mest interessante ved et slikt utsagn er at det betyr at Google allerede har samlet inn all porno som er så vi faktisk finner noe hvis vi har lyst til å søke.

 

Ikke at jeg klager på det, men hvis dem først skal bruke slik historikk som "trussel", så burde det vel kanskje først settes spørsmålstegn ved at dem selv gjør masturbaterialet tilgjengelig.

 

Men snakker om reklame...her er domenene som NoScript fant på tek.no, og jeg har lenge lurt på hva alt egentlig er.

 

adnxs.com

cxense.com

gfx.no

google-analytics.com

hwn.no

schibsted.com

scorecardresearch.com

tumedia.no

vgc.no

tek.no

Endret 21. juli 2019 av PaladinNO

[Digital Native]

Jeg jobber med dette, og dette er en tulleartikkel! Det er snakk om helt vanlig webanalyse og annonseringsverktøy, som ALLE nettsteder har, selvsagt også pornosider. Og all tracking er anonym og brukes statistisk, for å optimalisere og forbedre brukeropplevelsen. INGEN opplysninger om deg deles med tredjeparter, annet enn at diverse webmastere kan se at f.eks. 2,3% av trafikken kommer fra Norge, og av disse foretrekker 17% videoer innen en bestemt kategori, osv. (fiktive tall) Altså ingenting å være redd for! Dette burde også Tek.no vite...??

[Kynxx]

Men hvem skal man tro på? Jeg har blitt utrolig kildekritisk til enhver nyhetssaker i dag da 99% av alt jeg serveres er bullshit. Før var det skikkelige artikler, nå er det clickbaits og nyhetssaker der ting går på følelser og fjas

[nessuno]

Så hvis jeg skriver "milf chokes and swallows" så vet de det altså? Damn da.

[Spetsnaz]

@nessuno: Det er kanskje at du en dag ikke gjør det som er mest interessant.

 

Ikke et ord om at tek.no sender data til nettopp Google, Facebook, og andre…

Endret 22. juli 2019 av Spetsnaz

[nessuno]

@nessuno: Det er kanskje at du en dag ikke gjør det som er mest interessant.

 

Ikke et ord om at tek.no sender data til nettopp Google, Facebook, og andre…

Problemstillingen sett med mine øyne er mye mer omfattende, og jeg er egentlig ikke forbannet på de private aktørene men de totalt evneveike politikere og de statlige organene (slike som Datatilsynet e.l.) som gjør nesten nada.

 

Se her: for ikke lenge siden ble Cambridge Analytica tatt for VERRE ting enn hva den påståtte men nesten helt tilbakebeviste "russiske hackingen" gjorde. Og selv det TROR jeg er toppen av isfjellet.

 

Aktører -statlige og private - sitter på haugevis med data. Hvem du er venner med, hva du skrev, hva/hvem/når/hvor du har vært eller vært med, bildene og videoene du tok, sidene du besøkte og hvor lenge du besøkte de, private samtaler mens mobilen befant seg i rommet og var "av" (ref FB sin avlytting), din helse, energiforbruk og hvor du kjører... alt.

Kremen på kaken er at dette ikke bare i seg selv er omfattende mengde med informasjon som samles inn men at ved hjelp av AI og stadig med kompliserte analyseverktøy ender man opp i nesten total, helhetlig overvåkning MED omtrent sånn nærmest "minority report" type info man kan få ut... samtidig som at de samme aktørene vet gjerne hva slags informasjon du kan "serveres med" mtp propaganda o.l.

Problemet i dag er at dette ikke er noe alufolie-hatt type sak lengre men virkeligheten.

Og for å distrahere folk fra dette så tar Datatilsynet opp fille-saker som Tesla sitt "sentry mode" og Politiet stiller seg sterkt kritisk til Dashcams i bilene til folk.

 

Jeg spør bare - seriøst?

 

Dette er kanskje den største enkle forandringen, eller "enkle men sammensatte" er nok en bedre beskrivelse, som omhandler alt om informasjon om oss og informasjon vi serveres med. Noe større og styggere angrep mot privatlivets fred kunne bare vært hvis noen stormet inn i soverommene til folk midt på natten.

[Spetsnaz]

Problemstillingen sett med mine øyne er mye mer omfattende, og jeg er egentlig ikke forbannet på de private aktørene men de totalt evneveike politikere og de statlige organene (slike som Datatilsynet e.l.) som gjør nesten nada.

…

Jeg er hjertens enig. Antar man i verste fall utvider det allerede tilstedeværende biologiske utvelgelsesbiaset, og at det blir forsterket. I logisk utstrekning vil man finne ut hvilke mennesker som faller for subtile og til nå uventede og arbitrære knep. Vi er flokkdyr, og en rekke egenskaper som egner seg i så måte står for fall. Ugreit.

 

Så er det også en del dumskaller som forfekter uvitenhet og prokrastinering. Problemet med dem er at de til sammen utgjør en så stor gruppe at en god del menneskelig adferd, rent bortsett fra krevende intellektuell virksomhet, kan kartlegges.

 

Skal man være veldig dyster så er det helt feil folk som er nyttige for algoritmene og hensynene som tas, uten at det er bedre mennesker i andre enden.

Endret 22. juli 2019 av Spetsnaz

[nessuno]

Jeg er hjertens enig. Antar man i verste fall utvider det allerede tilstedeværende biologiske utvelgelsesbiaset, og at det blir forsterket. I logisk utstrekning vil man finne ut hvilke mennesker som faller for subtile og til nå uventede og arbitrære knep. Vi er flokkdyr, og en rekke egenskaper som egner seg i så måte står for fall. Ugreit.

 

Så er det også en del dumskaller som forfekter uvitenhet og prokrastinering. Problemet med dem er at de til sammen utgjør en så stor gruppe at en god del menneskelig adferd, rent bortsett fra krevende intellektuell virksomhet, kan kartlegges.

 

Skal man være veldig dyster så er det helt feil folk som er nyttige for algoritmene og hensynene som tas, uten at det er bedre mennesker i andre enden.

Både dine og mine argumenter ang fremtiden er bare gjetting, enn så godt argumentert den er. Det som er derimot 100% sikkert er at vi er i en tid der privatliv og om man vil bruke sterkere gloser som "kontroll over mennesker" får en helt, helt annen og ufattelig omfattende betydning. Dette handler snart om ALL informasjon som finnes, og informasjon er makt, og mennesker er slike dyr som liker å misbruke makten gjennom hele vår eksistens.

 

For å si det på en annen måte - hvis IT for meg i barndommen var en "dum" mobil som ringte (så vidt) og kunne sende/motta SMS, så handler IT i dag om ALT. Dette skremmer meg mest.