music-pilot Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 Ja, hvor foretrekker folket å ha musikken lagret, på CD eller HD? Jeg foretrekker HD, kanskje forkastelig i visse kretser, men det er i mine øyne glimmers med to trykk og sangen dundrer i hele nabolaget. Man kan velge blandt tusenvis av sanger, slipper å gå til samlinga og møysommelig velge hvilken plate som skal bli den neste, for at du skal slippe å reise deg de neste 45 minuttene. Man kan lage uendelige spillelister. Glimmrende til fester, slipper og forarge deg dagen etter om udugelige gjester HD forever! Lenke til kommentar
Bone Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 Er enig i den biten! Jeg har mellom 320 og 340 musikk CD'er i hylla mi, (og flere blir det både titt og ofte), og Alle sammen har jeg på HDD i 192kbps format.. Tungvidt å skifte cd.. Også har jeg et 3-delt rom, hvor jeg har en liten PC-krok (som jeg som oftes sitter), og der er ikke cd-spilleren.. Den har jeg i 'stua' ! Lenke til kommentar
Duron rocks Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 Musikk skal ligge på en harddisk. Simple as that Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 Harddisk her og. Har faktisk 5555sanger akkurat nå. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 (endret) jeg litt fan av HD jeg også. Det er der mesteparten av musikken min er, men jeg brenner cder nå og da for å ta med på fest osv.. Endret 24. desember 2003 av gunfreak19 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 I vinyl-riller Skal man ha virkelig ekte lyd til musikkopplevelse duger ikke annet. Men det blir jo endel på cd også. Musikk lagret på HD..? Vel det er jo alltids et og annet innom der. Men ha musikk som er ment som samlingen til å gjemme på og ta frem og høre nå og da lagret på HD, nei det blir for begrenset og uverdig på en måte.. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Godt plassert og kategorisert i min splitter nye iPod, kanskje? Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Selvfølgelig CD plata (tar også backup av noen), men ripper de til mp3 i 320 kbps, får å laste de inn i Nomad'en. mvh Pantera Lenke til kommentar
Gaute Holmin Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 ca 75% av tiden hører jeg på webradio (SHOUTcast.com/iTunes). Ellers foretrekker jeg å ha musikken på CD, har de i skinnmapper og liker å sitte foran stereo'en og bla i CD'ene, kanskje jeg er litt gammeldags på den måten!? Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) Kopiert til HD i Full Quality (evt til mp3 spiller)... ..men dessverre er meste parten av HD-samlingen low quality.. Endret 25. desember 2003 av TLZ Lenke til kommentar
Döden Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ville også si at jeg foretrekker HD. (iPod'n min ) Hvilken størrelse har du HalTan? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ville også si at jeg foretrekker HD. (iPod'n min ) Hvilken størrelse har du HalTan? 20 Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 HD. Man skal ha en helt egen hd til det formålet. Lenke til kommentar
Döden Skrevet 25. desember 2003 Del Skrevet 25. desember 2003 Ville også si at jeg foretrekker HD. (iPod'n min ) Hvilken størrelse har du HalTan? 20 Me 2. (Det er det beste; 10 kan bli litt lite og 40 litt mye. ) Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 27. desember 2003 Del Skrevet 27. desember 2003 Jeg synes CD er best. Selv om jeg alltid ripper CD-ene til mp3 med en gang jeg får de... Har vel litt under 300 CD-er, så det er ikke all verden, men det er nok. For å si det sånn... Jeg får aldri hørt nok på all musikken. Noen som har det sånn? Lenke til kommentar
Kowalski Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 (om hdd) Man kan velge blandt tusenvis av sanger, slipper å gå til samlinga og møysommelig velge hvilken plate som skal bli den neste,(...) Hmm. Jeg kan velge blant tusenvis av sanger, og får gleden av å gå til samlinga og møysommelig velge hvilken plate som skal bli den neste. Dette er for min del argumenter for å spille musikk fra skiver og ikke harddisk. Du har jo et poeng når det gjelder fest, og derfor har jeg en del musikk i komprimert format på harddisken. Får rett og slett angst av å se på uvørne folk som respektløst river og sliter i mine kjære skiver, og for disse anledningene er en god mp3-samling gull verdt. Men så har man jo de andre sosiale sammenhengene, hvor nettopp musikk står i fokus og man er klare for å lytte til musikk over noen flasker vin. Og da er det flaut å ikke kunne stille opp med en stødig samling skiver.. Jeg er altså for å ha musikk på harddisken, men er helt fundamentalist på at man alltid må ha en god katalog som grunnmur. For lite er vel mer morsomt enn å pelle plater når man er på sent nachspiel og skal spille noen fine låter? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Når vi er inne på det må jeg få legge til at jeg nesten alltid hører hele album. Jeg hater shuffle/random-funksjoner og "program" på CD-spiller, og de er forresten aldri ibruk. Tar jeg på en låt, så er det den første på en plate, og blir tett etterfulgt av resten av albumet! Lenke til kommentar
yoyoyo12345678 Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Må si meg enig med toolshed. Albumet bygges jo opp for å gi en sammenheng. Og de fleste album er det jo en rød trård gjennom hele skiva. Den samme musikkopplevelsen får man sjelden på HD. Og det utrolig viktig etter min mening. Lenke til kommentar
music-pilot Skrevet 30. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2003 Prøvde å lage en litt provoserende post, hadde kanskje lyktes bedre om jeg hadde føyd til VINYL i spørsmålet Joda, skal være enig i at det er fint med en rød tråd, et cover å følge med på og lese info/tekster i, bare det å ha et produkt. Tror litt av grunnen til at jeg har begynt å foretrekke HD er at mye av musikken jeg laster ned ikke er kommet på CD før jeg er gått videre til å høre på noe nytt. Har vurdert å kjøpe vinyl-spiller, men da må jeg begynne å bestille, å da blir det nok mest fra utlandet, det kan bli dyrt i lengden. Det vil dessuten ta for lang tid. Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Tror litt av grunnen til at jeg har begynt å foretrekke HD er at mye av musikken jeg laster ned ikke er kommet på CD før jeg er gått videre til å høre på noe nytt. Det var da svært så lite du lyttet til ett bestemt album, da... Jeg har album jeg aldri kan gå lei av å høre på, og som jeg hører om og om igjen, som Tool sine album Ænima og Lateralus, APC sine to album Mer de Noms og Thirteenth step m.m.m Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå