Gå til innhold

TEST: Bose Noise Cancelling Headphones 700


Anbefalte innlegg

Skal få disse i hus selv i dag så har ikke fått testet enda, men å høre at du synes de fremstår billige i konstruksjonen gjør meg en smule nervøs for Sony WH-1000XM3 føles jo ikke akkurat bunnsolide i utgangspunktet. :eek:

For å utdype det med konstruksjon, de virker langt mer skrøpelig en både WH 1000XM3 og andre eldre Bose varianter. Holder du den på midten av hodebøylen og beveger den litt knirker den faktisk. Plasten fremstår også som billig og overgang fra hodebøyle til klokke virker veldig skrøpelig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

For å utdype det med konstruksjon, de virker langt mer skrøpelig en både WH 1000XM3 og andre eldre Bose varianter. Holder du den på midten av hodebøylen og beveger den litt knirker den faktisk. Plasten fremstår også som billig og overgang fra hodebøyle til klokke virker veldig skrøpelig.

Jeg sier meg enig i at det er mye knirking i disse, opplever QC35 som å ha bedre byggekvalitet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Skal få testet disse i morgen, har Sony WH1000XM3 i hus og Bose QC35 II som jeg har brukt fast nå etter jeg måtte returnere WH1000XM3 da de ikke fungerte i kulde i det hele tatt.

...

 

Fått testet ennå? Verdt å oppgradere fra QC35 (versjon 1) synes du?

Lenke til kommentar

Har testet de litt nå. Personlig så synes jeg de ser mye bedre ut enn Bose QC35 II, sistnevnte har jeg aldri syntes at har sett spesielt bra ut hva gjelder utseende. Er heller ikke helt enig med det folk sier om at Bose NCH 700 føles dårligere hva gjelder byggekvalitet sammenlignet med Bose QC35 II. De er helt greie begge to, problemet er vel kanskje det at Bose QC35 II har det designet og utseende som det har, som gjør at jeg egentlig ikke forventer allverdens mens Bose NCH 700 ser bedre og langt mer "premium" ut mener nå hvertfall jeg og når du løfter de, kjenner på de osv så står liksom ikke følelsen av byggekvalitet helt i stil med utseende de har.

 

Har A/B/C testet mellom Sony WH-1000XM3, Bose QC35 II og Bose NCH 700 endel i dag og i korte trekk så føler jeg vel egentlig at Bose NCH 700 bare er Bose QC35 II med nytt design, og med en støykansellering som er løfte opp på nivå med Sony WH-1000XM3.

 

Lydkvaliteten er så og si identisk, for utenom at de spiller høyere og nå er på nivå med Sony WH-1000XM3 hva gjelder volum på samme %, hvertfall på iPhone Xs Max og iPad Pro, hvor du med Bose QC35 II måtte stortsett være 15-20% høyere sammenlignet med Sony WH-1000XM3 for å oppnå samme volum så er selve lydkvaliteten temmelig lik.

 

 

Og det er ingen som helst tvil om at Bose QC35 II er de mest komfortable av alle tre. De føler du knapt at er på hodet/ørene. Det er ikke sånn at Sony WH-1000XM3 er ukomfortable, det synes jeg ikke Bose NCH 700 er heller men Bose QC35 II er bare et hodet foran på komfort. Må vel nesten si at Bose NCH 700 går hakket bak Sony WH-1000XM3 også hva gjelder komfort, det er mer plass i selve øreklokkene så WH-1000XM3 er hakket mer merkbar der, men det er mer "clamping force" fra Bose NCH 700 som jo selvfølgelig kan komme av at de er helt nye og må brukes litt før det går selv til.

 

På mikrofon så er det jo ingen konkurranse, både Bose QC35 II og Sony WH-1000XM3 står til nærmest strykkarakter, hvor Bose NCH 700 fungerer nokså greit i selv veldig utfordrende og støyende omgivelser.

 

 

Når det kommer til lydkvalitet og lydprofil på Sony WH-1000XM3 kontra Bose NCH 700 så må jeg si at jevnt over så vinner Sony. Rett ut av esken så er fremdeles WH-1000XM3 temmelig horrible spør du meg, med alt for overdøvende bass så du må nesten benytte EQ og da mister du muligheten for LDAC og APTX på Android. På iOS så kan du heldigvis benytte EQ og fremdeles ha AAC. Men når du først får inn god EQ på de så er det liten tvil om at de slår hardere samtidig som de egentlig ikke står noe særlig tilbake for Bose hva gjelder mellom- og høyetoner heller. Du merker at Bose er hakket bedre på å få frem vokaler og instrumenter, men til gjengjeld så er det et eller annet med lyden på Bose som gjør at vokaler føles bittelitt kunstig og feil, så selv om de får vokalene bedre frem så låter selve vokalene bedre på Sony. Vokaler drukner en smule på Sony, men de virker en god del mer engasjerende for selv etter EQ hvor du klarer å få litt mer kontroll på bassen så den ikke overdøver alt annet så er den jo utvilsomt langt mer tilstede og slår hardere enn det Bose gjør som skaper et mer fargerikt lydbildet. Eneste minuset med bassen på Sony er at den fremstår litt treg og lite responsive, så i sanger med veldig progressive trommer hvor ting går i et høyt tempo så fungerer det faktisk bedrer på Bose selv om de ikke slår i nærheten av like hardt.

 

Synes også at dette litt snodige som skjer med vokaler på Bose gjør at de generelt fungerer dårligere på høye lydnivåer. Når jeg passerer 75% så synes jeg Sony klarer seg langt bedre, begge ender opp med litt forvridd lyd over 75% men skjærer langt mer i ørene av å høre på Bose kontra Sony.

 

 

 

Alt i alt så er det god lyd på begge to, ville egentlig normalt sagt at er du en som er glad i vokaler og instrumentseparasjon så går du for Bose, er du glad i mer dynamikk og hardtslående bass så går du for Sony. Men på grunn av den litt kunstige tonen Bose har på vokaler så er jeg redd det fort kan bli litt plagsomt for de som er glad i vokaler så må vel si at Sony vil i de aller fleste tilfeller gi best lydkvalitet nesten uavhengig av hvilken musikk smak og hvordan du foretrekker lydbildet. MEN! Det er jo helt avhengig av at du leker med EQ, rett ut av esken uten EQ så ville jeg tatt Bose over Sony.

 

 

Det store ankepunktet mot Sony for min del er usikkerheten rundt hvorvidt de vil klare seg ute i under 5 grader, og det at de ikke har mulitpoint. Det føles så ufattelig gammeldags og måtte holde inne av/på knappen inne i 7 sekunder også blad meg inn på blåtanninnstillinger for å kunne bytte fra telefon over til nettbrett og andre veien. Akkurat der så er jo Bose langt bedre hvor jeg kan være koblet til begge samtidig og bare hoppe og sprette mellom de uten å foreta meg noe som helst.

 

ANC føler jeg er så og si identisk, og mikrofonen er igjen rått part til Bose.

 

 

 

Så da blir det jo helt opp til hva man vektlegger.

Lenke til kommentar

Har Bose QC-35 Mk 1, Sony WH1000XM3 og Beats studio3. Sony har den beste støydempingen men de har en kjedelig egenskap med å forvrenge lyden hvis jeg løper eller går. Det virker som om støtene når jeg trår tungt på en fot forplanter seg inn i hodetelefonen og gjør at støydempingen overkompenserer. Det er vanskelig å beskrive men dette sammen med mangelen på støtte for 2 BT oppkoblinger samtidig for å gjøre flytting mellom datamaskin og telefon til en manuell operasjon gjør at de for det meste ikke blir brukt. Jeg bruker for det meste Bose telefonene eller beats når jeg hører på musikk eller AirPods for podcasts. Sony trenger virkelig å gjøre prosessen med å flytte mellom enheter mye mere strømlinjet.

Lenke til kommentar

Har Bose QC-35 Mk 1, Sony WH1000XM3 og Beats studio3. Sony har den beste støydempingen men de har en kjedelig egenskap med å forvrenge lyden hvis jeg løper eller går. Det virker som om støtene når jeg trår tungt på en fot forplanter seg inn i hodetelefonen og gjør at støydempingen overkompenserer. Det er vanskelig å beskrive men dette sammen med mangelen på støtte for 2 BT oppkoblinger samtidig for å gjøre flytting mellom datamaskin og telefon til en manuell operasjon gjør at de for det meste ikke blir brukt. Jeg bruker for det meste Bose telefonene eller beats når jeg hører på musikk eller AirPods for podcasts. Sony trenger virkelig å gjøre prosessen med å flytte mellom enheter mye mere strømlinjet.

Dette kan du endre i innstillingene til hodetelefonen hvor du bestemmer om du skal favorisere lydkvalitet eller tilkoblingskvalitet.

Uansett er hverken Sonys eller Bose øreklokker (øreklokker generelt egentlig) konstruert for å løpe med.

Lenke til kommentar

Løping og ANC har vel aldri fungert spesielt bra, men ved gåing så burde det normalt fungere tålig grei. Har aldri opplevd at innstillingen for prioritering av lydkvalitet og tilkoblingskvalitet har forandret noe som helst på hvordan ANC oppfører seg ved gange?

Lenke til kommentar

Dette kan du endre i innstillingene til hodetelefonen hvor du bestemmer om du skal favorisere lydkvalitet eller tilkoblingskvalitet.

Uansett er hverken Sonys eller Bose øreklokker (øreklokker generelt egentlig) konstruert for å løpe med.

 

 

Min BMI på 29.1 gjør at løpingen jeg snakket om var mere løping for å rekke bussen/toget enn jogging for joggingens skyld. Dette er et problem jeg kun har hatt med Sony´s hodetelefon. Beats og Bose klokkene lager ikke denne lyden når jeg går/løper. 

Endret av Emigranten
Lenke til kommentar

Jeg plukket med meg Beoplay H9 3.0 da jeg byttet inn Bose 700, jeg vet de ikke er favorittene mine når det gjelder komfort men jeg liker lydbildet deres og tenkte å se om jeg kunne leve med litt dårlige støykansellering enn Bose QC35/700 og XM3 i bytte mot topp byggekvalitet og en design jeg liker veldig godt.

 

Det jeg merket meg er at de har overraskende bra mikrofoner for mobilsamtaler sammenlignet med QC35 og XM3, ikke på samme nivå som Bose 700 (eller Jabra 85H) men mer enn brukbare i de fleste omgivelsene jeg behøver dem. Og ikke minst har de multipoint-støtte som er et must.

 

post-13363-0-13378700-1563486785_thumb.jpg

 

Det jeg håper er at Bose oppgraderer QC35 med gode mikrofoner alá 700, jeg kan fint leve med den støykanselleringen de har i dagens utgave så om den ikke endres nevneverdig så er det greit og samme design da ingen slår dem i forhold til komfort syntes jeg.

 

Ifølge Youtuber'en Gymcaddy som tester det meste av støykansellerende hodetelefoner der ute så mener han QC35 har bedre støykansellering enn 700'ene.

 

Jeg syntes det virker litt merkelig, men at det er veldig lite som skiller dem kan jeg være enig med. Hadde forventet en større revolusjon i støykansellering når Bose først lanserte en helt ny design etter flere års utvikling. Blir spennende hva Sony kommer med i XM4 eller hva de blir hetende.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
  • 1 måned senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...