Italiensk retts-parodi - "Krekar dømt til 12 års fengsel"

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Skjønner ikke at det skal være noe problem å få ham ut av landet.

 

Det handler om sikkerhet for han.. Du kan ikke sende en person til et land hvor han risikerer dødsstraff. Det går imot menneskerettighetene og er forbudt. Det er også imot norsk lov. 

 

Irak/Kurdistan har gjort det klart at dersom han blir sendt ned dit så vil han bli dømt til døden. 

[Mr.M]

"Krekars nestleder i terrornettverket Rawti Shax"

 

(2016)

https://www.nrk.no/norge/makwan-_39_-har-blitt-omtalt-som-_krekars-nestleder__-_-jeg-er-bare-en-journalist-1.12920810

 

fikk høre om gårsdagens dom på ni år fengsel mens han var på jobb

 

https://www.nrk.no/norge/fikk-ikke-beskjed-om-italiensk-fengselsstraff-1.14626848

 

Blir "spennende" å se om han da må i norsk fengsel, eller skal PST la en farlig "terrorist" gå løs? (jeg er sarkastisk fordi dette jo belyser hvorvidt norske myndigheter egentlig tror på anklagene om det angivelige "terrornettverket"

 

nei, og der ble det bekreftet

 

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WbxOzQ/pst-ser-ingen-grunn-til-aa-paagripe-terrordoemte?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

 

Synd ikke journalisten har oppfølgingsspørsmål og påpeker paradokset med at PST da lar terrorister gå løse på norsk jord, som ifølge Italia bl.a har planlagt å kidnappe norske politikere og diplomater og endog hadde tenkt å frigjøre Krekar fra fengsel ved å sprenge porten med bomber? Folk har jo blitt satt i buret for langt mindre.

 

Det er selvsagt bra at de ikke gjør det, siden hele Italia-saken stinker. De vil bare ikke innrømme det og hele politiske etablissement er delaktige i teaterforestillingen.

[robertaas]

For øvrig var Krekar villig til å reise, hvis han fikk forsikring fra norske myndigheter om at reisen kun gjaldt til Italia og ikke tredjeland som evt. lå på lur for å bortføre ham. Men en slik forsikring har Frp-erne i Justisdepartementet ikke villet gi. Og vi vet jo hvorfor, -fordi de håpet å ha "exportert ham" ut av landet for godt med dette Italia-trikset.

Han fikk reisedokumenter så han kunne bare dratt til Italia. Det kan han gøre til samme personlige kost og risiko som alle andre. Hvorfor i alle dager skulle norske skattebetalere betale for å få arrangert reise dit med sikkerhetsvakter og ledsagere med garantier for at ingenting skjer med ham? Det ville raskt blitt mer omfattende og dyrere enn et kongebsøk i utlandet.

 

Hva slags folk er det som ønsker gi dømte terrorister fordeler ingen andre i Norge kan få og synes vi skal bruke masse penger på flyktninger som truer andre og ikke på uskyldige som forfølges?

[1J7HHBGW]

Dersom Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet eller er istand til å unndra seg straffeforfølgelse så kan PST legges ned og lønnen til samtlige ansatte kreves tilbake for hele ansettelsesperioden. PST har blitt komiske karrikaturer, og dersom de trenger Krekar for å pisse litt opp på stolpen er det jaggu ikke mye å rope hurra for.

 

Har sagt det før og sier det igjen: Samlet er "krekarsakene" en større farse enn Den spanske flue - forskjellen er at Den spanske flue består av 3 akter mens krekarsakene er en langdryg føljetong.

[Drogin]

Det handler om sikkerhet for han.. Du kan ikke sende en person til et land hvor han risikerer dødsstraff. Det går imot menneskerettighetene og er forbudt. Det er også imot norsk lov. 

 

Irak/Kurdistan har gjort det klart at dersom han blir sendt ned dit så vil han bli dømt til døden. 

Om regjeringen med nødvendig flertall i stortinget bestemmer at det lovfestes unntak for å sende ut alvorlige kriminelle, og så booker et privatfly og sender Krekar til kurdiske myndigheter, så er det ingen som kan stoppe oss.

Så loven er ingen god grunn - man kan forandre lovene!

 

Sitat fra Theresa May, statsminister i Storbritania:

And if our human rights laws stop us from doing it, we will change the laws so we can do it.

 

Jeg savner politikere med litt tak i her i Norge. Tenk å hatt en statsminister som hadde gjort noe slikt!

Men vi er nok alt for politisk korrekte her på berget.

Endret 16. juli 2019 av Drogin

[1J7HHBGW]

Om regjeringen med nødvendig flertall i stortinget bestemmer at det lovfestes unntak for å sende ut alvorlige kriminelle, og så booker et privatfly og sender Krekar til kurdiske myndigheter, så er det ingen som kan stoppe oss.

Så loven er ingen god grunn - man kan forandre lovene!

Lover kan endres.

 

...men de skal ikke ha tilbakevirkende kraft.

 

Om det blir ren KrF-regjering som innfører alkoholforbud i 2025 med 5 års fengsel for et glass med cognac, kan man ikke dømmes for det glasset man tok i 2019.

[Drogin]

Lover kan endres.

 

...men de skal ikke ha tilbakevirkende kraft.

 

Om det blir ren KrF-regjering som innfører alkoholforbud i 2025 med 5 års fengsel for et glass med cognac, kan man ikke dømmes for det glasset man tok i 2019.

Nei, men jeg foreslår da heller ikke å ta en tidsmaskin og sende han ut av landet i fortiden.

Man utleverer han til Kurdiske myndigheter etter at loven er forandret til å tillate det.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Om regjeringen med nødvendig flertall i stortinget bestemmer at det lovfestes unntak for å sende ut alvorlige kriminelle, og så booker et privatfly og sender Krekar til kurdiske myndigheter, så er det ingen som kan stoppe oss.

Så loven er ingen god grunn - man kan forandre lovene!

 

Er nok ikke så enkelt som du skal ha det til. 

 

Men nå kan det være han blir sendt til Italia dersom de ber om utlevering.

[1J7HHBGW]

Er nok ikke så enkelt som du skal ha det til.

..nei, da hadde han nok vært ute forlengst....

 

Det er en dobbeltmoral ute og går. Vi lukker øynene for enkelte og tar andre. Jeg etterlyser konsekvent håndtering av den type forbrytelser som det påstås Krekar kan holdes ansvarlig for. Og da mener jeg helt uavhengig av religion/rase/etnisitet hvori opptatt våre egen.

 

Jeg har strengt tatt ikke noe til overs for Krekar, men alle underlige krumspring i sakene som omhandler Krekar gjør det naturlig å være ganske skeptisk til prossessene.

 

Nå skal det sies at Italia reagerte kraftig da CIA kidnappet Abu Omar, og Sverige nektet etterhvert USA å mellomlande fangetransporter (med fly som også har vært i Norge) og utleveringer. Men jeg ser ihvertfall på Italia kun som en mellomstasjon til Irak.

 

Krekar er fiende av PUK og det er nok ganske essensielt helt uavhengig av evt grusomheter han (trolig) er ansvarlig for og dødstraff en naturlig konsekvens. Norge blir sikkert belønnet med letelisenser etter olje ved utlevering ;o)  Turen til og saken i Italia fremstår som en omvei til galgen.

[Tåkefyrste]

Håper PST fortsetter å plage vettet av ham til han blir så lei at han reiser ut frivillig. Eller det kommer vel ikke til å skje, han er nok for glad i de vantro sine penger.

[ozone]

Irak/Kurdistan har gjort det klart at dersom han blir sendt ned dit så vil han bli dømt til døden. 

 

Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at denne mannen må være skyldig i noe!

 

Norge har prøvd å få ham ut av landet i årevis, Italia dømmer ham for planlegging av terrorisme, og hjemlandet hans vil ha saken raskt ut av verden, bokstavelig talt.

[1J7HHBGW]

Man må ikke være rakettforsker for å skjønne at noen ønsker ham uskadeliggort eller MENER han er skyldig i terrorisme. Hvorvidt det stemmer eller ei vet ikke du noe som helst om. Det gjør ikke jeg heller.

[Gjest Slettet+9817324]

Håper PST fortsetter å plage vettet av ham til han blir så lei at han reiser ut frivillig. Eller det kommer vel ikke til å skje, han er nok for glad i de vantro sine penger.

Ja , takke faen for det.....hva så om han blir drept , lever du som en gangster må du også regne med å ende som en gangster

[Mr.M]

Man må ikke være rakettforsker for å skjønne at noen ønsker ham uskadeliggort eller MENER han er skyldig i terrorisme. Hvorvidt det stemmer eller ei vet ikke du noe som helst om. Det gjør ikke jeg heller.

 

PST tror ikke selv engang på terrorisme-påstandene i dommen fra Italia. Det sier alt.

 

Alt sammen er et politisk bestillingsverk.

[robertaas]

Ved pågripelse ropte Krekar "Only Islam. Islam kommer til dere." Var ikke dette en trussel?

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jo3oV7/mulla-krekar-paagrepet-fremstilles-trolig-for-fengsling-onsdag

[Mr.M]

Ved pågripelse ropte Krekar "Only Islam. Islam kommer til dere." Var ikke dette en trussel?

 

kun hvis du ikke har omløp til å forstå symbolisme.

 

Per Sandberg sa "Karma vil komme å bite dere bak"

 

med andre ord, de mener det finnes en høyere/annen forståelse, som etter hvert vil opplyse de som ikke har skjønt hele bildet.

[ozone]

med andre ord, de mener det finnes en høyere/annen forståelse, som etter hvert vil opplyse de som ikke har skjønt hele bildet.

 

Det er virkelig ingenting ved Mulla Krekar som er feil i dine øyne!

 

Alt han sier skal tolkes i beste mening, og alt han gjør er fantastisk, og alt han utsettes for er overgrep.

 

Hvorfor?

[Mr.M]

 

Hvorfor?

 

Har ikke tenkt å begi meg inn på hele Krekar-historien fra A til Å

 

Men jeg greier faktisk ikke se noe "trussel" som det antydes, fra innlegget til forrigemann.

[Mr.M]

Det er virkelig ingenting ved Mulla Krekar som er feil i dine øyne!

 

Alt han sier skal tolkes i beste mening

 

Mulig du ble vettaskremt av "islam kommer til dere", men hvordan skal dette skje i kongeriket? Har Krekar en tryllestav eller skal han masse-hypnotisere oss med mystiske håndbevegelser eller noe?

[robertaas]

Det er virkelig ingenting ved Mulla Krekar som er feil i dine øyne!

 

Alt han sier skal tolkes i beste mening, og alt han gjør er fantastisk, og alt han utsettes for er overgrep.

 

Hvorfor?

Enkeltes lojalitet og prioriteringer er helt klar, men når noen retter søkelyset mot det så blir budbringeren straffet.