RYKTE: Alt vi vet om iPhone 11

[Torstein Norum Bugge]

Kommer sannsynligvis i september, med tredobbelt bakkamera.

RYKTE: Alt vi vet om iPhone 11

[Agentspoon]

Apple har definitivt mistet x-faktoren sin på telefoner nå. Når en ser hva Samsung klarer, med fingeravtrykk-sensor under skjermen og iris scanner, samtidig som de har et bedre selfie kamera...

Virker som om det ganske enkelt har gått prestisje i Face ID. Jeg tror ikke mange bryr seg særlig om Animoji-mulighetene eller at sikkerheten er hakket vassere enn iris-scanner. Flesteparten bryr seg mer om at notchen tar mye plass, tvinger dem til et rart grensesnitt og ser klumpete ut.

Og det er vel der problemet litt ligger. De har designet software med tanke på at det skal være en notch der. Da må de gjøre ganske store endringer for å bli kvitt en sånn fysisk blemme.

Jeg tror at designerne i Apple egentlig vet hva dem burde gjøre, men at stoltheten som stilikon ikke tillater dem å etterape de som per i dag leder an på designfronten.

Enkelt og greit burde de:
- Fjerne notch. Ha punch hole display eller kamera under display. Fingeravtrykk-leser i skjerm.
- Rearrangere kameramodulene i en rett linje, og ikke la dem stikke ut av kroppen.
- Bytte til USB-C som alle andre.
- Endre kantene slik at en ny iPhone får en ny signatur look.

 

Fronten burde vært slik:

 

 

Kantene burde vært slik:

 

 

Baksiden burde vært slik:

 

 

Og voila, Apple har tatt tilbake markedet fullstendig. Eller... i tillegg må de nødvendigvis klare å:

• Få på plass minst 3600 mAH batteri i 5.8" kropp
• God sterolyd
• Nattmodus på kamera som fungerer
• 90 hz eller bedre skjerm
• Nytt iOS som utnytter skjermarealet bedre med widgets osv.
• Apple VR - skjønner at de satser på AR, men hvorfor ikke begge?!
• 128GB lagring og 200GB iCloud
• Oppgrader Safari!!
• Desktop mode - Koble til iPhone til skjerm med USB-C. Bruk bluetooth for å koble til mus og tastatur. Ha forenklet variant av MacOS med de viktigste funksjonene som dock, exposé, vinduer, Finder, Spotlight. Lage desktop-varianter av alle integrerte iOS apper, med mer funksjonalitet.

Eneste Apple er foran på i dag, er responstid og ytelse. Det er de pent nødt å gjøre noe med.

Endret 13. juli 2019 av Agentspoon

[SomewhatEternal]

Men kanskje er alt dere skriver feil?

[plankeby]

Det er ikke lenger lett å ha den såkalte store x faktoren. Det er nå så bra i toppen, at Apple ikke lenger kan konkurrere som før.

Det Apple ikke lenger kan tillate seg er å holde tilbake teknologi, slik de aktivt gjorde ned IPhone i de første årene. Den tiden er over.

 

 

Dette ønsket med heldekkende skjerm tror jeg er variabel i markedet. En del ser at heldekkende skjerm kan ha noen ulemper også.

Endret 13. juli 2019 av plankeby

[Arn H]

Min spådom...bittelitt bedre enn forrige generasjon på alle måter....og alt for dyr.. ...repeat i det uendelige

[Agentspoon]

Det er ikke lenger lett å ha den såkalte store x faktoren. Det er nå så bra i toppen, at Apple ikke lenger kan konkurrere som før.

Det Apple ikke lenger kan tillate seg er å holde tilbake teknologi, slik de aktivt gjorde ned IPhone i de første årene. Den tiden er over.

 

 

Dette ønsket med heldekkende skjerm tror jeg er variabel i markedet. En del ser at heldekkende skjerm kan ha noen ulemper også.

 

Hvorfor kan ikke Apple konkurrere? De er verdens største selskap. De har drøssevis av ressurser til å konkurrere. Det er ingen grunn til at "mindre" kinesiske selskaper som Xiaomi, Oppo etc. skal ta innersvingen på Apple når det kommer til innovasjon og designendringer.

 

Og hvilke ulemper er det med heldekkende skjerm egentlig? Du får en mer kompakt telefon (positivt), og du får større skjermareal til bruk (positivt). Ser absolutt ingenting negativt jeg.

[bytrollet]

Sååååå, det dere egentlig skriver er at dere ikke vet noe om den nye iPhonen, ikke engang om den skal hete iPhone 11.

[plankeby]

Hvorfor kan ikke Apple konkurrere? De er verdens største selskap. De har drøssevis av ressurser til å konkurrere. Det er ingen grunn til at "mindre" kinesiske selskaper som Xiaomi, Oppo etc. skal ta innersvingen på Apple når det kommer til innovasjon og designendringer.

Og hvilke ulemper er det med heldekkende skjerm egentlig? Du får en mer kompakt telefon (positivt), og du får større skjermareal til bruk (positivt). Ser absolutt ingenting negativt jeg.

Konkurrere kan de, men kampen om førersetet er for stor i dag. Apple har måtte hive seg på å i større grad klone ideer fra Android osv. Apple har måtte svelge mange kameler i forhold til tidligere uttalelser om konkurrenter. Det er bra for Apple sin del, de innså etterhvert hvor de selv kom til kort i funksjonalitet i forhold til konkurrenter. Altså i større grad "if we can't best them, join them". Søksøkingsdesperasjonen for noen år siden er også over.

IPhone er fortsatt bra, men ikke noe unikt. Det har markedet også forstått.

 

Widgets var jo noe Apple fanatikere lo hånfullt av, aldri om det noen gang skulle komme på en IPhone ?

Endret 13. juli 2019 av plankeby

[Rotekoppp]

Det mest interessante for min del er om det blir betydelig bedre batteri. Men jeg tviler.

[Kim AD]

Apple har definitivt mistet x-faktoren sin på telefoner nå. Når en ser hva Samsung klarer, med fingeravtrykk-sensor under skjermen og iris scanner, samtidig som de har et bedre selfie kamera...

 

Virker som om det ganske enkelt har gått prestisje i Face ID. Jeg tror ikke mange bryr seg særlig om Animoji-mulighetene eller at sikkerheten er hakket vassere enn iris-scanner. Flesteparten bryr seg mer om at notchen tar mye plass, tvinger dem til et rart grensesnitt og ser klumpete ut.

 

Og det er vel der problemet litt ligger. De har designet software med tanke på at det skal være en notch der. Da må de gjøre ganske store endringer for å bli kvitt en sånn fysisk blemme.

 

Jeg tror at designerne i Apple egentlig vet hva dem burde gjøre, men at stoltheten som stilikon ikke tillater dem å etterape de som per i dag leder an på designfronten.

 

Enkelt og greit burde de:

- Fjerne notch. Ha punch hole display eller kamera under display. Fingeravtrykk-leser i skjerm.

- Rearrangere kameramodulene i en rett linje, og ikke la dem stikke ut av kroppen.

- Bytte til USB-C som alle andre.

- Endre kantene slik at en ny iPhone får en ny signatur look.

 

Fronten burde vært slik:

 

 

Kantene burde vært slik:

 

 

Baksiden burde vært slik:

 

 

Og voila, Apple har tatt tilbake markedet fullstendig. Eller... i tillegg må de nødvendigvis klare å:

• Få på plass minst 3600 mAH batteri i 5.8" kropp
• God sterolyd
• Nattmodus på kamera som fungerer
• 90 hz eller bedre skjerm
• Nytt iOS som utnytter skjermarealet bedre med widgets osv.
• Apple VR - skjønner at de satser på AR, men hvorfor ikke begge?!
• 128GB lagring og 200GB iCloud
• Oppgrader Safari!!
• Desktop mode - Koble til iPhone til skjerm med USB-C. Bruk bluetooth for å koble til mus og tastatur. Ha forenklet variant av MacOS med de viktigste funksjonene som dock, exposé, vinduer, Finder, Spotlight. Lage desktop-varianter av alle integrerte iOS apper, med mer funksjonalitet.

Eneste Apple er foran på i dag, er responstid og ytelse. Det er de pent nødt å gjøre noe med.

Sjukeste kommentaren jeg har sett:D enig i alt!

[LaKilla]

Lanseringspriser:

13.990 for iPhone XR2

15.990 for iPhone 11

19.990 for iPhone 11 Max

 

Mitt gjettede estimat basert på priser fra gjeldende "generasjon" iPhone'r, og sånn ca prishopp i forhold til tidligere "generasjoner"

[TheFuture911]

XR2 ? Hva skjer med SE2? Ser ut sånn det blir aldri se2

[oddi]

Blir nok et år til med iPhone SE med mindre de overrasker med lansering av iPhone SE 2. Personlig liker jeg ikke designet på de nye modellene.

[Spetsnaz]

Det er ikke lenger lett å ha den såkalte store x faktoren. Det er nå så bra i toppen, at Apple ikke lenger kan konkurrere som før.

Det Apple ikke lenger kan tillate seg er å holde tilbake teknologi, slik de aktivt gjorde ned IPhone i de første årene. Den tiden er over.

 

 

Dette ønsket med heldekkende skjerm tror jeg er variabel i markedet. En del ser at heldekkende skjerm kan ha noen ulemper også.

 

Enkelt eller mulig?

Du synes ikke brettemobil har noe spesielt over seg? Vel har ustilig hitlerbart noe spesielt over seg, men ikke med særlig positivt fortegn.

[Emile the rat]

Den kamerabulken bak var virkelig fæl.

De kunne brukt samme design som X/Xs, og bygget linser i høyden slik som Samsung Galaxy, hadde sett mye bedre ut.

 

Alltid tenkt at iPhone har vært i toppen på design, og hadde aldri trodd jeg skulle si det, men denne iPhonen var skikkelig stygg på baksiden. Skjønner ikke hva de tenkte på.

[RamGuy]

 

 

Virker som om det ganske enkelt har gått prestisje i Face ID. Jeg tror ikke mange bryr seg særlig om Animoji-mulighetene eller at sikkerheten er hakket vassere enn iris-scanner. Flesteparten bryr seg mer om at notchen tar mye plass, tvinger dem til et rart grensesnitt og ser klumpete ut.

 

Tror vel egentlig folk flest ikke bryr seg om hverken det ene eller det andre for å være helt ærlig. Gjennomsnittet er slettes ikke opptatt av sikkerhet, så hvorvidt det er kodelås, passord, fingeravtrykk, iris eller Face-ID så benytter nok folk bare det som er mest praktisk og tilgjengelig. Av gjennomsnittet så er det nok hvertfall uhyre få som tenker sikkerhet i denne sammenheng, det ser man jo bare på det gjennomsnittlige forholdet folk flest har til koder, passord osv sånn generelt. Gjenkjennelig og enkelthet trumfer sikkerhet og sunn fornuft i de alle fleste tilfeller hos folk flest.

 

Ikke kan jeg si at jeg kjenner til allverdens med folk som går rundt og bryr seg så alt for mye om "busslomma" på toppen av telefonen heller. Hele denne problemstillingen er tok temmelig oppskrytt. At folk sikkert kunne klart seg av den ekstra sikkerheten som Face-ID gjør og ergo sluppet unna busslomma tviler jeg ikke på, men at folk går rundt å faktisk irriterer og bryr seg om busslomma i noen særlig grad som har noen direkte innvirkning på salgstallene til Apple har jeg ikke noe særlig trua på.

 

Greia er jo at for Apple så er sikkerheten bak Face-ID viktig, da Apple tross alt velger å posisjonere seg som et selskap som bryr seg om personvern og sikkerhet. Nå som de integrerer Face-ID direkte inn med autentisering for Apple Pay, Apple Card, med iOS 13 så vil du også kunne autentisere deg direkte med Face-ID i forhold til iCloud, AppStore og din Apple-konto uten å måtte verifisere med passord itillegg så ville det jo vært totalt fiasko for Apple om de godtar metoder som er for enkelt å spoofe da det reduserer jo sikkerheten og troverdigheten til hele økosystemet.

 

Hovedproblemet for Apple hva gjelder salgstall ligger nok først og fremst på prisen. Når markedet blir mettet og de rimeligere modellene plutselig sitter med 90%+ av den samme funksjonaliteten og mulighetene så er det vanskelig å opprettholde salgstall og vekst uten å konkurrere enda sterkere på pris. Om det hadde vært fingeravtrykk under skjermen, ingen busslomme osv hadde nok ikke forandret på så alt for mye om funksjonaliteten for det meste forblir den samme og telefonene holder seg i samme prisklasse.

 

 

Det virker jo som Apple forsøker å imøtekomme dette ved å splitte telefonsatsningen i to. Hvor XR tar for seg mellomsegmentet, mens de to andre tar for seg premiumsegmentet. Dette vil jo også kanskje muliggjøre sånn at Apple kan være litt mer proaktive med ny teknologi på premiummodellene da disse prises høyere hvor det forventes et lavere salgstall. Den høyere prisen skal imøtekomme et lavere volum og en stor utfordring for Apple i temmelig mange år nå har jo lugget på produksjon, de har ikke klart å imøtekomme etterspørselen ved lanseringer, salgsvolumet har vært så stort at det har jo nærmest låst de fra i å hoppe på ny teknologi for det meste av ny teknologi har ikke en moden nok produksjonsprosess til å masseprodusere i det kvanta som Apple har trengt for å imøtekomme etterspørselen i markedet.

 

Ved å selge premiummodellene til en ekstra høy pris, så vanner de ut sin egen produktlinje som trolig vil førre til lavere salgsvolum på de dyreste modellene men Apple sitt håp er jo at disse forsvinner over på til den rimeligere modellen. På den måten åpner det opp for at Apple kan være litt mer aggressiv og kompetitiv på introduksjon av ny maskinvare og finesser uten at det krever at teknologien kan masseproduseres til tusen for å imøtekomme etterspørselen. Risikoen er jo naturligvis at de priser seg ut, og at de som da ikke gidder å betale for de dyreste modellene ikke nødvendigvis faller ned på den billigere XR-serien, men heller forsvinner til langt rimeligere modeller i Androidverden.

 

Jeg tror ikke toppmodellene er priset for høyt per nå, men de kan ikke stige stort mer. Men prisen for det rimeligere alternativet (altså XR) er ikke konkurransedyktig nok. De selger nok en hel del iPhone XR, men om de hadde klart å få ned prisen enda ett hakk så hadde det nok hjulpet mye på salgstallet og attraktiviteten til den modellen, samtidig som det blir et litt mer naturligskille mellom XR og de dyreste modellene. Per nå er prisen på iPhone XR fremdeles så høy at den er godt inn i "premiumland" hva gjelder smarttelefoner, og når du først skal punge ut såpass så er veien opp til de dyreste modellene veldig kort.

Endret 13. juli 2019 av RamGuy

[TheFuture911]

 

Apple har definitivt mistet x-faktoren sin på telefoner nå. Når en ser hva Samsung klarer, med fingeravtrykk-sensor under skjermen og iris scanner, samtidig som de har et bedre selfie kamera...

 

Virker som om det ganske enkelt har gått prestisje i Face ID. Jeg tror ikke mange bryr seg særlig om Animoji-mulighetene eller at sikkerheten er hakket vassere enn iris-scanner. Flesteparten bryr seg mer om at notchen tar mye plass, tvinger dem til et rart grensesnitt og ser klumpete ut.

 

Og det er vel der problemet litt ligger. De har designet software med tanke på at det skal være en notch der. Da må de gjøre ganske store endringer for å bli kvitt en sånn fysisk blemme.

 

Jeg tror at designerne i Apple egentlig vet hva dem burde gjøre, men at stoltheten som stilikon ikke tillater dem å etterape de som per i dag leder an på designfronten.

 

Enkelt og greit burde de:

- Fjerne notch. Ha punch hole display eller kamera under display. Fingeravtrykk-leser i skjerm.

- Rearrangere kameramodulene i en rett linje, og ikke la dem stikke ut av kroppen.

- Bytte til USB-C som alle andre.

- Endre kantene slik at en ny iPhone får en ny signatur look.

 

Fronten burde vært slik:

 

 

Kantene burde vært slik:

 

 

Baksiden burde vært slik:

 

 

Og voila, Apple har tatt tilbake markedet fullstendig. Eller... i tillegg må de nødvendigvis klare å:

• Få på plass minst 3600 mAH batteri i 5.8" kropp
• God sterolyd
• Nattmodus på kamera som fungerer
• 90 hz eller bedre skjerm
• Nytt iOS som utnytter skjermarealet bedre med widgets osv.
• Apple VR - skjønner at de satser på AR, men hvorfor ikke begge?!
• 128GB lagring og 200GB iCloud
• Oppgrader Safari!!
• Desktop mode - Koble til iPhone til skjerm med USB-C. Bruk bluetooth for å koble til mus og tastatur. Ha forenklet variant av MacOS med de viktigste funksjonene som dock, exposé, vinduer, Finder, Spotlight. Lage desktop-varianter av alle integrerte iOS apper, med mer funksjonalitet.

Eneste Apple er foran på i dag, er responstid og ytelse. Det er de pent nødt å gjøre noe med.

Sjukeste kommentaren jeg har sett:D enig i alt!

Kunne vært en artikkel

[Agentspoon]

Tror vel egentlig folk flest ikke bryr seg om hverken det ene eller det andre for å være helt ærlig. Gjennomsnittet er slettes ikke opptatt av sikkerhet, så hvorvidt det er kodelås, passord, fingeravtrykk, iris eller Face-ID så benytter nok folk bare det som er mest praktisk og tilgjengelig. Av gjennomsnittet så er det nok hvertfall uhyre få som tenker sikkerhet i denne sammenheng, det ser man jo bare på det gjennomsnittlige forholdet folk flest har til koder, passord osv sånn generelt. Gjenkjennelig og enkelthet trumfer sikkerhet og sunn fornuft i de alle fleste tilfeller hos folk flest.

 

Ikke kan jeg si at jeg kjenner til allverdens med folk som går rundt og bryr seg så alt for mye om "busslomma" på toppen av telefonen heller. Hele denne problemstillingen er tok temmelig oppskrytt. At folk sikkert kunne klart seg av den ekstra sikkerheten som Face-ID gjør og ergo sluppet unna busslomma tviler jeg ikke på, men at folk går rundt å faktisk irriterer og bryr seg om busslomma i noen særlig grad som har noen direkte innvirkning på salgstallene til Apple har jeg ikke noe særlig trua på.

 

Greia er jo at for Apple så er sikkerheten bak Face-ID viktig, da Apple tross alt velger å posisjonere seg som et selskap som bryr seg om personvern og sikkerhet. Nå som de integrerer Face-ID direkte inn med autentisering for Apple Pay, Apple Card, med iOS 13 så vil du også kunne autentisere deg direkte med Face-ID i forhold til iCloud, AppStore og din Apple-konto uten å måtte verifisere med passord itillegg så ville det jo vært totalt fiasko for Apple om de godtar metoder som er for enkelt å spoofe da det reduserer jo sikkerheten og troverdigheten til hele økosystemet.

 

Hovedproblemet for Apple hva gjelder salgstall ligger nok først og fremst på prisen. Når markedet blir mettet og de rimeligere modellene plutselig sitter med 90%+ av den samme funksjonaliteten og mulighetene så er det vanskelig å opprettholde salgstall og vekst uten å konkurrere enda sterkere på pris. Om det hadde vært fingeravtrykk under skjermen, ingen busslomme osv hadde nok ikke forandret på så alt for mye om funksjonaliteten for det meste forblir den samme og telefonene holder seg i samme prisklasse.

 

 

Det virker jo som Apple forsøker å imøtekomme dette ved å splitte telefonsatsningen i to. Hvor XR tar for seg mellomsegmentet, mens de to andre tar for seg premiumsegmentet. Dette vil jo også kanskje muliggjøre sånn at Apple kan være litt mer proaktive med ny teknologi på premiummodellene da disse prises høyere hvor det forventes et lavere salgstall. Den høyere prisen skal imøtekomme et lavere volum og en stor utfordring for Apple i temmelig mange år nå har jo lugget på produksjon, de har ikke klart å imøtekomme etterspørselen ved lanseringer, salgsvolumet har vært så stort at det har jo nærmest låst de fra i å hoppe på ny teknologi for det meste av ny teknologi har ikke en moden nok produksjonsprosess til å masseprodusere i det kvanta som Apple har trengt for å imøtekomme etterspørselen i markedet.

 

Ved å selge premiummodellene til en ekstra høy pris, så vanner de ut sin egen produktlinje som trolig vil førre til lavere salgsvolum på de dyreste modellene men Apple sitt håp er jo at disse forsvinner over på til den rimeligere modellen. På den måten åpner det opp for at Apple kan være litt mer aggressiv og kompetitiv på introduksjon av ny maskinvare og finesser uten at det krever at teknologien kan masseproduseres til tusen for å imøtekomme etterspørselen. Risikoen er jo naturligvis at de priser seg ut, og at de som da ikke gidder å betale for de dyreste modellene ikke nødvendigvis faller ned på den billigere XR-serien, men heller forsvinner til langt rimeligere modeller i Androidverden.

 

Jeg tror ikke toppmodellene er priset for høyt per nå, men de kan ikke stige stort mer. Men prisen for det rimeligere alternativet (altså XR) er ikke konkurransedyktig nok. De selger nok en hel del iPhone XR, men om de hadde klart å få ned prisen enda ett hakk så hadde det nok hjulpet mye på salgstallet og attraktiviteten til den modellen, samtidig som det blir et litt mer naturligskille mellom XR og de dyreste modellene. Per nå er prisen på iPhone XR fremdeles så høy at den er godt inn i "premiumland" hva gjelder smarttelefoner, og når du først skal punge ut såpass så er veien opp til de dyreste modellene veldig kort.

Det er det jeg mener. Apple har trengt seg inn i et hjørne, ved å ha en feilslått strategi der de har gjort seg avhengig av FaceID. Hvordan skal de klare å få bort notchen, uten å ofre sensorer osv.?   Faktum er at det kanskje ikke er mulig. Men tar en og lager en markedsundersøkelse på hvor viktig disse funksjonene er for folk, eller en intern bruksanalyse på hvor ofte folk bruker scene lighting, animojis etc., så tror jeg at disse funksjonene vil vise seg som gimmicks som sjeldent brukes, og nesten aldri fast. Så da bør en lage noen pseudo-løsninger. Samsung har i dag innlogging i Vipps med iris scanning. Med andre ord regnes det som et ganske sikkert system det også. Apple kan profilere seg på andre områder for å fremme sikkerhet, og gi kunden valget: vil du helst bruke fingeravtrykk, personlig kode, eller kanskje en kombinasjon hvis du vil ha maksimal sikkerhet? Det blir et bra kompromiss. Da fjerner de FaceID, som er viktigst for telefonen som helhet, på en liten bekostning i form av ansikts-ID sikkerhet, der det finnes nesten like gode detaljer. Med Steve Jobs ville trolig aldri notchen gått igjennom designprosessen, og de ville derfor ikke hatt problemene de har i dag. Men da må de bare svelge kamelen, og skifte retning på skuta. Det er ei tung skute å snu, men de er nødt til det hvis de ønsker å vinne i det lange løp, tror jeg. 

[Centy88]

IPhone XS Max er verdens peneste telefon. Rett og slett perfekt. Bare å få den ned i pris så bytter jeg ut s8 !

Endret 13. juli 2019 av Centy88

[RamGuy]

Det er det jeg mener. Apple har trengt seg inn i et hjørne, ved å ha en feilslått strategi der de har gjort seg avhengig av FaceID. Hvordan skal de klare å få bort notchen, uten å ofre sensorer osv.?   Faktum er at det kanskje ikke er mulig. Men tar en og lager en markedsundersøkelse på hvor viktig disse funksjonene er for folk, eller en intern bruksanalyse på hvor ofte folk bruker scene lighting, animojis etc., så tror jeg at disse funksjonene vil vise seg som gimmicks som sjeldent brukes, og nesten aldri fast. Så da bør en lage noen pseudo-løsninger. Samsung har i dag innlogging i Vipps med iris scanning. Med andre ord regnes det som et ganske sikkert system det også. Apple kan profilere seg på andre områder for å fremme sikkerhet, og gi kunden valget: vil du helst bruke fingeravtrykk, personlig kode, eller kanskje en kombinasjon hvis du vil ha maksimal sikkerhet? Det blir et bra kompromiss. Da fjerner de FaceID, som er viktigst for telefonen som helhet, på en liten bekostning i form av ansikts-ID sikkerhet, der det finnes nesten like gode detaljer. Med Steve Jobs ville trolig aldri notchen gått igjennom designprosessen, og de ville derfor ikke hatt problemene de har i dag. Men da må de bare svelge kamelen, og skifte retning på skuta. Det er ei tung skute å snu, men de er nødt til det hvis de ønsker å vinne i det lange løp, tror jeg. 

 

 

Men alt du skisserer her er kun reelt om det å ha Face-ID/busslomma faktisk er et problem for salgstallene. Noe jeg tror du overvurderer til tusen her. Omstillingen du skisserer er jo kun relevant om den faktisk er en nødvendighet som jo ene og alene forutsetter at det er et stort antall potensielle kjøper som faktisk velger bort iPhone på grunn av "busslomma" noe jeg tviler sterkt på at faktisk er tilfellet. Jeg tror at forskjellen i salgstallene for Apple sin del ville vært minimal om de tar hele den omveltningen som du skisserer og hva er da vitsen?

 

Kjenner ikke til noen stor mengde av iOS-brukere som velger bort iOS til fordel for Android på grunn av "busslomma", og hvor mange Androidbrukere hopper plutselig på iOS og iPhone bare fordi den eventuelt forsvinner?

 

Apple mister nok kjøpere først og fremst på grunn av prisene, de som foretrekker iOS kjøper stortsett iOS uansett men økende priser gjør nok at flere og flere faller av til tross for at de foretrekker iPhone og iOS rett og slett fordi de ikke klarer å forsvare prisene sett opp imot hvor gode telefoner du tross alt får i dag til langt lavere priser.

 

iPhone selger jo fremdeles mest i den høyeste prisklassen, så de ser ikke ut til å tape nevneverdig med salg over til toppmodeller fra konkurrenter som Samsung. Brukerne forsvinner tilsynelatende ut fra "premiumsegmentet" og over på rimeligere modeller. Det å fjerne busslomma forandrer jo ingenting på det, folk er jo plutselig ikke villig til å bla opp premiumpris bare fordi den er borte.

 

Apple sin utfordring ligger nok først og fremst på å stable på beina en budsjettmodell som er kompetitiv nok på både maskinvare og pris til å kapre en større del av markedet enn de gjør per i dag. De forsøker med iPhone XR, men det er ikke godt nok. Apple vet jo at de har sin del av markedet og eier premiumsegmentet, derfor skrur de opp prisene og øker inntjening per modell samtidig som de beholder gode salgstall. Spørsmålet er hva de skal gjøre for å fortsette å ha vekst.

Endret 13. juli 2019 av RamGuy