Videostrømming gir like høye utslipp som hele Spania på et år

[NTB - digi]

Videostrømming gir like høye utslipp som hele Spania på et år

[Gjest Slettet+987123849734]

Jeg er temmelig sikker på at digitaliseringen bidrar til langt mindre utslipp enn den bidrar med av økte utslipp.

 

Men her handler det vel igjen om et argumentet for mer sensur og skatteinnkreving.

[oppat]

Interessant modell!

 

https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2018/10/Lean-ICT-Materials-1byte-Model-2018.xlsx

 

De ønsker at folk skal være "digitally sober" i sin bruk av video, spesielt porno.

 

De klager i prinsippet på folks moral og tenker seg nok at hvis folk bare går nok til kirken så vil de slutte med dette tullet.

 

Der tror jeg de delvis har rett. Men kirken er på dødsleiet her i Europa.

 

I og med at denne rapporten ikke kommer fra kirken (så vidt jeg vet), så strekker de seg etter reguleringsverktøyet. Hvis folk mot formodning ikke blir mer moralske gjennom regulering, f.eks. skattlegging av skitne strømmer av bytes, så er det interessant å tenke seg hvordan bransjen ville kunne reagere: Med kortere, mer intense videoklipp og mer ekstreme bilder gjennom åpne, skattlagte kanaler. Med "normal" (i.e. dagens) video gjennom dark web og andre teknologier for omklassifisering av strømmen.

[TheBoz]

Skulle vært gøy å høre en sammenligning med streaming vs å kjøpe en DVD. Det skaper også utslipp i produksjon og ikke minst frakt.

[Arbie]

Ser man må på original rapporten så er det masse morsomme forutsetninger for at dette skal være riktig.

 

1. De forutsetter forurensningstall fra produksjon av strøm fra kull/olje og tar ikke hensyn til "rene" kilder som atomkraft/vannkraft/vindkraft etc. Så selve tallene er allerede der kompromittert.

 

2. De tar heller ikke hensyn til strømbesparelser ved at strømmetrafikken erstatter mye av TV tittingen med apparater som krever strøm de også.

 

3. De sammenligner heller ikke hva besparelsene ville kunne sammenlignes med. F.eks tar man utgangspunkt i metangass fra en fis, så hvor mye ville besparelsen være ved å tvinge på folk en bedre diett hvor man utvikler mindre gass i tarmene. Det er alltid god praksis i slike rapporter å sammenstille det mot andre tiltak slik at man kan vurdere realverdien av resultatet.

 

Totalt fremkommer denne rapporten som latterlig og noe som er snekret sammen bare fordi man hadde noen tall liggende på strømforbruk og ville lage noe "clickbait" i form av en rapport.

[Gavekort]

Mange gode innblikk her i det relative og absolutte perspektivet her. I det absolutte så er det et stort potensiale for å kunne kutte i forbruk og utslipp forårsaket av ineffektiv infrastruktur og gamle servere, men i det relative så er det ikke utenkelig at vi allerede er milevis bedre enn det CO₂ avtrykket vi hadde på mediekonsum da vi kjøpte DVDer eller drev med alternative fritidsaktiviteter.