High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster

[Apathy]

Og da var det lyd i heimen igjen

DAC`en jeg skal bruke hadde jeg glemt at ikke var ferdig... Er nok en helg med jobb igjen på den. Men har en lignende DAC for "portabelt" bruk som fungerer i mellomtiden (portabelt i den forstand at den tåler juling i sin 3mm alu hammond støpt kasse med lokk og hammerlakk samt at alle kontakter ol er innenfor kassens ytre slik at ingenting kan henge seg opp i noe når den blir "slengt" i en ryggsekk med ett sett headphones).

Har tideligere slitt med å få Samsung TV`n sin optiske utgang til å ha permanent lock på denne DAC så må få den andre opp å gå asap. Hadde aldri det problemet med andre TV merker. Kun Samsung. Det virker på meg som at Samsung har spart på kronene på den optiske output-emitteren (har også opplevd det på to andre Samsung modeller) 😕

Men det er også kun på ESS9018 basert dac jeg har opplevd det, så det er nok ett relativt worst case scenario jeg har endt opp med der. Men begge mine DAC`s er ESS9018 basert så krysser fingrene for at det ikke er input mux på 9018 som er problemet.

Foreløpig test i rommet: Kan virke som om jeg desverre sitter på grensen til en bass dødsone. Men jeg regner med at det vil la seg løse med noen små tiltak. I værste fall må jeg bare dra sofa litt ut eller eventuelt ha ett par puter i ryggen. Leiligheten er en "layla" leilighet så rett bak sofa er soverommet som gjør at de reelle ytterveggene for bass er 5,88m fra hverandre (3,5 (stue) + 2,25 (sov) + 12cm vegg)  og hodet mitt er ca 3M unna bass-bakvegg selv om jeg sitter i en sofa opptil en vegg (lettvegg uten isolasjon og med skyvedører på hver side av sofa. Veggen reflekterer ikke bassen, det er det murveggen på soverommet som gjør). Men det kan virke som om veggen har nok innvirkning til at det holder å flytte seg litt ut. Der en ellers hadde vært midt i dødsonen på den avstanden til bass-veggene om lettveggen ikke hadde vært der. Kanskje jeg skal ha seng på soverommet rett bak hodet mitt (madrassens lengde absorberer nok endel bass) Men da må en ha stige.... Den som slipper unna med det har høy WAF...

Høytalere er ikke justert, bare satt opp på dårlig øyemål.

Toe in må nok økes endel. Jeg liker å ha dybde, bredde og scale. Så toe in slik at jeg ser litt mer av utsiden av htt og godt ut på gulvet. Noe som også er anbefalt i manualen (sjekk manualen på htt folkens, det er ofte stor forskjell fra htt til htt).

 

[Styrmann Smisk]

Tv too high 😩

[Gouldfan]

Sydvest skrev (26 minutter siden):

Tv too high 😩

Kommer vel an på høyden til folks overkropp også det?

Og smak og behag.

[Apathy]

59 minutes ago, Sydvest said:

Tv too high 😩

Tja, jeg er 1.80 og hodet mitt er midt på tv`n når jeg sitter. Lener jeg hodet tilbake mot veggen eller puten bak meg så er den helt perfekt i mine øyne. Jeg regner med at det er en personlig preferanse, men jeg for min del liker å ha tv relativt høyt.

Det er også flere rene praktiske årsaker til det. Slik den henger nå vil jeg enkelt kunne flytte tv opp ett hakk på festet (5cm høyere) og borre ett ekstra hull for så å sette ett piano under TV. Men den tanken og planen var først og fremst tenkt at skulle være dersom det virket totalt umulig med hjemmekino i rommet (noe jeg fryktet). Jeg har i dag konstatert at dette rommet er langt bedre for lyd enn jeg fryktet, så det kommer nok til å skje saker og ting her

Jeg får lånt en Anthem high end prosessor for å teste om det er verd investeringen. Ampene til å drive 5 kanaler har jeg og de dukker stadig vekk opp på brukten. Det samme gjør senteren til mine fronter. En venn av meg har også monitorene (AP Step 25) som passer som bakhøytalere og bror min har subben (AP Rhea2). Så ... dette blir spennende. Jeg trenger strengt tatt ikke å ha senteren for å få testet. Da jeg sitter smack dab in the middle, og Anthem er god på å blande inn senter kanal på de to frontene.

Apropos DAC som jeg hadde glemt at ikke var ferdig. DAC og Surround preamp er koblet til samme effekt, så innebygget i DAC er det en input bytter som bytter mellom en ekstern XLR og RCA som kommer fra prosessoren og DAC`ens output. Surround pass through (SPT). Det er noe jeg savner på mye moderne 2 kanals hifi.

 

Endret 4. mai 2021 av AveMORphine

[Styrmann Smisk]

Selvfølgelig er det opp til enhver, jeg personlig foretrekker at det henger litt lavere. Nå som jeg ser det første bildet så tror jeg perspektivet i bilde nr2 får det til å se litt "verre" ut enn det er.

[Gouldfan]

AveMORphine skrev (3 timer siden):

Tja, jeg er 1.80 og hodet mitt er midt på tv`n når jeg sitter. Lener jeg hodet tilbake mot veggen eller puten bak meg så er den helt perfekt i mine øyne. Jeg regner med at det er en personlig preferanse, men jeg for min del liker å ha tv relativt høyt.

Det er også flere rene praktiske årsaker til det. Slik den henger nå vil jeg enkelt kunne flytte tv opp ett hakk på festet (5cm høyere) og borre ett ekstra hull for så å sette ett piano under TV. Men den tanken og planen var først og fremst tenkt at skulle være dersom det virket totalt umulig med hjemmekino i rommet (noe jeg fryktet). Jeg har i dag konstatert at dette rommet er langt bedre for lyd enn jeg fryktet, så det kommer nok til å skje saker og ting her

Jeg får lånt en Anthem high end prosessor for å teste om det er verd investeringen. Ampene til å drive 5 kanaler har jeg og de dukker stadig vekk opp på brukten. Det samme gjør senteren til mine fronter. En venn av meg har også monitorene (AP Step 25) som passer som bakhøytalere og bror min har subben (AP Rhea2). Så ... dette blir spennende. Jeg trenger strengt tatt ikke å ha senteren for å få testet. Da jeg sitter smack dab in the middle, og Anthem er god på å blande inn senter kanal på de to frontene.

Apropos DAC som jeg hadde glemt at ikke var ferdig. DAC og Surround preamp er koblet til samme effekt, så innebygget i DAC er det en input bytter som bytter mellom en ekstern XLR og RCA som kommer fra prosessoren og DAC`ens output. Surround pass through (SPT). Det er noe jeg savner på mye moderne 2 kanals hifi.

 

Det var en grom Center, har du den eller planlegger du bruktkjøp?

Den passer kanskje på benken din eller? Med dempeføtter ellns?

Hadde blitt bra tror jeg om den passer. Den er jo stor da.

Endret 4. mai 2021 av Gouldfan

[Styrmann Smisk]

Imponerende med hjemmesnekret DAC da! Og synes for øvrig at høyttalerne ser ganske lekre ut, men er senteren ganske massiv sammenlignet med tårnene eller? 

[Gouldfan]

Høyttalerne har woofere snasent integrert på sidene da... Er det slave elementer på ene siden eller? Ser tegn til element på begge sider...

Ellers ser jeg feil, ser iallefall woofere på hver innside mot tv.

Endret 4. mai 2021 av Gouldfan

[Apathy]

1 minute ago, Gouldfan said:

Høyttalerne har woofere snasent integrert på sidene da... Er det slave elementer på ene siden eller? Ser tegn til element på begge sider...

Det stemmer, Audiophysic High End Center som den heter er i praksis samme bestykning som Virgo 5 men med bassene vendt fremover. Denne senteren ble laget for Virgo V og storebroren Avanti V (som har 2x5,9" midrange og 4x7" i hver htt mens virgo har 1x5,9" og 2x7").

Virgo V

Begge de sidestilte 7" bassene er aktive i push push konfigurasjon. Det flyttes endel luft (nok for mitt rom og litt til)

Tårnene har også en bassport vendt ned. A.P. H.E. Senter har bassport bakover (om jeg husker rett).

Floorstanding 3 way bass reflex speaker
Hyper-Holographic Cone Tweeter
5,9” mid-range driver with Active Cone Damping (ACD)
Double push-push bass configuration with two 7” woofers per speaker
Height: 990 mm; Width: 230 mm; Depth: 400 mm
Weight 27 kg (stk)
Power rating: 180 W
Frequency response: 32 Hz - 40 kHz (-3 dB)
Sensitivity: 89 dB

Det er lenge siden jeg har fysisk kjent bass slå så hardt og presist. Audiophysic lever fremdeles opp til navnet. Tror nok jeg har vært utrolig heldig med kombinasjon rom og htt. De kunne fort vekk blitt for store.

[MrMarbles]

AveMORphine skrev (På 4.5.2021 den 12.07):

Har tideligere slitt med å få Samsung TV`n sin optiske utgang til å ha permanent lock på denne DAC så må få den andre opp å gå asap. Hadde aldri det problemet med andre TV merker. Kun Samsung. Det virker på meg som at Samsung har spart på kronene på den optiske output-emitteren (har også opplevd det på to andre Samsung modeller) 😕

Men det er også kun på ESS9018 basert dac jeg har opplevd det, så det er nok ett relativt worst case scenario jeg har endt opp med der. Men begge mine DAC`s er ESS9018 basert så krysser fingrene for at det ikke er input mux på 9018 som er problemet.

LG sliter med det samme på en del DACer. Hadde en NAD M2 som ikke fungerte med LG TVen min, og den fungerte heller ikke på brudern sin Samsung (vi har vel begge fått flere nye TVer siden vi styrte med den M2en). Tror også Hegel HD20 også slet mot enktelte kilder (Apple AirPort Express f.eks). Parasound sin HINT likte heller ikke LGen. Det som skjedde var at lyden begynte å spille og så begynte det å hakke og man fikk drop-outs.

[Apathy]

1 hour ago, MrMarbles said:

LG sliter med det samme på en del DACer. Hadde en NAD M2 som ikke fungerte med LG TVen min, og den fungerte heller ikke på brudern sin Samsung (vi har vel begge fått flere nye TVer siden vi styrte med den M2en). Tror også Hegel HD20 også slet mot enktelte kilder (Apple AirPort Express f.eks). Parasound sin HINT likte heller ikke LGen. Det som skjedde var at lyden begynte å spille og så begynte det å hakke og man fikk drop-outs.

I går ettermiddag hadde jeg faktisk store problemer med både USB og optisk på DAC. Men jeg tror det var som følge av en powersupply til kilden for USB input`n (Odroid C2 med en power supply som var kaputt). Etter at jeg byttet til en ny PSU har det ikke vært drop outs hverken på USB input eller på den optiske fra samsung tv`n.

En ting som skiller ESS9018 fra endel andre DAC chips er jo at den har innebygget mux, slik at alle kilder står koblet til DAC som igjen velger hvilken inngang den skal sende til alle DAC kanalene i parallell (opptil 8 sp-dif inputs + I2S/DSD og opptil 8 outputs). Jeg regner med at det som skapte problemene i går var at odroid`n slo seg av og på pga for lav spenning, og USB kortet som får strøm og signal fra odroiden koblet seg inn og ut på samme datalinje som den optiske (som dermed overlastet mux). Optisk input på 9018 blir ført til en av de 8 TTL* sp-dif (TTL=5V sp-dif) på pin som er delt med USB kortet som sender en annen form for signal.

TTL Sp-dif (optisk) kobles til D1 og GND, mens I2S/DSD (USB) kobles til MCK* D1, D2. DCK og GND (*MCK kun dersom det kjøres sync klokke med ekstern klokkekrets).  ESS9018 DAC`er kjører stort sett med sin egen klokke og kjører async.

Som sagt så har jeg ikke hatt drop outs siden jeg byttet PSU (ca 8 timer så langt). Jeg har dog kun testet med en nVidia Shield 4K som kilde til TV`n. Mener å huske at sist jeg slet med drop-outs så var det med en Apple TV 4K (og appene på tv`n).

Det er også verd å nevne at jeg har løsnet veldig på filter innstillingene for optisk input. Regner med at de fleste ferdig-kjøpte DAC`er med denne chippen kjører slik jeg gjør nå though. Mens på USB input kjører jeg med "nulltoleranse for dårlig signalkvalitet" i filtrene.

Edit: Men nå er det på tide å få min egen DAC opp å gå. Hadde glemt at jeg hadde brukt deler fra den til å bygge en DAC for en venn. Heldigvis var ikke trafoene koblet til power socket som jeg kobla til og skrudde på. Ble irritert over at den ikke virka, tenkte litt sånn now what. Enda ett komponent som må fikses. Arg. Så tok jeg av lokket og lo litt av meg selv og min egen husk.

Endret 6. mai 2021 av AveMORphine

[Apathy]

En av de bedre utgavene av Verdi Requiem. Enhver klassisk musikk elsker bør imo ha denne utgivelsen i sin samling.

[Gouldfan]

Hei, jeg sliter med å finne en smart løsning å åpne foldere på Jriver.

Det er bare sjanger og album.

Har en 2L folder med Hi-Rez og to andre Hi-rez foldere..

Jeg liker å bruke foldere som playlist typ, da det er mest praktisk.

[vidor]

Grunnen til at MQA fikk en fot innenfor bransjen i utgangspunktet var myntet på grei arumentasjon i utgangspunktet, men ble etterhvert noe annet. Kundene ville ha det, så utstyrsprodusentene ga dem det de spurte etter, selv om de ikke gikk god for kvaliteten. Det han sier minner meg om kompresjonen Crystalizer som SoundBlaster hadde på et Audiogy-kort jeg brukte i sin tid.

 

[Apathy]

Jeg har en følelse av at vi i tiden fremover kommer til å se mye skje mtp subwoofere. KEF`s Unicore er genialt da det løser mange problemer mtp vibrasjon i små kabinetter. Skulle ikke forundre meg om vi snart får en ny KEF "bokhylle" modell med 1x UniQ driver for diskant og mellomtone, parret med en Unicore sub i bunn av kabinettet (mest sannsynlig med unicore elementet montert front to back facing). Vibrasjonene fra den subben i kassen til monitoren er self-canselling, så dette er spennende. Veldig spennende. Monitorer som er små som kan spille mer eller mindre flatt ned til 20hz er innen rekkevidde. UniQ driverens fordeler med mindre sensitivitet til avstand fra baffel, burde også kunne gi oss noen serdeles gode studiomonitorer med UniQ ned til 60 og Unicore fra 60 Hz og ned.

Ekstrem slaglengde med back to back drivers. Nice one KEF

[MrMarbles]

AveMORphine skrev (3 timer siden):

Jeg har en følelse av at vi i tiden fremover kommer til å se mye skje mtp subwoofere. KEF`s Unicore er genialt da det løser mange problemer mtp vibrasjon i små kabinetter. Skulle ikke forundre meg om vi snart får en ny KEF "bokhylle" modell med 1x UniQ driver for diskant og mellomtone, parret med en Unicore sub i bunn av kabinettet (mest sannsynlig med unicore elementet montert front to back facing). Vibrasjonene fra den subben i kassen til monitoren er self-canselling, så dette er spennende. Veldig spennende. Monitorer som er små som kan spille mer eller mindre flatt ned til 20hz er innen rekkevidde. UniQ driverens fordeler med mindre sensitivitet til avstand fra baffel, burde også kunne gi oss noen serdeles gode studiomonitorer med UniQ ned til 60 og Unicore fra 60 Hz og ned.

Ekstrem slaglengde med back to back drivers. Nice one KEF

Hva er forskjellen på det KEF driver med og feks B&W sin DB3D? Greit at KEF er nede på 6,5", men DB3D er urolig imponerende den også, og den er veldig kompakt og kom for mange år siden. Eneste ulempen, er at den er ganske så dyr da, hvor KEFen legger seg på 16k.

[MrMarbles]

Gouldfan skrev (På 11.5.2021 den 14.47):

Hei, jeg sliter med å finne en smart løsning å åpne foldere på Jriver.

Det er bare sjanger og album.

Har en 2L folder med Hi-Rez og to andre Hi-rez foldere..

Jeg liker å bruke foldere som playlist typ, da det er mest praktisk.

Altså, du bør bite i det sure eplet og fylle ut ID3 info for all musikken din. Det finnes programmer som kan hjelpe deg med dette, men det er uansett en omstendig jobb. Deretter kan du heller lage spillelister fra musikkbiblioteket ditt. Ikke basert på filer og mapper. Det er en veldig gammel tankemåte å gjøre ting på. Alt blir mye enklere om man kommer seg videre fra enkeltfiler og mapper når det gjelder musikk. Isteden for å klikke deg fram til musikken du vil spille av, så kan du bare bruke søkefeltet, eller navigere via album, artist og sangtittel. Evt sjanger.

[Apathy]

7 hours ago, MrMarbles said:

Hva er forskjellen på det KEF driver med og feks B&W sin DB3D? Greit at KEF er nede på 6,5", men DB3D er urolig imponerende den også, og den er veldig kompakt og kom for mange år siden. Eneste ulempen, er at den er ganske så dyr da, hvor KEFen legger seg på 16k.

De to wooferene i KEF KC62* har felles magnet og har spolen til hvert element overlapper hverandre slik at slaglengde i praksis er dobbel så stor sammenlignet med to normale drivere med seperate magneter back to back.

*Så langt den eneste løsningen jeg har sett benytte seg av denne typen element.

Om vi sammenligner bilde i forrige post med bilde av B&W`s mer normale 2 driver design så kan en se for seg forskjellen i tilgjengelig travel for elementene på hver sin side.

KEF (se på coilene i midten, de overlapper hverandre. Du kan også tydelig se på utskjæring i magneten hvor langt inn på magneten coil på det høyre elementet kan gå (omtrent til nullpunktet for coil til det venstre elementet som overlapper på innsiden)):

B&W og stort sett alle som har brukt samme løsning for å få bukt med vibrasjon ved å plassere elementer på denne måten så langt (bilde tatt fra infoside om den subben du nenvte).

Bilde av B&W metoden er misvisende i den forstand at elementene er dyttet langt fra hverandre, men hvert element har sin egen magnet og coil. Coil overlapper ikke hverandre og en har dermed ikke mulighet for like lang slaglengde i samme volum. En kan alltids lage kassen større og putte inn større magneter med mulighet for lengre slaglengde, men men.

Jeg regner med at andre produsenter og KEF selv vil komme med mer som gjør det samme mtp magnet og coil. Uansett spennende og artig design.

Fordelen med opposing woofers vil de fleste som har levd med en Sunfire True sub (junior) vite; de holder seg aldri på samme sted som en satt de... Burde ha hett Sunfire Walksub. De hadde for øvrig kun aktivt element på en side da magneten var enorm for å tillate slaglengden.

Edit: Video av subben. Viser den spesielle driver-løsningen og "origami" opphenget til elementene som også bidrar til at elementene kan ha lang slaglengde men lav masse (høy følsomhet).

 

Endret 14. mai 2021 av AveMORphine

[MrMarbles]

AveMORphine skrev (21 timer siden):

De to wooferene i KEF KC62* har felles magnet og har spolen til hvert element overlapper hverandre slik at slaglengde i praksis er dobbel så stor sammenlignet med to normale drivere med seperate magneter back to back.

*Så langt den eneste løsningen jeg har sett benytte seg av denne typen element.

Om vi sammenligner bilde i forrige post med bilde av B&W`s mer normale 2 driver design så kan en se for seg forskjellen i tilgjengelig travel for elementene på hver sin side.

KEF (se på coilene i midten, de overlapper hverandre. Du kan også tydelig se på utskjæring i magneten hvor langt inn på magneten coil på det høyre elementet kan gå (omtrent til nullpunktet for coil til det venstre elementet som overlapper på innsiden)):

B&W og stort sett alle som har brukt samme løsning for å få bukt med vibrasjon ved å plassere elementer på denne måten så langt (bilde tatt fra infoside om den subben du nenvte).

Bilde av B&W metoden er misvisende i den forstand at elementene er dyttet langt fra hverandre, men hvert element har sin egen magnet og coil. Coil overlapper ikke hverandre og en har dermed ikke mulighet for like lang slaglengde i samme volum. En kan alltids lage kassen større og putte inn større magneter med mulighet for lengre slaglengde, men men.

Jeg regner med at andre produsenter og KEF selv vil komme med mer som gjør det samme mtp magnet og coil. Uansett spennende og artig design.

Fordelen med opposing woofers vil de fleste som har levd med en Sunfire True sub (junior) vite; de holder seg aldri på samme sted som en satt de... Burde ha hett Sunfire Walksub. De hadde for øvrig kun aktivt element på en side da magneten var enorm for å tillate slaglengden.

Edit: Video av subben. Viser den spesielle driver-løsningen og "origami" opphenget til elementene som også bidrar til at elementene kan ha lang slaglengde men lav masse (høy følsomhet).

 

Takk for svar, da forstod jeg hva forskjellen er🙂

[Mato]

AveMORphine skrev (På 14.5.2021 den 19.20):

De to wooferene i KEF KC62* har felles magnet og har spolen til hvert element overlapper hverandre slik at slaglengde i praksis er dobbel så stor sammenlignet med to normale drivere med seperate magneter back to back.

*Så langt den eneste løsningen jeg har sett benytte seg av denne typen element.

Om vi sammenligner bilde i forrige post med bilde av B&W`s mer normale 2 driver design så kan en se for seg forskjellen i tilgjengelig travel for elementene på hver sin side.

KEF (se på coilene i midten, de overlapper hverandre. Du kan også tydelig se på utskjæring i magneten hvor langt inn på magneten coil på det høyre elementet kan gå (omtrent til nullpunktet for coil til det venstre elementet som overlapper på innsiden)):

B&W og stort sett alle som har brukt samme løsning for å få bukt med vibrasjon ved å plassere elementer på denne måten så langt (bilde tatt fra infoside om den subben du nenvte).

Bilde av B&W metoden er misvisende i den forstand at elementene er dyttet langt fra hverandre, men hvert element har sin egen magnet og coil. Coil overlapper ikke hverandre og en har dermed ikke mulighet for like lang slaglengde i samme volum. En kan alltids lage kassen større og putte inn større magneter med mulighet for lengre slaglengde, men men.

Jeg regner med at andre produsenter og KEF selv vil komme med mer som gjør det samme mtp magnet og coil. Uansett spennende og artig design.

Fordelen med opposing woofers vil de fleste som har levd med en Sunfire True sub (junior) vite; de holder seg aldri på samme sted som en satt de... Burde ha hett Sunfire Walksub. De hadde for øvrig kun aktivt element på en side da magneten var enorm for å tillate slaglengden.

Edit: Video av subben. Viser den spesielle driver-løsningen og "origami" opphenget til elementene som også bidrar til at elementene kan ha lang slaglengde men lav masse (høy følsomhet).

 

kef har vell lenge lekt med dual master / slave elemeter for og lage små subber , jeg har en gamme kube 2 og den har 2 10" , en aktiv og et slave, er et fint kompromiss mellom lukket og portet kasse hvor du får egenskaper fra begge. 

 

virker som et kult konsept med 2 elementer på en dive core, det er jo steget videre av en aktiv og en slave.